Velika pljačka Hrvatske

[EdgarFranjul]

Linić i Šegon u predstečajnoj nagodbi oprostili Reni Sinovčiću 5,6 milijuna kuna duga!

Piše: Petar Vidov
utorak, 21.1.2014. 21:00 Tweet




KONTROVERZNI zadarski poduzetnik Reno Sinovčić iz predstečajne nagodbe izašao je praktički neokrznut. Država i vjerovnici Sinovčićevoj medijskoj kući Vox oprostili su čak 70 posto svih dugovanja!

Financijska agencija (Fina) prije mjesec i pol dana prihvatila je plan restrukturiranja Sinovčićevog Voxa, a Trgovački sud u Zadru u utorak ujutro potvrdio je da se Sinovčiću oprašta većina nakupljenih dugova. Predstečajnu nagodbu Vox je otvorio u srpnju prošle godine.

Ukupni dugovi Voxa iznosili gotovo 80 milijuna kuna. Među najvećima vjerovnicima je upravo Ministarstvo financija, prema kojem je Sinovčić imao 8.028.711,56 kuna duga. Sinovčić će na kraju platiti manje od trećine tog iznosa. Oprašta mu se čak 5.620.098,09 kuna poreznih dugovanja.

Nezanemarive dugove Sinovčić je imao i, primjerice, prema Hrvatskim vodama; ostao im je dužan više od 640 tisuća kuna, ali na kraju mu je otpisano gotovo 450 tisuća. Odašiljačima i vezama bio je dužan više od 153 tisuće kuna, a platit će manje od 46 tisuća.

Svoj dug prema državi Sinovčić će platiti u 36 mjesečnih rata, s počekom od godinu dana.

Šefica Porezne u Zadru bila protiv nagodbe

Pokušala se takvoj predstečajnoj nagodbi suprotstaviti šefica Porezne uprave u Zadru Stoja Mučaj, ali bez većeg uspjeha. Šefovi iz zagrebačke središnjice nisu pokazali pretjerani interes da joj pruže podršku. Glavni i odgovorni za odlučivanje o predstečajnim nagodbama je, podsjećamo još jednom, Linićev pomoćnik Šegon. Za "nagradu" Mučaj je dobila tek razvlačenje po medijima iz Sinovčićevog Voxa.

Po šefici zadarske Porezne uprave Sinovčić je udario i u izjavi koju je svom Voxu dao nakon sudskog ročišta na kojem je prihvaćena predstečajna nagodba. "Sretan sam zbog zaključenja predstečajne nagodbe, no žalosti me ponašanje Porezne uprave", poručio je Sinovčić.

"Sve da je Porezna uprava sada i htjela promijeniti mišljenje, ono nije niti važno. Gorčina ne slijeđenja vlastitog Zakona o predstečajnoj nagodbi - ostaje. No ono što prestaje jest mučno razdoblje za VOX, njegova direktora i djelatnike. Još samo da prestane i medijska hajka odnosno pretenciozni članci pojedinih novinara. VOX nije na koljenima, već visoko uzdignuta čela, zahvaljujući vjerovnicima i vjernim gledateljima. Sramota ostaje na onima koji su svoje kolege željeli vidjeti - na ulici", piše na Voxovom portalu Sinovčićeva novinarka Ivana Baždarić.

Najveći vjerovnik - bivši trener NK Zadra

I ranije je Index demonstrirao kako su poduzetnici s odgovarajućim vezama u Ministarstvu financija koristili institut predstečajne nagodbe da izigraju prave vjerovnike. Osnovano se može sumnjati da je i ovo još jedan takav slučaj.

Sumnju izaziva činjenica da je najveći vjerovnik Voxa, s dugom od čak 21,1 milijuna kuna, bio dugogodišnji trener Sinovčićevog NK Zadra Dalibor Zebić. Manji je bio čak i dug prema Hypo banci, kojoj je Sinovčićev Vox bio dužan 15 milijuna kuna, od čega je u otpis otišlo čak 10,5 milijuna.

Nezanemarive dugove Sinovčić je imao i prema Zrilićevim firmama Tehno i Nautilus. Firmi Tehno je prije ulaska u predstečajnu nagodbu dugovao 10 milijuna, a Nautilusu 3,2 milijuna kuna. Možda se upravo u navedenim imenima i iznosima krije odgovor na pitanje kako je Sinovčić uspio većinu svojih vjerovnika uvjeriti da pristanu na otpis čak 70 posto svojih potraživanja.

Poznanstvo sa Šegonom

Sinovčić je javnosti najpoznatiji kao dugogodišnji vanjski stručni suradnik Nogometnog kluba Zadar. U međuvremenu je postao i nezavisni gradski vijećnik, a u Zadru je izgradio i medijsku kuću Vox, koja je zatražila predstečajnu nagodbu nakon što se našla u financijskim poteškoćama.

Nije poznato je li Sinovčiću u uspješnom rješavanju predstečajne nagodbe pomoglo dugogodišnje poznanstvo s Brankom Šegonom, pomoćnikom ministra financija Slavka Linića. Sinovčić i Šegon poznaju se još od devedesetih godina, kada je Šegon bio direktor u zadarskoj firmi Nautilus u vlasništvu Zdenka Zrilića. Šegon i Sinovčić tada su sudjelovali u pregovorima oko preuzimanja Zadranke. Upravo je Šegon, podsjećamo, u Ministarstvu financija glavni i odgovorni za rješavanje predstečajnih nagodbi.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/lini ... 22995.aspx

[Fratt]

Opčenito je kriminalan taj model otpisa dugova,umjesto da se otpisuje dug urednim platišama ovdje se radi da revitaliziranju crknutog konja koji će opet s vremenom doći do kolapsa dok se jake i pravilno funkcionirajuće subjekte slabi...retardacija kao i mnoge prije nje,bilo orkestrirane od plavih ili crvenih .

[puls]

Znaš kako se kaže: "Tjeraj konja koji hoće vući!"

[EdgarFranjul]

Malverzacije: Norvežani koriste Inino istraživanje o nafti i plinu?!


"Naveliko se govori da će se Ina preprodati ruskim partnerima, a da još nismo istražili prvi ugovor o prodaji Ine, s obzirom da kad se prodavala Ina, u prodaju nije uračunata cijena rudnog bogatstva", istaknuo je Vukšić.

Laburist Branko Vukšić zapitao se u petak što se krije iza inzistiranja Vlade da Agencija za ugljikovodike bude pod njezinom, odnosno kontrolom Ministarstva gospodarstva, te znači li to da će se kontrola naftnog i plinskog biznisa dijeliti po stranačkim preferencijama. "Istraživanje nafte i plina je prevelik i preznačajan posao da bi njime upravljalo i da bi ga kontrolirala šačica ljudi i samo jedno ministarstvo", rekao je Vukšić na konferenciji za novinare u Saboru.

Sporno mu je i to što je norveška tvrtka Spectrum bez natječaja dobila pravo istraživanja hrvatskog Jadrana. "Kako da uopće dobiju to pravo kada tijela nadležna za istraživanje nafte i plina nisu dala dozvolu", rekao je.

Podsjetio je kako je Uprava za rudarstvo dala negativno mišljenje na ugovor između Vlade i Spectruma, a onda su bez natječaja oni zatraži mišljenje Ministarstva znanosti. "Tako se to, lukavstvom, pretvorilo u znanstveno istraživanje", rekao je Vukšić.

Spectrum je, naglasio je, istražio 12000 kilometara Jadrana, dok je Ina 2004. i 2012. istražila 45 tisuća Jadrana i to u 2D tehnologiji. "Spectrum nije 3D tehnologijom istraživao, a Ina jest i to oko 7000 metara četvornih", ustvrdio je, zapitavši se je li Spectrumovo istraživanje plod rada te tvrtke te koriste li podaci do kojih je došla Ina samo "kako bi se reklo kako je to istražio Spectrum".

"Naveliko se govori da će se Ina preprodati ruskim partnerima, a da još nismo istražili prvi ugovor o prodaji Ine, s obzirom da kad se prodavala Ina, u prodaju nije uračunata cijena rudnog bogatstva", istaknuo je Vukšić.

"Na tri plinska polja u Međimurju – Vukanovec, Vučkovec i Zebanec sklopio se ugovor s Mađarima, pa se pitam na temelju čega kada nema koncesije. Tko je kome i na temelju kojeg zakona izdao koncesiju", poručio je Vukšić i izrazio sumnju da se tu zaobišao zakon.

"Milanović kao da slijedi upute Jadranke Kosor kako na svemu treba štedjeti, pa i na vodi s okusom limuna, a kroz prste nam cure milijarde. Pa tko to kontrolira", zapitao se Vukšić i pozvao DORH da razriješi njegove nedoumice.

Autor: Hina/ A. R.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... plinu.html

[EdgarFranjul]

Evo i interesantnog komentara na prethodni članak:


Stjepan Tokic · Česti komentator ·
ZERP I RUPELOVA VELIKA IGRA U KOJOJ SU HRVATSKI POLITIČARI MIJENJALI I USTAV SUVERENE I NEZAVISNE HRVATSKE DRŽAVE, ZA NAFTU, ZEMNI PLIN, URAN I ZLATO ZNALO SE I PRIJE ULASKA HRVATSKE U EU, HRVATSKA JE MOGLA NORMALNO ŽIVJETI OD SVOGA BOGATSTVA TAKO DA BI SVAKI NEZAPOSLENI HRVAT IMAO PLAĆU 2000 EURA, ALI HRVATSKI POLITIČARI SU SMATRALI DA TO BOGATSTVO TREBA POKLONITI EVROPSKOJ UNIJI

Na američkim kartama u predjelu Savudrije ucrtana su dva pretpostavljena plinska polja fiktivno imenovana kao Neptune i Mercury.Amerikanci su napravili plan koji obuhvaća područje od Savudrije do Kopra,kao plinsko nalazište koje bi služilo za održavanje sustava plinovoda u Evropi,između Alžira i Rusije.
Pravi naručitelj ove američke geološke studije bila je zapravo prva demokratska mađarska vlada koja je 1989.g. zatražila od SAD-a da pregledaju sve njihove izvore nafte i plina kako ne bi bili apsolutno ovisni o ruskim energentima.Sklopili su ugovor i Amerikanci su im poslali svoje najbolje stručnjake koji su sačinili cjelovite analize zajedno s kartama na kojima su ucrtali nalazišta za cijelu Europu.
slovenija, slovensko, hrvatska, granicaDo tih je podataka,već u fazi njihova nastajanja, vještom diplomatskom "komunikacijom" uspio doći vrlo sposoban slovenski diplomat Dimitrij Rupel,koji je, nota bene bio veleposlanih Slovenije u SAD-u. Analizirajući značaj i vrijednost "dimnika",prebogatog naftom i plinom,njima pred nosom a nije njihov,odlučili na svaki način osigurati suverenitet nad njim, a time i nad eksploatacijskim poljima. Prema vani su forsirali priču o potrebi Slovenije za izlazom na otvoreno more,a istodobno se tajno pripremali za vađenje nafte i plina. Naš je sugovornik došao i do podataka da su susjedi u Sloveniji već naručili dvije eksploatacijske platforme koje čekaju da njihova država dobije suverenitet u "dimnjaku" kako bi ih montirali.U međuvremenu su,tvrdi Pušić, obavili sve pripreme za izgradnju plinovoda Savudrija -Koper

Što će poduzeti Rudolf

- O onomu što je otkrio i zaključio, upoznao je jedino akademika Davorina Rudolfa,kojemu je predao svu marljivo prikupljanu dokumentaciju, računajući na njegov stručni i politički habitus koji mu osigurava respekt i ulaz kod premijerke Jadranke Kosor. Hoće li iskoristiti svoj autoritet i znanje da bi "slučaj Savudrijske vale" osvijetlio i s ove strane? Hoće li Hrvatska dozvoliti da Slovenija u ime " višeg cilja"(EU),i formalno zagospodari Piranskim zaljevom i njegovim izvorima nafte i plina,a otkriće Nediljka Pušića proglasiti patološkom fantazmagorijom jednog preangažiranog umirovljenika? Kako je moguće da do ovakvih saznanja nije došao baš nitko ni u MVPEI-ju ni u MORH-u,ni u drugim državnim institucijama,a pogotovo stručnim, znanstvenim krugovima?Pati li ovaj narod kolektivno od manjka ambicije i interesa,osim kad je posrijedi-osobni?!
www.hssd.hr

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... plinu.html

[EdgarFranjul]

...i nastavka komentara:

Stjepan Tokic · Česti komentator ·
STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA A KASNIJE I HRVATSKA ZORA UPOZORAVALE SU VLADU IVE SANADERA, JADRANKE VLAISAVLJEVIĆ ALIAS KOSOR, ZORANA MILANOVIĆ O OGROMNIM KOLIČINAMA NAFTE, ZEMNOG PLINA, ZLATA I URANA TAKO DA NORVEŽANI IDU NA SIGURNO

NAJČUVANIJA SLOVENSKA TAJNA Uz obalu Istre 100 bilijuna barela nafte i milijarde tona zemnog plina, ZLATA I URANA

Sloveniju i njezine političare ne zanima režim plovidbe niti ribarenje u Jadranskom moru. Njihov je cilj- tvrdi umirovljeni časnik HV-a Nediljko Pušić, pozivajući se na relevantnu dokumentaciju svjetskih institucija i stručnjaka kojom raspolaže - osigurati suverenitet nad dijelom sjevernog Jadrana ispod čijeg dna se nalaze ogromne količine nafte i plina te steći suverenitet nad lijevom obalom Piranskog zaljeva kako bi mogli eksploatirati rudno bogatstvo koje se nalazi ispod kamenoloma!


Američka i sovjetske karte.

Pušićevo senzacionalno otkriće,koje je doista u cjelosti potkrijepljeno topografskim kartama i geomorfološkim studijama svjetskih stručnjaka i znanstvenika,u dobroj mjeri demistificira slovensku nepopustljivost u pregovorima s Hrvatskom oko Savudrijske drage.
Istodobno, baš u vrijeme odmrzavanja slovenske blokade hrvatskog puta u EU, otvara nove dvojbe za Vladu Jadranke Kosor. Naime, slovenske pretenzije, slijedom najnovijih saznanja, daleko nadmašuju ribarske zahtjeve za koćarenjem u tom dijelu Jadrana ili njihove pomorske ambicije, a moglo bi se zaključivati i da su ribarima manipulirali e da bi prikrili prave razloge ucjene blokadom hrvatskog establishmenta u procesu priključenja EU....

Sistematični pravnik s mirovinom časnika HV-a i evidentnim viškom vremena koje nevjerojatno produktivno troši, u intrigantnu privatnu "istragu" značaja Piranskog zaljeva ušao je potaknut suspenzijom hrvatskog ZERP-a nakon snažnog pritiska koji je na RH izvršila Slovenija uz potporu EU. Zašto je Hrvatska pristala biti jedina država na svijetu koja odustaje od primjene svoga zaštićenog eko-ribolovnog pojasa U siječnju 2008.g. počeo je istraživati uzroke koji su doveli do pat-pozicije u Piranskom zaljevu, uvjeren da se iza javno deklariranih razloga moraju kriti neki važniji, tajni koje Slovenci nikad nisu dali ni naslutiti. Krenuo je izučavati stare zemljovide iz 12.stoljeća, pa sve do onih iz 19., fokusiran osobito na tok i ušće rijeke Dragonje.No, u tom "grmu nije ležao zec", niti su se karte imalo razlikovale. Prionuo je potom proučavanju nautičkih karata Jadrana s kraja 19.stoljeća . Prostudirao je i novije, moderne nautičke karte. Ništa sporno nije otkrio, obalne crte potpuno su se poklapale.

E,tada je posegnuo za topografskim kartama u kojima je ucrtan Piranski zaljev, počev od "Pregledne K und K generalštaba topograf.karte br.31-45 mjerilo 1:250 000 iz 1900.g.",preko sovjetskih (voenno-topograficheskoe upravlenie generalnog staba VTU GSh) karata L-33-88-V i L-33-88 iz 1973.-1991.g.do američkih (national geospatial-intelligence agency) - 1985-I iz 1993.g.,pa čak i karte bivše JNA (VGI) br. 366-1-1 iz 1982.g. te karte topografskog zavoda Slovenije br. 4611 iz 1995.g.

Da bi ih mogao "čitati", morao je savladati preko 250 vrsta topografskih znakova ,i nakon svega zaključio da se karte međusobno razlikuju tek u dva detalja. Naime, u sovjetskim i američkim kartama bili su ucrtani svi dalekovodi, a u američkim su bili i kamenolomi numerirani. Toga u jugoslavenskim i slovenskim kartama nije bilo. Kako je riječ o čovjeku koji ne staje dok ne dobije sve odgovore, brzo je shvatio u čemu je "kvaka 22".

Amerikanci i Sovjeti ucrtavali su dalekovode na karte zbog vojnih letjelica-helikoptera i niskoletećih borbenih aviona koji su glavno sredstvo svih njihovih borbenih djelovanja, i na taj način otklanjali potencijalne smetnje i rizike. Ali,zašto su "Ameri" numerirali kamenolome, e ,to je tek trebalo otkriti.

Zahvaljujući opsežnoj literaturi (Terrain Analysis FM 5-33, Topohraphic surveying FM 3-34.331, Minerals for atomic energy by Robert D.Nininger),i tu je enigmu riješio. Numeracija svih kamenoloma u kraškim područjima svijeta sračunata je na lakše pribavljanje podataka o nalazištima strateških sirovina kao što su uran, torij i berilij. A topografska karta Piranskog zaljeva zorno pokazuje da su kamenolomi samo na njegovoj lijevoj, hrvatskoj obali gdje je na uzorcima kamena obavljena geokemijska i geofizikalna analiza, nakon čega su numerirani.

Tada mi je postalo kristalno jasno da odgovore na pitanja o problematici razgraničenja u Piranskom zaljevu moram tražiti u zemlji, pod morem,odnosno u geologiji sjevernog Jadrana - priča Pušić svoju novu senzacionalnu priču. Uskoro je došao do ključnih podataka koji su mu pomogli dešifrirati pretenzije slovenskih političara za tim dijelom hrvatskog teritorija.

Naime, institucija koja raspolaže s najviše goloških podataka na svijetu je Geološka služba američke vlade - U.S.Geological Survey , u čijim je izvješćima našao precizne procjene količina nafte, plina i tekućeg plina u sjevernom Jadranu. Spomenuta institucija obrađuje nalazišta diljem svijeta,te navodi podatke koliko je količina pronađeno,koliko iscrpljeno i kolike su rezerve još neeksploatirane. Na geološkoj karti Europe gdje su ucrtana sva naftna, plinska polja i geološke provincije, navodi se provincija Po Basin 4060 koja prestaje kod rta Savudrije, a istočno i sjeveroistočno od rta nema ni nafte ni plina. Samo u Dimnik1 je procjenjeno količina u toj geološkoj provinciji,50 posto otpada na hrvatski dio Piranskog zaljeva.


Prema procjenama(iz 2000.g.) koje navode u svojim izvješćima, uz zapadnu obalu Istre,te u zapadnoj i južnoj Istri nalaze se milijuni barela neotkrivene nafte i milijarde kubika plina!

Ili posve precizno:F 95-minimalno 390 bilijuna barela nafte, 166,600 milijardi kubičnih fita plina i minimalno 21 milijun barela tekućeg plina;F05-maksimalno 916 bilijuna barela nafte,maksimalno 33,466 milijardi kubičnih fita plina te maksimalno 308 milijuna barela tekućeg plina;MEAN (geo.sredina) - 360 milijuna barela nafte,17.904 milijarde kubičnih fita plina i 122 milijuna barela tekućeg plina.


Prema izvješću jedne od najutjecajnijih i najuglednijih naftnih geologa na svijetu dr. Sandre J.Lindquist polovica navedenih količina,osobito plina, nalazi se u akvatoriju Umaga i Savudrije,a upravo taj akvatorij Slovenci nazivaju "Dimnik".(!) Sudeći po svemu,"dimnik" našim lukavim susjedima ne treba zbog slobodne plovidbe već zbog eksploatacije nafte i plina.Zbog toga je vrlo izgledno da bi, u slučaju arbitrarne prevage u korist Slovenaca,tzv.dimnjak odmah bio zatvoren za pomorski promet, jer bi u protivnom ometao vađenje naftnog i plinskog bogatstva,te bi promet skrenuli u talijanske teritorijalne vode,odnosno kroz minorni ostatak hrvatskih.

[EdgarFranjul]

DETALJNI PRESJEK

Ivana Maletić razotkrila 'obmane Branka Grčića': Uniji smo dali 1,8 milijardi kuna, a izvukli nula!

'Želi prikriti vlastitu nesposobnost i nerazumijevanje sustava.'


Autor: PolitikaPlus

Potpredsjednik Grčić je 7. veljače na konferenciji za novinare iznio niz neistina istaknuvši da će ih nastaviti puno puta ponavljati jer je to važno, što je natjeralo predsjednicu HDZ-ova Odbora za regionalni razvoj i EU fondove, Ivanu Maletić, na reakciju.


- Bilo bi mu bolje da umjesto marketinških trikova napravi nešto za Hrvatsku, a to je da ode s funkcije potpredsjednika na kojoj ne bi smio biti netko tko obmanjuje javnost i ne zna posao za koji je odgovoran - istaknula je odmah na početku.

Potom je nabrojala pet "obmana potpredsjednika Branka Grčića", a prenosimo ih u cijelosti:


Prva obmana: 150 milijuna eura blokiranog predujma nije gubitak


Bilo bi mu bolje da umjesto marketinških trikova napravi nešto za Hrvatsku, a to je da ode s funkcije potpredsjednika na kojoj ne bi smio biti netko tko obmanjuje javnost i ne zna posao za koji je odgovoran
Potpredsjednik tvrdi kako činjenica da nismo dobili predujam nije nikakav gubitak nego samo pitanje likvidnosti proračuna u kojem ionako imamo od IPA-e 45 milijuna eura koji stoje nepotrošeni. Kako može potpredsjednik jedne Vlade u kojoj ministar financija iz tjedna u tjedan pokušava doći do sredstava i zadužuje se gdje god stigne jer mu je proračunska rupa sve veća, izjaviti da je sasvim svejedno hoće li 150 milijuna eura biti uplaćeno u veljači, ožujku ili travnju…


Na samom kraju 2013. Vlada se zadužila 200 milijuna eura na tri mjeseca i plaća za to preko 9 milijuna kuna kamata. Da je dobiven predujam, proračun bi bio likvidan i zaduživanje ne bi bilo potrebno. Zar to nije direktan gubitak sredstava i to za proračun iz kojeg se nisu uspjeli na vrijeme platiti osnovni troškovi poput prijevoza nastavnicima ili naknada osobama na stručnom osposobljavanju.

Druga obmana: Ulažemo intenzivno u pripremu projekata

Republika Hrvatska je trebala tijekom 2012. i 2013. imati u postupku ugovaranja projekte kojima troši sredstva iz 2013, a istovremeno pripremati projekte za 2014.-2020. U razdoblju od 2014.-2020. na raspolaganju nam je 8,03 milijardi eura. Za njih iskoristiti trebamo imati preko 16 milijardi eura spremnih projekata. U pripremu treba uložiti 3 do 5 posto vrijednosti projekta što je 800 milijuna eura odnosno 6 milijardi kuna. Potpredsjednik se hvali sa ulaganjima od 300 milijuna kuna u pripremu projekata u 2013. i gotovo istim iznosom u 2014. Godišnje bi Republika Hrvatska trebala ulagati barem tri puta više u pripremu projekata da bi se fondovi mogli potpuno i pravovremeno koristiti.

Vlada je u 2013. poslala poziv svim jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave da prijave važne razvojne regionalne projekte za koje će se osigurati sredstva za pripremu. Ukupna vrijednost koja se izdvajala bila je samo 10 milijuna kuna, toliko za cijelu Republiku Hrvatsku. Na kraju su po tom pozivu odbijeni brojni projekti gospodarske infrastrukture poput poduzetničkih inkubatora, tehnoloških parkova, centara izvrsnosti, logističkih centara… i to u županijama poput Vukovarsko-srijemske, Brodsko-posavske, Sisačko-moslavačke, a odobren je projekt groblja za kućne ljubimce u Gradu Zagrebu.


Na samom kraju 2013. Vlada se zadužila 200 milijuna eura na tri mjeseca i plaća za to preko 9 milijuna kuna kamata. Da je dobiven predujam, proračun bi bio likvidan i zaduživanje ne bi bilo potrebno. Zar to nije direktan gubitak sredstava

Treća obmana: IPA se akreditirala dvije godine, a mi ćemo sad akreditaciju odraditi u nekoliko mjeseci i to za fondove

IPA je uvedena kao potpuno novi program u srpnju 2007. Nov je bi za Komisiju i za Republiku Hrvatsku. Unatoč tome akreditacijski paketi predani su u svibnju 2008. te su održane i prezentacije Europskoj komisiju za svaku od komponenti. Predujmovi su uplaćeni do kraja 2008. Republika Hrvatska nije kao zemlja kandidatkinja uplaćivala dio svojih prihoda u Europski proračun i s ovim predujmovima sustav je odmah bio u plusu.

Europska komisija je imala povjerenje u kvalitetan rad IPA sustava i u poglavlju 22 Regionalna politika i koordinacija strukturnih instrumenata dogovarane su aktivnosti potrebne za dobivanje dozvole za rad u sustavu europskih fondova za pola godine članstva u perspektivi 2007.-2013. Toliko su bili sigurni da ćemo odmah u srpnju dobiti dozvolu za rad da je u financijsku omotnicu ušla kalkulacija po kojoj u 2013. Republika Hrvatska dobiva posebno ispregovaran predujam od 150 milijuna eura. Riječ je o predujmu u visini 30 posto dodijeljenih sredstava, a u regulativi je propisan iznos od 7 posto. Zato je naglašeno da je posebno ispregovaran, a s ciljem da pomogne proračunu iz kojeg je bilo važno intenzivno ulagati u pripremu i provedbu projekata kako bi se pokrenuo rast i razvoj. Nitko nije mogao niti zamisliti da će Republika Hrvatska otići toliko unatrag da neće moći odmah dobiti dozvolu za rad za samo pola godine perspektive za koju je još od 2008. dobila dozvole za rad.

Logično je da kada se uvodi nešto novo ne samo u državi nego i na razini Europske komisije, treba više vremena. Upravo zato je i Komisiji trebalo da na pakete predane u svibnju 2008. formalno odgovori u studenom 2008.

Na žalost paket za samo pola 2013. godine rada s europskim fondovima koji su pojednostavljeni i velikim dijelom nastavak IPA-e, pripremao se u 2012. i 2013. te je predan tek u listopadu 2013. Komisija je bila brza u odgovoru jer joj postupak više nije nov te je potpredsjednik dobio negativan odgovor već u prosincu. Ovo je fijasko neviđenih razmjera koji potpredsjednik pokušava prikazati uspjehom. Dvije godine mu nije bilo dovoljno da pripremi sustav za samo pola godine, sustav koji je nastavak kvalitetno postavljene i izvrsno ocijenjene IPA-e.

Četvrta obmana: IPA MIS (Management Information System – informatički sustav za upravljanje) cijelo razdoblje od 2007. do 2013. nije funkcionirao pa smo mi odlučili u 2013. napraviti novi

Da IPA MIS nije funkcionirao IPA bi bila blokirana i potpredsjednik ne bi mogao staviti svoj potpis na ugovore za projekte koji su ga pripremljeni dočekali. IPA MIS je uvjet za rad IPA sustava kao što je MIS za fondove uvjet za rad tog sustava. Mjerilo za zatvaranje poglavlja 22., dakle prije lipnja 2011. bilo je da Republika Hrvatska mora imati jasno utvrđen akcijski plan za uspostavu MIS sustava za europske fondove. Od 2012. se radi na tom sustavu, potpredsjednika je čak dočekao i projekt koji se financira iz IPA-e za izradu tog sustava.

Tehnička dokumentacija za taj projekt bila je uvjet zatvaranja poglavlja 22. Potpredsjednik pola sata obmanjuje na konferenciji i objašnjava kako je 2013. krenuo s uspostavljanjem novog sustava i kako je sad uspostavljen. Dvije godine, i to uz pomoć konzultanata financiranih iz IPA-e, nije mu bilo dovoljno da ispuni uvjet za koji je znao od prvog dana kada je preuzeo sustav. Komisija ga je zato blokirala, zbog toga nema dozvole za rad, zbog toga nema 150 milijuna eura.


Nismo imali obvezu uplate u EU proračun. IPA se uvela kako bismo na vrijeme bili spremni povlačiti fondove, kako se ne bi dogodila velika uplata u EU proračun, a malo ili nikakvo povlačenje sredstava. Zahvaljujući Grčićevoj nesposobnosti uplatili smo 1,8 milijardi kuna, a dobili ništa


Peta obmana: Kad smo došli smanjili smo gubitak IPA sredstava

Svi predviđeni projekti u IPA promet, zaštita okoliša i regionalna konkurentnost bili su realizirani do 2011., ali uz velike uštede postignute tijekom ugovaranja. Europska komisija je uštede u ugovaranju smatrala uštedama za europske porezne obveznike i nije dozvoljavala da se priprema zaliha projekata kojima bi se uštede iskoristile. Kasnije su temeljem iskustava s Republikom Hrvatskom promijenili stav i izmijenili IPA regulativu. Zbog ušteda je na kraju 2011. ostalo „nepotrošeno“ 14,6 milijuna eura. Da svi predviđeni projekti nisu bili kvalitetno realizirani poglavlje 22 ne bi bilo zatvoreno jer je upravo provedba IPA-e bila mjerilo u poglavlju.


U IPARD-u se dogodio gubitak alokacije jer rad nije bilo moguće započeti dok se ne dobije posebna dozvola za rad, različita od ostatka IPA-e, a to je dozvola bez kontrola Delegacije Europske komisije. Kako je i IPARD, kao i čitava IPA bio nov za Komisiju, za ovu dozvolu im je trebalo više vremena od trenutka predaje našeg paketa. Provedba je zbog toga započela u 2009. pa je 25 milijuna eura ostalo nepotrošeno u 2011.


Projekti su bili ugovoreni, ali u IPARD-u moraju biti i završeni da bi se sredstva potrošila jer se daju kao refundacija za realizirane projekte. Poglavlje 22 je zatvoreno jer su bile odrađene sve predradnje da se ne događaju daljnji gubitci u IPARD-u. Natječaji su bili raspisani, projekti ugovoreni, ali u 2012. sve je stalo i IPARD bilježi samo daljnja oduzimanja sredstava – u 2012. oduzeto je 13,3 milijuna eura, a u 2013. 7,4 milijuna eura. Natječaj iz 2012. ni dan danas nije zatvoren i 700 milijuna kuna vrijednosti projekata čeka početak realizacije. Da je na vrijeme natječaj zatvoren ovih 7,4 milijuna eura ne bi bilo izgubljeno.

Potpredsjednik tvrdi kako je u 2012. gubitak smanjen na 15 milijuna eura, a u 2013. na 5 milijuna eura. Skriva da gubitka u ovim godinama nije smjelo biti jer su intenzivirani projekti i Komisija je u međuvremenu promijenila regulativu te je dozvolila da se priprema više projekata od dodijeljenog iznosa kako bi se sredstva mogla iskoristiti i u slučaju ušteda. Republika Hrvatska ne da nije smjela gubiti IPA-u u 2013. nego je uz IPA-u trebala koristiti i fondove te trošiti puno više.

- Vraćajući se u 2008. potpredsjednik želi prikriti vlastitu nesposobnost i nerazumijevanje sustava. Republika Hrvatska je tad bila država kandidatkinja i dobivala je sredstva kao potporu u pregovorima. Nismo imali obvezu uplate u EU proračun. IPA se uvela kako bismo na vrijeme bili spremni povlačiti fondove, kako se ne bi dogodila velika uplata u EU proračun, a malo ili nikakvo povlačenje sredstava iz fondova. Na žalost, zahvaljujući potpredsjednikovoj nesposobnosti uplatili smo 1,8 milijardi kuna u EU proračun, a iz fondova nismo dobili ništa - zaključuje Maletić.


http://www.politikaplus.com/novost/9697 ... vukli-nula

[EdgarFranjul]

Zašto pobogu hrvatska sirotinja financira filmove Jasmile Žbanić?

.Utorak, 11 Veljača 2014 19:03 Ivana ..Tweet .


Hrvatski građani posljednjih sati, posebno nakon što se svakodnevno putem radikalnih 'hrvatskih' medija ukazuje hrvatskim građanima navodna redateljica Jasmila Žbanić, pitaju se, zašto dovraga hrvatska sirotinja financira filmove redateljia koji dolaze iz drugih država, a koji vrijeđaju tu istu Hrvatsku i hrvatske branitelje, antifašiste koji su spasili tu istu Bosnu i Hercegovinu?

Nje tata Jasmile Žbanić dao lovu za njen film, da budemo krajnje jasni, niti je to dala dezerterska bagra koja je početkom devedesetih zbrisala iz Hrvatske ostavljajući naše roditelje da se u blatu Vukovara tuku s fašističkim otpadom iz Srbije, njen film, koji će, kako premijer Milanović tvrdi, vidjeti tek stotinjak ljudi, financirala je hrvatska sirotinja, što je ništa drugo nego obična pljačka, doduše. Legalna, s obzirom kako je sve bilo po zakonu. Pobogu zašto, zašto oni koji skapavaju od gladi MORAJU, bez da ih se pita, financirati filmove ekstremista iz susjednih država? To je isto kao kada bi Hrvati financirali 'projekte' sarajevskog dezertera Miljenka Jergovića... Po tko zna koji puta – zašto?


Dakle, ne tvrdimo da je takozvana redateljica, kojoj je onemogućeno snimanje filmova kakve želi snimiti u vlastitoj domovini, revolverom u ruci opljačkala hrvatsku sirotinju, naprotiv, netko je tu pljačku legalizirao i omogućio, onaj tko je to učinio istinski je lopov. Jasmila Žbanić svoju je priliku samo iskoristila, kao što bi to učinili i mnogi drugi na njenom mjestu. Društvo hrvatskih anonimusa, neki ih još zovu redateljima, uglavnom je riječ o dezerterima ili kukavicama Domovinskog rata, danas je podržalo Jasmilu Žabanić... Ništa čudno, radi se o 'gladušima' koji bi radije oteli kunu iz džepova opljačkanih hrvatskih građana nego snimili film u Los Angelesu. Sve se, nažalost, događa po zakonu. Najveće pljačke u Hrvatskoj dogodile su se po zakonima. No, tko kroji takve monstruozne zakone?


Zašto i kako je to moguće? Odgovor je jednostavan.


Kad vi imate medijsku bagru, primitivne idiote koji ne plaćaju porez državi, koji državi duguju milijune kuna, a istodobno ti isti idioti zovu ljude na ulice, onda vi nemate medije, imate legalnu mafiju koja na legalan način potkrada sirotinju. Što očekivati od legalne mafije? FINA medijskoj bagri deblokira račune nakon deset minuta, sirotinju guši, dok je ne uguši.


Kad bi se u Hrvatskoj i prosvjedovalo zar ne mislite da bi se trebalo prosvjedovati i protiv medijske oligarhije? Duguju državi porez, a žderu vino od 70000 kuna!? Gdje toga, osim u Hrvatskoj, još ima?

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... ile-zbanic

[BorisVasiljevic]

Link na originalni članak


Osnivač HG Spota ogorčeno napušta Hrvatsku 'zahvaljujući Liniću': 'Inspektor mi je rekao da mora nešto pronaći'



"Ako sve bude u redu s Trilleniumom, očekujemo ulaganje od dva milijuna eura i vjerujte mi da ću učiniti sve da niti jedna kuna ne dođe na ovo tržište. Ako će i biti programera iz ove male, korumpirane državice morat će se preseliti u neku drugu jer ja ovdje više ne radim", ogorčeno je zaključio bivši vlasnik HG Spota.


Hrvoje Prpić, osnivač i bivši vlasnik tvrtke HG Spot, koji je poznat i po svom projektu Trillenium, odlučio je svoje poslovanje iz Hrvatske preseliti u inozemstvo zbog sporosti naše birokracije.

"Evo to je to, prestajem s radom u Hrvatskoj. Ovo što imam ovdje to ću polako rasprodati i svaka nova firma koju ću otvarati, otvorit ću je vani. Svakog investitora ću savjetovati da ne ulaže u Hrvatsku, a sve to ću zahvaliti g. Liniću (g. Linić zahvaljujem na otvaranju očiju). Isprike na svim mojim izjavama da ovdje ima nade", napisao je Prpić na svom profilu na Facebooku.

Opisuje nadalje Prpić kako je uopće došlo do njegove radikalne odluke o seljenju poslovanja negdje vani.

"Ja sam oduvijek vjerovao da su državni službenici jadnici koji će napraviti sve samo da zadrže posao, ali sam imao povjerenje u sudstvo da sve to ispravi. Tako je i prije dvije godine došao porezni inspektor u Trillenium, mjesec dana sjedio i kad nije našao ništa rekao nam 'Ja na žalost nešto moram pronaći, tako mi je rekla šefica da se ne vraćam dok nešto ne nađem' i onda je odlučio da su računi našeg dizajnera neispravni jer kako on kaže nemaju JMBG (imaju OIB i zakon kaže da je dovoljan OIB, ali on je rekao da moraju imati i JMBG). Na našu izjavu da je to glupost odgovorio nam je 'Znam, ali ja moram nešto naći. Gledajte, vi se žalite na presudu, a ja se neću žaliti na žalbu pa ćete to riješiti na sudu!", piše ogorčeni Prpić.

Nade je još imao u naše sudstvo pa je uputio žalbu i čekao rješenje dok mu je porezna u međuvremenu zablokirala sredstva u visini PDV-a spomenutih računa u iznosu od 60-tak tisuća kuna. Međutim, rješenjem suda koje je stiglo danas odlučeno je da se žalba odbija i da PDV koji je dizajner uplatio u proračun ostaje u proračunu, ali da ga tvrtka ne može koristiti jer dizajner nije ispravno napisao račun.

"I ne samo to, nego mi zaračunavaju kamate na PDV koji su držali kod sebe pa sve do današnjeg dana. Kamate na novac koji su čuvali da mi ga netko ne ukrade?", navodi Prpić.

"Ako sve bude u redu s Trilleniumom, očekujemo ulaganje od dva milijuna eura i vjerujte mi da ću učiniti sve da niti jedna kuna ne dođe na ovo tržište. Ako će i biti programera iz ove male, korumpirane državice morat će se preseliti u neku drugu jer ja ovdje više ne radim", ogorčeno je zaključio bivši vlasnik HG Spota.


Mišljenje struke: HG-Spot je bila jedna loše strukturirana firma koja je za ono za što je bila namijenjena - bogaćenje dvaju osnivača - donekle poslužila svrsi. Nastala na preprodaji poluispravnih polovnih kompjutera, uspjela je nekako privući početni kapital pa se "partnerskim" programom proširila po cijeloj Hrvatskoj. Potplaćeni ispodprosječni kadrovi (samim time i jako nadrkani) koji su radili za potplaćene vlasnike partner firmi po cijeloj RH i politika prodavanja pegli na polici do vrhunskih računala je dovela do konačnog kraha firme koja je od regionalnog giganta spala na opskurni mali webshop. Prpić i ostatak ekipe na vrhu je u zadnji čas pobjegao iz firme prodavši brend novom vlasniku, navodno u popriličnim dugovima i pravnim problemima.

Projektu "Trillenium" (opet nekakav news portal) ne vidim neke svijetle budućnosti, barem ne dugoročne, ali drago mi je vidjeti da će g. Prpić otići vani sa svojom vizijom poduzetništva i uz malo sreće povući sa sobom sve ove minimalac-boy kadrove koji su upraljali image ozbiljnih informatičara, tako da opet možemo raditi kako treba.

[EdgarFranjul]

Sudac Kolakušić: 50 milijardi kuna završilo je u nečijim vikendicama i jahtama!

Autor V.Š./index screenshot: HTV Nedjelja, 23 Veljače 2014 20:33

GOST današnje emisije Nedjeljom u dva sudac je Trgovačkog suda u Zagrebu poznat po svom pokušaju da raskrinka predstečajne nagodbe i pokaže ih u pravom svjetlu - kao legaliziranu pljačku - Mislav Kolakušić.

Pod povećalom javnosti našao se nakon što je odbacio mogućnost predstečajne nagodbe za Industrogradnju i Dalekovod, a njegove su odluke od strane Visokog trgovačkog suda vraćene na ponovni postupak. Uz to se usudio Zakon o predstečajnim nagodbama poslati na procjenu Ustavnom sudu, zbog čega se našao na meti oštrog napada ministra financija Slavka Linića te medijske mašinerije zadužene za širenje državne propagande, prije svega EPH.

Kolakušić je na početku emisije rekao da se radi o vrlo lukavom zakonu koji "kao da je uputstvo kako ga zloupotrijebiti". "Vidio sam da se radi o iznimno lukavom zakonu, koji omogućava bezbroj zloupotreba. Istovremeno u tom zakonu sudjeluju tri državna tijela: Ministarstvo financija, trgovački i upravni sudovi, a nitko ne odgovara ni za što. Takav zakon, takvu lukavost, jednostavno nisam mogao vjerovati da je tako nešto moguće.", kazao je Kolakušić. Nije htio optužiti Vladu za kriminal, nego je mislio da se radi o pogreškama jer nije mogao vjerovati da bi netko napisao nešto takvo.

Rekao je da će se sve dimenzije zloupotreba tek vidjeti, za godinu dana. I dalje dobiva slučajeve predstečajnih nagodbi, a s otkrivanjem detalja o predstečajnim nagodbama ići će, kako kaže, do kraja, i do europskih institucija ako bude potrebno.

"Veća prijevara od pretvorbe i privatizacije"

Na komentar Slavka Linića da se predstečajnim nagodbama spasilo 12 tisuća radnih mjesta, smanjila insolventnost i nelikvidnost, Kolakušić ističe da je pitanje koliko je to dugoročno i jesu li ti radnici namirili svoja potraživanja. Rekao je kako 50 milijardi kuna iz predstečajnih nagodbi nije nestalo već je u nečijim vikendicama, jahtama.

"Prvo bih rekao nešto o smanjenju insolventnosti za 11 milijardi kuna. To vam ide ovako: ja vama posudim 10 tisuća kuna, šest mjeseci vi se meni ne javljate, onda me nazovete i kažete smanjio sam ti dugovanje za devet tisuća kuna, idemo na kavu. Nađemo se i ja vas pitam jeste li mi uplatili možda na račun novac? Vi kažete: Ne, otpisao sam ti devet tisuća kuna. To je to, tih 11 milijardi kuna je otpisano! Moglo se otpisati i 50 milijardi kuna, bar se vjerovnici ne bi morali mučiti ovako. Naravno da ne tvrdim time da se mora otpisati tih 50 milijardi, već Vlada mora donijeti zakon da se utvrdi gdje je nestalo tih 50 milijardi. Taj novac nije nestao, on je u nečijim vikendicama, jahtama, na nečijim računima...", objašnjava Kolakušić.

"35 tisuća radnih mjesta je izgubljeno od dana stupanja na snagu Zakona o predstečajnim nagodbama. Ja mislim da bismo mi građani morali saznati koliko se tih radnih mjesta odnosi na vjerovnike iz predstečajnih nagodbi.", dodao je Kolakušić i kazao kako se 10 tisuća radnih mjesta odnosi na državne službe, a 25 tisuća na male i srednje poduzetnike.
Ističe da se vjerovnici boje govoriti o problemima i dugovima iz straha od "poreznih inspekcija koje će ih zatvoriti zbog jedne kune."

Misli da se radi o većoj prijevari od pretvorbe i privatizacije. "U privatizaciji se uništavala jedna po jedna tvrtka. Ona bi se dala tajkunu, koji bi otpustio radnike. Ovdje dužnik u potpunosti uništava vjerovnike, i to više njih istovremeno", rekao je.

Komentirao je nedavnu najavu promjene procesa predstečajnih nagodbi rekavši da je to logičan znak da zakon nije dobar. Ističe da treba poništiti sve odluke nastale na temelju tog zakona. Dodao je da se, ako je taj zakon napisan namjerno, radi o kriminalu.

"Ministarstvo financija je u sukobu interesa"

"Neodrživa je situacija u kojoj država otpisuje poreze predstečajnim dužnicima, a naplaćuje poreze vjerovnicima na potraživanja koja nisu naplaćena i koja su otpisana. Ministarstvo financija je u sukobu interesa - ono imenuje tijela koje će nagodbu pravno voditi, odlučuje o žalbama na odluku tih tijela, a uz to je jedan je od najvećih vjerovnika u postupku i odlučuje kome će nešto 'naplatiti', a kome nešto 'oprostiti'. Moje je pitanje koliko je uplaćeno novaca u proračun od predstečajnih nagodbi i koliko su naplatili vjerovnici", ističe.


Stručnjaci u prilogu su istaknuli da je takvo okruženje idealno za manipulaciju jer daje golemu moć dužnicima koji upravljaju potraživanjima, nerijetko i fiktivnih.

O istraživanju predstečajnih postupaka govorio je i Indexov novinar Ilko Ćimić koji je istaknuo da Ministarstvo financija ima diskrecijsko pravo upravljanja s tih 50 milijardi kuna kako god želi, nekima dugove otpisati, a nekima naplatiti.


Stanković je tada prepričao slučaj Rene Sinovčića i njegove tvrtke Vox. "Fenomenalno je da je čovjek na neki način sve to i priznao, jer ovdje kaže:'Što mene prozivate za sve to, što ne prozivate druge koji su to radili. Ja imam prijatelja koji mi je prijavio 20 milijuna kuna potraživanja i ja sam 56 milijuna kuna potraživanja otpisao. Krivite druge, krivite Juru Radića, Konstruktor, ne znam kome se izlazilo u sličnim slučajevima u susret'".

Kao primjer je istaknuo situaciju u kojoj se država može odreći npr. 70 posto duga, financijske institucije 30, a vjerovnici 60 posto potraživanja s počekom od dvije godine, i to se uređuje potpuno arbitrarno, što smatra pravno nedopustivim. Ističe da u ovim slučajevima dužnik sam određuje svoje dugove te dodaje da je to kao da čovjek ukrade nešto i onda si sam o tome sudi.

"Ja, Aleksandar Stanković, sam poduzetnik, dugujem Marku Markoviću sto tisuća kuna. Međutim, ne vraća mi se baš tih sto tisuća kuna Marku Markoviću pa ću svoja dva prijatelja zamoliti da osnuju tvrtke i izmisle da sam njima dužan 300 tisuća kuna. To će sve ova država, odnosno ovaj Zakon uvažiti, ja ću Marku Markoviću doći i reći: Oprosti Marko, ali ja tebi ne mogu vratiti sto tisuća kuna, jer sam dužan ovima 300 tisuća kuna, tebi eventualno mogu vratiti 10 ili 15 i to kroz četiri godine, i to ako. Koja je uloga u svemu ovome Vas kao suca Trgovačkog suda, dakle, ja sam izvarao Marka Markovića. Što vi možete kao sudac učiniti?", pitao je Stanković Kolakušića.

"Zakon o predstečajnim nagodbama propisao je da ja ne mogu učiniti ništa. Ni Marko Marković ne može učiniti ništa. Međutim, Ustavom je propisano nešto drugo.", kaže Kolakušić.

"Takvih zakona nema nigdje, svugdje o tome odlučuju sudovi"

Komentirao je Linićevu izjavu da se predstečajnim nagodbama čuvaju radna mjesta: "Ako se radi amoralno, onda to ne vrijedi." "Nigdje ne postoji sličan zakon, gdje Ministarstvo financija samo provodi te zakone, svugdje su to sudovi, a vjerovnici imaju pravo osporiti tražbinu", demantirao je premijera Milanovića te dodao da će se ispričati ako je u krivu.

Ističe da su nagodbe o dugovanjima dobro uređene zakonima u Srbiji: "Dužnik je dužan dostaviti plan o kojem odlučuje sudac gdje nema ovih 'mikimaus planova'. Drugi način je da se dužnik i vjerovnik direktno dogovaraju o svom potraživanju, a ne da netko drugi odlučuje o tuđim dugovima." "U našem zakonu nitko ne odgovara. Dužnik utvrđuje tražbine, ali o tome ne odlučuje ni Fina ni Trgovački sud", dodaje. Rekao je da ima prijatelje iz različitih političkih stranaka, a njegovo političko opredjeljenje je "zemlja sretnih ljudi".

"Zakone treba pojednostavniti"

Govorio je i o svom hobiju - fotografiji, među kojima su i fotografije mladih djevojaka. Rekao je da se to nimalo ne kosi s njegovim sudačkim pozivom.

Rekao je da je svake godine ocijenjen najboljim ocjenama za svoj rad te demantirao da je protiv njega bio pokrenut disciplinski postupak. Pred kraj je govorio o reformi sudstva u Hrvatskoj, ističući da bi sve zakone trebalo pojednostavniti jer "što su kompliciraniji, to procesi duže traju", a sve se strane hvataju sa svaki zarez u moru nepreglednih članaka.

"Apsolutno vjerujem da će sljedeći zakon o predstečajnim nagodbama biti dobar", rekao je na kraju emisije.

V.Š./index

http://croative.net/index.php/vijesti/i ... -i-jahtama