EU nas želi razoružati - NE!!!

[scout]

.

[scout]

.

[scout]

.

[EdgarFranjul]

Rezultati su IMPRESIVNI. Tema se na FB prati, zahvaljujući kolegi scoutu, a zahvaljujući opet njemu, Firearms Croatia je među najposjećenijim grupama te vrste.

Respect

[scout]

sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre Zuschrift zur von der Kommission geplanten Verschärfung des Waffenrechts. Ich lehne dies ab. Bitte beachten Sie die von mir beantragte und von der AfD auf ihrem Parteitag am Wochenende einstimmig beschlossene Resolution im Anhang mit weiteren Einzelheiten. Gern verweise ich auch auf die Berichterstattung in der Bildzeitung hier: http://www.bild.de/politik/inland/petry ... .bild.html

Mit freundlichen Grüßen

MEP Beatrix von Storch

[scout]

.

[EdgarFranjul]

[EdgarFranjul]

http://www.vecernji.hr/eu/protiv-novih- ... je-1074553

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION
Boškovićev uspon 12, Pula, 52100, GSM +385 99 22 357 45; OIB: 19649964905
Broj: 3/2016.
Pula-Pola, 8. travnja 2016.
VEČERNJI LIST

U Večernjem listu od 8. travnja 2016. objavljen je članak „EUROPLJANI NE DAJU ORUŽJE“. Članak je korektno i profesionalno napisan, no, potrebno je pojasniti neke detalje, pa molimo da objavite ovo reagiranje.
Europska komisija uputila je prijedlog vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga 2015., napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kao i eksplozivnim napravama, koje civili, NE SMIJU posjedovati!
Gdje je logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja.
U novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.
U navedenom članku iznesen je podatak o ukupnom broju vatrenog oružja kojeg posjeduju građani Republike Hrvatske na dan 6. travnja 2016. Radi se o 275 790 komada vatrenog oružja. Statistika je jasna: po podacima iz 2013., Republika Hrvatska ima 4.253.000 stanovnika, što znači da oružje u Republici Hrvatskoj oružje posjeduje 6,4% stanovnika. Ako uzmemo u obzir činjenicu da neki legalni vlasnici oružja – lovci, strijelci, kolekcionari, posjeduju više komada oružja, onda je taj postotak realno na otprilike 5%.
U usporedbi sa Finskom i Francuskom, gdje je taj postotak oko 70% ili Švicarskom, gdje je obaveza svakog muškarca od 20 do 42 godine života imati kod kuće vojno, dakle AUTOMATSKO oružje, vidimo da Hrvati nipošto nisu „prenaoružani“, kako ih se često želi prikazati.
Prateći događanja u Europskom vijeću u svezi navedene inicijative, postalo je razvidno da predlagači novog, restriktivnijeg zakona, nemaju pojma o oružju, iznose krive i netočne statističke i druge podatke te imaju potpuno pogrešnu percepciju o cijeloj materiji. Tako je npr. iznesen podatak o 10 000 ubojstava godišnje u EU počinjenih vatrenim oružjem, no ta brojka se odnosi na razdoblje od 10 godina, uračunata su ubojstva i samoubojstva te smrti od nesretnih slučajeva, 1000 je bilo ubojstava vatrenim oružjem a počinjena su u preko 90% slučajeva ILEGALNIM oružjem; 700 je bilo nesretnih slučajeva, a ostalo su bila SAMOUBOJSTVA! U 80% slučajeva samoubojstava, nije korišteno vatreno oružje.
Na internetskoj stranici https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink 18. studenoga 2015. pokrenuta je peticija:
EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
( Europskoj Uniji: Ne možete zaustaviti terorizam restrikcijama uperenim protiv legalnog posjedovanja vatrenog oružja).

Hrvatski savez akcionog streljaštva u više navrata, putem sredstava javnog priopćavanja i putem društvenih mreža pozvao je sve IPSC, IASC, IDPA sportske strijelce i strijelce klasičnih streljačkih disciplina, lovce, kolekcionare, ljubitelje vatrenog oružja i sve vlasnike legalnog oružja da navedenu peticiju POTPIŠU i time daju Europskoj komisiji do znanja da ne žele zabranu poluautomatskog oružja zato jer nekome liči na automatsko oružje. Peticiju je do danas potpisalo 317.184 osoba te time dalo potporu naporima da se zaustavi razoružavanje poštenih građana Europske unije.
Točno je da su EU parlamentarcima poslane na tisuće e-mailova, putem organizacije FIREARMS UNITED CROATIA, da su ih isti jako ozbiljno shvatili, na njih odgovarali i o njima raspravljali na svojim sesijama. Od naših Europarlamentaraca, gđa Ruža Tomašić odmah je podržala inicijativu, na čemu joj zahvaljujemo.
Navodi iz Europske komisije da „nije riječ samo o terorizmu nego i o vatrenom oružju i javnoj sigurnosti“, te da „je bilo pucnjava u školama“ je naprosto – smiješna. Jer, EK ne navodi o kojim je to „pucnjavama“ i u kojim školama, kojih to zemalja EU bila riječ i kakve to ima veze s lovcima i strijelcima te kolekcionarima?
Treba nešto reći o važećem hrvatskom Zakonu o oružju. Možemo ga nazvati kontroverznim, nebuloznim, nerazumljivim, neprovedivim, proturječnim samom sebi i jednim od najčešće mijenjanim zakonom u RH.
Dana 25.2.2014. godine u prostorijama Ministarstva unutarnjih poslova u Zagrebu, Ilica 335, održan je okrugli stol na kojem je razmotren Nacrt prijedloga iskaza o procjeni učinka propisa za prijedlog Zakona o eksplozivnim tvarima te nadzoru proizvodnje i prometa oružja. Ministarstvo unutarnjih poslova pozvalo je svu zainteresiranu javnost na okrugli stol, jer se ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju pojavila potreba usklađivanja domaćih propisa sa propisima Europske unije.
Kako se dio materije nalazi u postojećem Zakonu o oružju, potrebno je donijeti i novi Zakon o oružju, o čemu su svoj okrugli stol 19.2.2014. godine u Zagrebu, u organizaciji Hrvatskog streljačkog saveza održali predstavnici svih streljačkih saveza koji su registrirani i djeluju u Republici Hrvatskoj. Nazočni su bili predstavnici Hrvatskog streljačkog saveza, Hrvatskog saveza praktičnog streljaštva, Hrvatskog saveza akcionog streljaštva, Hrvatskog streljačkog saveza osoba s invaliditetom, Hrvatskog časničkog zbora, servisera i proizvođača te prodavača oružja, a tog dana doneseni su slijedeći zaključci:
Sva četiri navedena streljačka saveza, koji okupljaju sve osobe u RH koje se bave streljaštvom, u pisanoj formi, zatražila su prijem kod ministra unutarnjih poslova. Obzirom da su predstavnici navedenih saveza najstručnije i nedvojbeno najkompetentnije osobe koje na osnovi znanja i iskustva u dugogodišnjem radu s oružjem mogu predložiti kvalitetne izmjene i dopune Zakona o oružju i pravilnika o civilnim strelištima, predstavnici saveza potpisali su zajednički dokument kojim od MUP-a RH traži da se:
1. Uspostavi kvalitetniji odnos prema legalnim posjednicima oružja, a prema važećim propisima Europske unije;
2. Donesu kvalitetnija rješenja o pravilima za civilna strelišta;
3. Na odnos prema kolekcionarima oružja primijene iskustva zemalja EU
4. Ponovo dozvoli punjenje streljiva za vlastite potrebe, sukladno propisima EU;
5. Uskladi Zakon o oružju s Kaznenim i drugim zakonima.
Predstavnici navedenih saveza ove zahtjeve iznijeli su i na okruglom stolu održanom 25.2.2014. godine, uz izričiti zahtjev da se donese i novi Zakon o oružju, jer je postojeći, kako ga je nazvao jedan od sudionika okruglog stola, „civilizacijska sramota“ koja Republiku Hrvatsku svrstava u kategoriju zemalja koja ima najgore i najtotalitarnije propise u svijetu. Uz činjenicu da je postojeći zakon doslovno uništio sportsko streljaštvo u Hrvatskoj, da je napisan dvosmisleno, da je u nekim točkama neprovediv i da nije u skladu sa propisima drugih zemalja – članica Europske unije, krajnje je vrijeme da pri donošenju novog zakona, konačno, osim predlagatelja zakona, bude konzultirana i struka. Tu struku predstavljaju svi streljački savezi u Hrvatskoj, koji su već pripremili primjedbe na stari zakon i prijedloge za novi.
Primjedbe i prijedlozi od strane Koordinacije streljačkih saveza dostavljeni su Ministarstvu unutarnjih poslova na razmatranje, no, nažalost, nakon odugovlačenja od strane MUP-a, od svega nije bilo ništa.
Treba napomenuti da o ovome ništa nije objavljeno u sredstvima javnog priopćavanja, pa je hrvatska javnost uskraćena za informacije o važnoj i osjetljivoj temi. Naime, razoružani građani cilj su svake diktature i svakog totalitarnog režima, koji jedini ima monopol na oružje i koji tako može ostvariti svoje ciljeve.
Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

[scout]

Sehr geehrter Herr xxxxxx,

vorab vielen Dank für Ihr Schreiben. Die furchtbaren Anschläge von Paris und jetzt auch in Brüssel waren der vorläufige Höhepunkt islamistischen Terrors auf europäischem Boden und müssen durch ein energisches Handeln seitens der Nationalstaaten und der EU beantwortet werden. Mit der Bekämpfung von Terrorismus hat auch die Kommission argumentiert, als sie nun ihren Vorschlag für eine Verschärfung der Richtlinie 91/477/EWG veröffentlicht hat.

Die freiheitliche Delegation im Europäischen Parlament befürwortet Maßnahmen, die sich eindeutig und entschlossen gegen Islamismus richten und die Gefahr weiterer terroristischer Anschläge verringern. Dies wird durch die Verschärfung der Richtlinie 91/477/EWG nicht gewährleistet.

Wir sind der Ansicht, dass sämtliche Maßnahmen seitens der EU (ebenso wie jede nationalstaatliche Maßnahme) sich an den Grundsätzen von Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit orientieren müssen.

Genau hier sehen wir bei den aktuellen Vorschlägen zur Novellierung der Richtlinie 91/477/EWG erhebliche Probleme. Die angedachten Verschärfungen werden nämlich nicht die eigentliche Ursache für bisherige und kommende Anschläge bekämpfen, die im Bereich des illegalen Waffenhandels und der Einfuhr illegaler Waffen liegt. So stammten zum Beispiel bereits die bei den Anschlägen auf Charlie Hébdo verwendeten Waffen aus ehemals militärischen Beständen auf dem Balkan.

Die Elemente der Neuregelung der genannten Richtlinie beziehen sich einzig auf den legalen Waffenhandel und offizielle, also legale, Waffenbesitzer. Elemente wie z.B. das Verbot bestimmter halbautomatischer Waffen und mehr Bürokratie bei der Registrierung von Waffen betreffen nur diejenigen, die sich dem offiziellen staatlichen Verfahren unterwerfen. Dies ist bei Terroristen wohl nicht der Fall.

Durch die Neufassung der Richtlinie 91/477/EWG wird damit also nicht der Terrorismus an der Wurzel gepackt, sondern es werden die zahlreichen Sportschützen, Jäger und Waffensammler in Österreich und den übrigen Mitgliedsstaaten weiter drangsaliert.

Speziell für Österreich lässt sich zudem sagen, dass wir bereits ein (auch im internationalen Vergleich) bewährtes Waffenrecht haben, welches sich bereits auf Elemente wie psychologische Gutachten, ein zentrales Waffenregister und strenge Verwahrungsvorschriften stützt.

Als freiheitliche Delegation im Europäischen Parlament werden wir uns vernünftigen Maßnahmen nicht verschließen, die sich gegen islamistischen Terror richten und die Sicherheit unserer Bürger effektiv erhöhen. Wir werden uns aber all den Gesetzesvorschlägen entgegenstellen, die aktionistisch auf eine weitere Einschränkung nationalstaatlicher Rechte abzielen oder den Grundsätzen von Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit nicht entsprechen.

Wir sehen auch die Pariser Anschläge nur als Vorwand, die Rechte ehrlicher und gesetzestreuer Bürger weiter einzuschränken- in Wahrheit nämlich existieren Pläne zur Verschärfung des Waffenrechts schon seit einigen Jahren.

Daher werden wir uns sowohl im zuständigen Ausschuss wie auch im Plenum gegen die Verschärfung der Richtlinie 91/477/EWG aussprechen.

Aktuelle Presseaussendungen:

Obermayr: Abschwächung der Waffenrichtlinie nicht zu erwarten

FPÖ-Obermayr: Abschwächung der Waffenrichtlinie nicht zu erwarten

Mit den besten Wünschen,

Mag. Franz Obermayr
Mitglied des Europäischen Parlaments
EU-Büro Österreich: +43/676-3629895
EU-Büro Brüssel: +32/2/28-45680
franz.obermayr@europarl.europa.eu

[scout]