Udruge građana

[EdgarFranjul]

ZATRAŽIO PRESTANAK FINANCIRANJA CENTRA ZA MIROVNE STUDIJE
Tuđman: Na okruglom stolu Ministarstva vanjskih poslova dijelili se prosrpski materijali o Oluji, autora Gordana Bosanca

“Ovakvi stavovi bliski su pogledima na Domovinski rat što ih zastupaju politički krugovi u Srbiji”, upozorio je Miroslav Tuđman u zastupničkom pitanju u vezi brošure autora Gordana Bosanca (Centar za mirovne studije) koja se dijelila za vrijeme Okruglog stola o deset godina civilnoga sudjelovanja Republike Hrvatske u međunarodnim mirovnim misijama i operacijama, koje je u Saboru organiziralo MVEP.

Što se navodi u brošuri?

Zanimljivo je kako je izdavač ove brošure Beogradski centar za sigurnosnu politiku (Belgrade Centre for Security Policy), a u brošuri piše:

“Hrvatska je dio svojeg nacionalnog identiteta izgradila na ‘vojnoj pobjedi’ i takav militaristički razvijeni identitet bio je suštinski dio hrvatske suverenosti” (“vojne pobjede” u izvorniku su stavljene u navodnike).

Nadalje piše:

“Hrvatska službeno slavi kontroverznu vojnu akciju ‘Oluja’ kojom je oslobođen hrvatski teritorij 1995.”

Autor nigdje ne govori o agresiji na Hrvatsku već o Hrvatskoj kao “konfliktnoj” zemlji, te da je “post-konfliktna zemlja s velikim udjelom vojske u stvaranju nacionalnog identiteta” pa bi zato trebala početi “prepoznavati ulogu civila u sukobima i u razdoblju nakon njih”.

Kompletnu brošuru možete vidjeti OVDJE.

Zastupničko pitanje Miroslava Tuđmana

Miroslav Tuđman je uputio slijedeće zastupničko pitanje:

“Ovakvi stavovi bliski su pogledima na Domovinski rat što ih zastupaju politički krugovi u Srbiji. Zato je važno napomenuti da je promotivni materijal na Okruglom stolu u organizaciji MVEP-a tiskan u Beogradu, da je izdavač Belgade Centre for Security Policy, te da su urednici Marko Milošević i John Karsrud. (…)

S obzirom da su teze iznijete u ovom materijalu u svezi s karakterom Domovinskoga rata, ocjene vojno-redarstvene operacije “Oluja”, te hrvatskoga “militarističkoga” identiteta u suprotnosti sa činjenicama molim odgovor na sljedeća pitanja:

1) Podržava li i Vlada stavove u materijalima što ih distribuira MVEP, a ako ne hoće li se od njih ograditi, odnosno hoće li ministarstva i u buduće promovirati autore i publikacije koje su u suprotnosti sa hrvatskim Ustavom? (Očito je prva potpredsjednica Vlade i ministrica MVEP gospođa Vesna Pusić, suglasna sa tezama budući je čelnica institucije koja je organizirala Okrugli stol i na kojem se dijelio promotivni materijal.)

2) Centar za mirovne studije raspolagao je u 2013. godini s budžetom od 4,523 milijuna kuna. Skoro 81% sredstava taj je Centar dobiva iz stranih izvora. Unatoč tome, ili baš zbog toga, s pravom možemo postaviti pitanje hoće li hrvatska Vlada pristajati na financiranje djelatnosti ovoga Centra? (Pojedinci imaju pravo na svoja osobna politička uvjerenja, ali vrsta je političkog mazohizma da hrvatska država financira one udruge i projekte koje zastupaju teze suprotne povijesnim činjenicama, pozitivnim pravnim propisom, Ustavnim odredbama, te službenim stavovima RH.)

3) Hoće li Vlada RH predložiti i usvojiti kriterije po kojima se ne mogu financirati projekti udruga, centara ili pojedinaca koji su u suprotnosti s vrijednostima na kojima počiva hrvatsko društvo, odnosno vrijednostima koje su definirane u hrvatskom Ustavu, te službenoj hrvatskoj politici? (Ustav vrlo precizno određuje karakter Domovinskoga rata, a optužbe o karakteru vojnoredarstvene operacije „Oluja” odbacili su i međunarodni sudovi. No, očito je da su udruge koje su radile i podupirale optužnice haškoga Tužiteljstva o „Oluji” kao zločinačkoj operaciji, i dalje ustraju na svojim krivotvorinama. Nije vrijeme da se njihova aktivnost prestane financirati iz državnoga proračuna?)”


“Hrvatske oružane snage činili su civili u nametnutom joj ratu, budući da Hrvatska svoje vojske nije imala kada je na nju izvršena agresija 1991. Prema tome hrvatski identitet ni u teoriji ne može biti “militaristički”, ” ističe u svom zastupničkom pitanju Miroslav Tuđman.

Pusić: MVEP nije financiralo publikaciju

Tuđmanu je odgovorila ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić (što je objavljeno na današnjoj sjednici Vlade, a možete pogledati OVDJE).

“Publikaciju “Civilni kapaciteti Hrvatske za mirovne misije i operacije” autora g. Gordana Bosanca iz nevladine udruge Centar za mirovne studije, nije financiralo niti distribuiralo Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske. Odgovornost za sadržaj publikacije snosi autor Gordan Bosanac te izdavač Belgrade Centre for Security Policy. Ministarstvo vanjskih i europskih poslova se može slagati ili ne slagati s nekim mišljenjima i stavovima pozvanih sudionika, ali ne cenzurira njihova mišljenja na okruglim stolovima koje organizira”, odgovor je na prvo pitanje.

Na druga dva pitanja poručuje kako su kriteriji prema kojima se financiraju projekti udruga, centara ili pojedinaca “navedeni u točki II. Kodeksa pozitivne prakse, standarda i mjerila za ostvarivanje financijske potpore programima i projektima udruga i Zakonu o udrugama”.

Bosanac: Napad na mene napad je na Vladu…

Bosanac u svom otvorenom pismu odgovara na Tuđmanovo zastupničko pitanje, koje vidi kao ” politički obračun”. “Vaše zastupničko pitanje vidim kao politički obračun s trenutnim nositeljima vlasti RH na što imate apsolutno pravo, ali Vam ne mogu dopustiti da taj obračun radite preko mojih leđa i preko leđa organizacije u kojoj sam aktivan – Centra za mirovne studije (CMS)”, navodi.

… na temelje demokracije

“Potpuno je neprimjereno da saborski zastupnik daje ocjene o protuustavnosti rada udruge. Tu se radi o već viđenom napadu na temelje demokracije”, poručuje Bosanac, u pismu koje cinično zaključuje:

“Centar za mirovne studije je također udruga proistekla iz Domovinskog rata. Da nije bilo rata, vjerojatno ne bi bilo niti našeg Centra.”

Zašto financiramo CMS?

Iako ministrica vanjskih poslova Pusić tvrdi suprotno, Ministarstvo vanjskih poslova dodjeljuje sredstava Centru za mirovne studije. Tako je prosincu prošle godine Ministarstvo vanjskih poslova dodijelilo je Centru za mirovne studije za program “Dva sukoba, dva prostora – zajednička želja za mirom” 250.00,00 kuna.

Centar za mirovne studije financira se i iz državnog proračuna. Nakon svega teško je se ne zapitati – zašto?

Izvor: narod.hr
Komentari

http://narod.hr/hrvatska/tudman-na-okru ... a-bosanca/

[EdgarFranjul]

DEMOKRACIJA, TO SAM JA

Brojne udruge u kojima je aktivan Gordan Bosanac – porezne obveznike koštaju stotine milijuna kuna, a djelovanje beskorisno ili protudržavno

Situacija oko nevladinih udruga poput Centra za mirovne studije nikako da se smiri, a kako i bi, kada se neprestano ističu iskrivljavanjem hrvatske povijesti. Posebno se ovaj put istaknuo Gordan Bosanac sa svojom brošurom, na koju je upozorio Miroslav Tuđman u zastupničkom pitanju, koja se dijelila za vrijeme Okruglog stola o deset godina civilnoga sudjelovanja Republike Hrvatske u međunarodnim mirovnim misijama i operacijama, koje je u Saboru organiziralo MVEP. Izdavač brošure je Beogradski centar za sigurnosnu politiku (Belgrade Centre for Security Policy).

Slučaj brošura

Ne bi bilo ništa sporno da se u brošuri Hrvatska ne naziva “konfliktnom zemljom” i da ne piše da je “post-konfliktna zemlja s velikim udjelom vojske u stvaranju nacionalnog identiteta” pa bi zato trebala početi “prepoznavati ulogu civila u sukobima i u razdoblju nakon njih”. Navodi se i: “Hrvatska službeno slavi kontroverznu vojnu akciju ‘Oluja’ kojom je oslobođen hrvatski teritorij 1995.”

“Hrvatska je dio svojeg nacionalnog identiteta izgradila na ‘vojnoj pobjedi’ i takav militaristički razvijeni identitet bio je suštinski dio hrvatske suverenosti”, stoji u brošuri.

Zastupničko pitanje Miroslava Tuđmana i odgovori koje je dobio

“Ovakvi stavovi bliski su pogledima na Domovinski rat što ih zastupaju politički krugovi u Srbiji”, upozorio je Miroslav Tuđman u zastupničkom pitanju.

Zapitao se podržava li i Vlada stavove u materijalima što ih distribuira MVEP, hoće li hrvatska Vlada pristajati na financiranje djelatnosti ovoga Centra i hoće li usvojiti kriterije po kojima se ne mogu financirati projekti udruga, centara ili pojedinaca koji su u suprotnosti s vrijednostima na kojima počiva hrvatsko društvo, odnosno vrijednostima koje su definirane u hrvatskom Ustavu, te službenoj hrvatskoj politici?

Na zastupničko pitanje odgovorila mu je ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić i to riječima kako navedenu publikaciju nije financiralo niti distribuiralo Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske.”Ministarstvo vanjskih i europskih poslova se može slagati ili ne slagati s nekim mišljenjima i stavovima pozvanih sudionika, ali ne cenzurira njihova mišljenja na okruglim stolovima koje organizira”, stoji u odgovoru.

Iako ministrica vanjskih poslova Pusić tvrdi suprotno, Ministarstvo vanjskih poslova dodjeljuje sredstava Centru za mirovne studije. Tako je prosincu prošle godine Ministarstvo vanjskih poslova dodijelilo je Centru za mirovne studije za program “Dva sukoba, dva prostora – zajednička želja za mirom” 250.00,00 kuna.

Na Tuđmanovo pitanje odgovorio je i Bosanac u otvorenom pismu. “Vaše zastupničko pitanje vidim kao politički obračun s trenutnim nositeljima vlasti RH na što imate apsolutno pravo, ali Vam ne mogu dopustiti da taj obračun radite preko mojih leđa i preko leđa organizacije u kojoj sam aktivan – Centra za mirovne studije (CMS)”, navodi.

“Potpuno je neprimjereno da saborski zastupnik daje ocjene o protuustavnosti rada udruge. Tu se radi o već viđenom napadu na temelje demokracije”, poručuje Bosanac, u pismu koje cinično zaključuje: “Centar za mirovne studije je također udruga proistekla iz Domovinskog rata. Da nije bilo rata, vjerojatno ne bi bilo niti našeg Centra.”

Gdje Bosanac djeluje?

Gordan Bosanac, voditelj programa Društvena solidarnost i razvojna suradnja, te član izvršnog odbora Centra za mirovne studije, ne radi samo u jednoj od navedenih udruga i organizacija.


Naveden je i kao član upravnog vijeća Gonga, nevladine organizacije koja se u Hrvatskoj pojavila prije šesnaest godina i koju mnogi vrlo blisko povezuju s SDP-om. GONG je nevladina udruga koja je u javnost bila uključena u rasprave oko izbora, izbornih procedura i zakonodavstva, ali su u ključnim trenucima sudjelovanja građana u izravnoj demokraciji – referendumu i demokratizaciji izbornog sustava koju je pokrenula građanska inicijativa “U ime obitelji” zauzeli svjetonazorsku, a ne proceduralnu ili demokratsku stranu.

Gordan Bosanac je inače jedan od osnivača LGBT grupe Iskorak te jedan od su-pokretača Queer Zagreb festivala.

Drugim riječima, Bosancu funkcija ne manjka, kao što udrugama ne nedostaje ni potpora iz državnog proračuna.


Što predstavlja Centar za mirovne studije i kako se financira?

Na adresi Selska 112 možete naći Centar za mirovne studije, Documentu, ali i Građanski odbor za ljudska prava Zorana Pusića.

Zanimljivo je kako na svojim mrežnim stranicama ove udruge navode da im je cilj promicanje i čuvanje ljudskih prava.

Sve zajedno imaju i preko 70 donatora, a među njima su Europska unija, strana veleposlanstva i organizacije, Vlada RH i određena ministarstva.

Centar za mirovne studije oko 81% sredstava dobiva iz stranih izvora, od toga čak 62,7% iz fondova Europske unije. Samo u 2013. godini raspolagao je s budžetom od 4,523 milijuna kuna.

Bosanac je bio i protiv referenduma o braku

Na radijskom sučeljavanju uoči referenduma o braku Media servisa Bosanac se žestoko zalagao za kampanju “Građani glasaju protiv”. “Smatramo da je čitav ovaj referendum u stvari jedna manipulacija građana koja je pod krinkom ideje zaštite braka u stvari želi ‘prošvercati’ neka puno ozbiljnija pitanja kao što su, na primjer, kampanja za zahtjev zabrane pobačaja ili kampanja oko zabrane medicinski potpomognute oplodnje”, poručio je tada.

Bosanac je predstavnici građanske inicijative “U ime obitelji” Željki Markić poručio da vrati privatni novac u državni proračun ako ovaj referendum ne prođe. Referendum je prošao, u Ustav je unesena definicija braka kao zajednice muškarca i žene, a Bosanac nakon toga očito nije imao što reći. Jedino što je zaboravio jest da bi on, zajedno s udrugama u kojima sudjeluje, mogao odreći se novca hrvatskih građana.


Do kada će se financirati takve udruge i osobe?

Iz svega navedenog vidljivo je kako udrugama koje učestalo iskrivljuju hrvatsku povijest novaca ne nedostaje – Documenti, Centru za mirovne studije… Centar za mirovne studije oko 81% sredstava dobiva iz stranih izvora, od toga čak 62,7% iz fondova Europske unije, ali moramo se dotaknuti činjenice da i Hrvatska uplaćuje novac u iste te fondove, te tako više puta financira udruge poput CMS-a.

Isto tako vrijedi i za Gordana Bosanca, koji često predstavlja Centar za mirovne studije. I njegovu brošuru barem dijelomično su financirali hrvatski građani, pa tako ostaje pitanje, koje je Tuđman postavio, podržava li i Vlada stavove u materijalima što ih distribuira MVEP i zašto pristaje financirati projekte udruga, centara ili pojedinaca koji su u suprotnosti s vrijednostima na kojima počiva hrvatsko društvo?

Izvor: narod.hr
Komentari


http://narod.hr/hrvatska/gordan-bosanac ... juna-kuna/

[EdgarFranjul]

KOME ODGOVARA KAOS?


LAŽ OBJAVLJENA NA VELIKI PETAK: ‘UN ne traži ćirilicu u Vukovaru! Odgovarat će svi oni koji su uznemirili javnost!’

Autor: S. Vučković Nedjelja, 05. Travanj 2015. u 15:54

"Senzacionalnim naslovima kojim sugeriraju da UN traži ćirilicu na zgradama Vukovara opet siju kaos. Sudionici ove prljave rabote su identificirani, a jednom će i odgovarati " stav je SOHV-a.

Hrvatski, ali i većina regionalnih medija prenijela je vijest o izvješću UN-a koje se kritički osvrće prema tromom pravosuđu kada je u pitanju ratni zločin i diskriminacijskom odnosu spram nacionalnih manjina s naglaskom na romsku i srpsku. Svi redom, međutim, stavili su naglasak na “inzistiranje UN-a da ćirilica što prije mora zaživjeti u Vukovaru”. Dvije su stvari naljutile članove Stožera za obranu hrvatskoh Vukovara: Činjenica da UN lažno informiraju ljudi čije su udruge potpomognute novcem hrvatskih građana, a zatim i mediji koji su to izvješće olako prihvatili, te izvlačenjem iz konteksta bombastičnim naslovima vukovarcima stvorili kaos i solju natrljali ranu. Jer istina je, tvrde oni, da je srpska nacionalna manjina dobila i više od onoga što zakon nudi:

‘Je li se itko zapitao što je istina? Srbi u Vukovaru dobivaju i više nego što im zakon nudi!’

- Jude su žrtvu Vukovara, lažima na Veliki petak, raspeli poput Krista. Senzacionalnim naslovima kojim sugeriraju da UN traži ćirilicu na zgradama Vukovara opet siju kaos. Istina je da Izvješće traži poštivanje manjinskih prava u skladu s ustavom i zakonima. Istina je da se to već provodi. Istina je da primjenjujemo pojedina manjinska prava čak i protiv zakona, pa moratorij na suvremenu hrvatsku povijest srpska nacionalna manjina provodi, iako je prestao važiti još 2003.
Sudionici ove prljave rabote su identificirani, a jednom će i odgovarati – stav je SOHV-a.

- Po tko zna koji put ponavljamo da je ministar Bauk taj koji je stavljanjem ploča prekršio zakon, dakle, srpska nacionalna manjina u našem gradu uživa pravo koje nije zakonito. Što se poštivanja prava nacionalnih manjina tiče, smatramo da se one iznimno poštuju. I sami smo svjesni grozne odluke o separaciji naše djece kroz odvojene škole, no javnost ne zna da je taj zakon donesen na zahtjev Srba! Teško da ćemo se tako ikad integrirati i funkcionirati kao normalni sugrađani. No, mi dajemo sve od sebe. UN to ipak ne prepoznaje, ali to nije niti čudno. Njihovi izvještaji ovise o informacijama koje dolaze iz Hrvatske, a to su upravo oni koje nazivamo Judama. Upravo oni će biti tema naših zahtjeva sustavu domovinske sigurnosti u ustroju. Također, biti će obrađeni oni koji lažno čitaju međunarodne dokumente i onda uznemiruju javnost – kažu iz SOHV-a.

‘Jude moraju odgovarati!’

Pod one koji lažno informiraju UN, smatraju se Documenta i njoj srodne udruge za zaštitu ljudskih prava, a o čemu smo već pisali.

Podsjetimo, Vesna Teršelič je, ne jednom, nadležnima u UN-u slala izvještaje s potpuno iskrivljenom istinom o zbivanjima u Hrvatskoj, pri čemu je često stavljala akcent na “lijenost DORH-a po pitanju rješavanja ratnog zločina”, kao i činjenicu da se pripadnici srpske nacionalne manjine procesuiraju puno brže i u puno većem broju od Hrvata, što ne odgovara istini. Zbog ovakvih udruga koje savršeno funkcioniraju zahvaljujući milijunima koji im se slijevaju u džep, čini se da hrvatski građani sami plaćaju za packe koje dolaze iz Europe, a da to niti ne znaju. Ako je suditi po najavi SOHV-a da će se tražiti odgovornost tih i takvih, Documenta će biti jedna od prvih koja bi mogla odgovarati za veleizdaju…


http://www.dnevno.hr/domovina/laz-objav ... nost-5967/

[EdgarFranjul]

Pogreška etičkog sudišta: Vesna Teršelič ima pravo na sve gluposti, na laži i na govor mržnje, ali nema pravo na naš novac...
PONEDJELJAK, 18 SVIBANJ 2015 11:26 IVANA



Iako svojim krivotvorinama za mnoge zloglasna, za neke kontroverzna, Vesna Teršelič, iz Centra za suočavanje s novcem iz državne blagajne, opravdano iritira ljude, iako nerijetko širi mržnju Hrvatskom, iako njena udruga, što već jeste, a koja je stvorena radi legalnog izvlačenja novaca iz državnog proračuna, surađuje s fašistima iz Srbije, poput bivšeg 'ministra' nacističke paradržave, tzv. Krajine, Save Štrbca, nitko joj nema pravo zabraniti da govori. Ni danas, ni sutra, Hrvatska nije komunistička Jugoslavija, Hrvatska nije jednako tako komunistička Sjeverna Koreja.

Naime, Hrvatska je demokratska zemlja, u demokratskoj državi se zbog govora, makar on bio i govor mržnje, ne progoni ljude, osim ukoliko oni ne pretjeraju, dakle, ukoliko svojom mržnjom ne šire strah i paniku te ne uznemiruju druge građane, kao što to rade Vesna Teršelič ili notorni lažljivac, profesor Hrvoje Klasić, u što smo se mogli uvjeriti jučer na Radmanovoj komunističkoj televiziji u emisiji pohlepnog navodnog Nadanovog 'stipendiste', Aleksandra Ace Stankovića.

Unatoč mržnji, lažima unatoč, pa čak i fašizmu, mrziteljima se ne smije prijetiti, ukoliko se zbog bilo kojih razloga osjećate ugroženo, osjećate strah ili nešto slično, a zbog govora MRŽNJE Vesne Teršelič, Ivana Fumića ili Hrvoje Klasića, postoje načini da se protiv mržnje borite kroz institucije, ne prijetnjama i ne uvredama, uostalom, institucije postoje da bi štitile građane od verbalnih i svakih drugih nasilnika.

Naravno, Vesna Teršelič i njena udruga imaju pravo na sve, pa i na aneksiju Marsa, međutim, nemaju pravo, i to im pravo treba uskratiti, na novce hrvatske sirotinje. Naime, nakon promjene vlasti, pada Milanovićevog režima, svaku lipu koju prisilno, bez da ih itko pita, hrvatska sirotinja uplati na račun Documente, ekstremističkih portala koji šire mržnju Hrvatskom, dakle, parazita, treba uzeti i vratiti sirotinji. Drugovi bi provodili 'reforme', dodatno uzjahali na grbaču sirotinje, ali ne bi vratili naše novce koje su podijelili svojim medijima i svojim udrugama, naravno, to ne može proći, vrijeme kada su Hrvati, jedini u demokratskom svijetu, financirali mržnju odavno je trebalo proći, što nije prošlo sami smo krivi. Srećom, sami to možemo ispraviti, ili se barem nadamo da možemo.

Da podsjetimo na činjenicu o kojoj su pisali neki portali u Hrvatskoj, naime, predsjednica Documente – Centra za suočavanje s novcem iz državne blagajne, Vesna Teršelič, kazneno je prijavila prof.dr. Zvonimira Šeparovića, predsjednika Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta jer ju je taj sud osudio krajem travnja ove godine za “izdaju zemlje”. Naravno, uopće ne želimo ovo komentirati, mislimo da bi sudište polučilo puno veći uspjeh da je od Teršeličke zatražilo povrat novaca koji je dosad njena udruga dobila iz naših džepova, ponovimo po stoti puta, prisilno...

Hrvati ne daju novce Documenti, portalima kao što su lupiga, autograf, muf, jebiga... zato što to žele, nego zato što im država legalno otima i dijeli drugim, konkretno svojima. Kada kažemo DRŽAVA mislimo na režim.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... -nas-novac

[EdgarFranjul]

Vladimir Putin potpisao zakon o ‘nepoželjnim’ nevladinim organizacijama

Ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je u subotu zakon koji omogućuje vlastima da zabrane rad stranim nevladinim organizacijama koje smatraju “nepoželjnima” za državu, što žestoko kritiziraju aktivisti za ljudska prava. OESS je zatražio od Putina da stavi veto na taj zakon, koji je po mišljenju više nevladinih organizacija oblik represije protiv kritičara vlasti, manje od tri godine nakon što je donesen jedan drugi kontroverzni zakon o “stranim agentima.”

U tekstu zakona, koji je u samo tjedan dana prošao proceduru u oba parlamentarna doma i dobio predsjednički potpis, navodi se da se “djelovanje neke strane ili međunarodne nevladine organizacije koja predstavlja prijetnju ustavnim temeljima Ruske Federacije, obrambenoj sposobnosti ili sigurnosti vlade, može proglasiti nepoželjnim”, navodi se u priopćenju iz Kremlja.

Pristaše zakona smatraju ga nužnom “mjerom opreza” nakon što je Zapad prošle godine Rusiji uveo nezapamćene sankcije zbog krize u Ukrajini.

Zakon omogućuje vlastima da zabrane strane nevladine organizacije u Rusiji i kazneno gone njihove zaposlenike, kojima prijeti do šest godina zatvora ili zabrana ulaska na ruski teritorij.

Također omogućuje blokadu bankovnih računa takvih organizacija i zabranu njihova pristupa medijima, dok ruske organizacije koje dobivaju sredstva iz organizacija proglašenih nepoželjnima moraju “položiti račune” o svojim aktivnostima.

Izvor: Narod.hr/h

http://narod.hr/svijet/vladimir-putin-p ... nizacijama

[EdgarFranjul]

"Unutarnji neprijatelj nikada ne spava."

...rekao je drug Tito.

I bio je u pravu.

Hrpa tzv " nevladinih " udruga, udruga "civilnog" društva i sličnih rastaču Hrvatsku od prvog dana. I to nesmetano, čak i uz financijsku podršku države!??

Doista, treba čim prije zabraniti financiranje svih udruga koje su pljuvale, prijavljivale i ogovarale ovu državu. Odmah nakon toga treba provesti opsežnu istragu tko je, zašto i s kojim ciljem takve udruge financirao. A potom vratiti taj novac u državni proračun i kazniti one koji su ga rasipali.

[EdgarFranjul]

Hrvatski branitelji Teršelički i Pusiću: Bradate spodobe i vojnici JNA u Hrvatskoj zemlji ubili su 16.900 Hrvata!

13.08.2015.



Zajednica udruga Veterana Vojne policije iz Domovinskog rata RH i ZDRUG- braniteljskih udruga proizašlih iz Hrvatskog Domovinskog rata Zadarske županije reagirali su na otvoreno pismo koje su Vesna Teršelič i Zoran Pusić uputili u povodu obilježavanja 20. obljetnice VRO "Oluja".

Otvoreno pismo braniteljskih udruga upućeno Vesni Teršelić i Zoranu Pusiću prenosimo u cijelosti:

>>Teršelič i Pusić nezadovoljni načinom na koji je obilježena obljetnica "Oluje"

"Drugarice Vesna i druže Pusić, vaše pismo koje ste uputili Vladi RH , u kojem se osvrćete na protokol proslave 20. obljetnice Vojno redarstvene akcije „Oluja“ zaista je ispod intelektualnog nivoa bilo kojeg pučkoškolca u Hrvatskoj . Čitajući to pismo toliko smo se sažalili nad vama da smo u potrebi iznijeti vam neke povijesne činjenice na način koji će te vi moći razumjeti.

VRA „Oluja“ slavi se u Hrvatskoj,kao herojska pobjeda Hrvatskih oružanih snaga , Hrvatskog naroda i Hrvatske politike iz tog vremena nad agresorom koji je bio treća vojna sila u Europi , a zvala se JNA potpomognuta sa snagama četničkih odreda iz Srbije i ostalih zemalja svijeta.

Spomenuti barbari 20. stoljeća, napali su našu zemlji 1991. godine okupirali trećinu državnog teritorija , ubijali, silovali , palili rušili i pljačkali. Bradate spodobe i vojnici JNA u Hrvatskoj zemlji ubili su 16,900 Hrvata. Dana 05.08.1995. godine Hrvatska vojska je veličanstvenom pobjedom oslobodila svoju zemlju i uspostavila mir , ne samo u Hrvatskoj već i u BIH.


U sastavu Oružanih snaga djelovale su i postrojbe VP, između ostalog i 72. bojna VP koja je bila jedna je od najelitnijih postrojbi OSRH , osnovana je 13. prosinca 1991. godine u Splitu. Kroz 72. postrojbu Vojne policije prošlo je 2500 pripadnika, njih dvanaestorica su izgubila živote u obrani Hrvatske , postrojba je prošla sva dalmatinska bojišta, ali i ona u BiH.

Hrvatska država odužila se ovoj postrojbi tako što je imenovala najljepše ulice u herojskom Zadru i u herojskom Kninu njezinim imenom.

Do proslave sljedeće obljetnice VRA „Oluja“ u puno drugih Hrvatskih gradova ulice će dobivati imena po ovoj postrojbi. Ulice će otvarati oni ljudi za koje se organizatori odluče , u dogovoru sa pripadnicima postrojbe.

Hrvatski narod slaviti će „OLUJU“ , kao pobjedu nad srbočetnicima i jugo vojskom u sve dane života svoga . Slaviti ćemo je u svim gradovima naše lijepe Domovine , slaviti ćemo je kao Hrvati , kao narod koji je pobijedio ,pjevati ćemo naše domoljubne pjesme , slaviti ćemo naše branitelje, naše generale , naše političare i svećenike i u tom slavlju nam nitko nije potreban.


Dok mi slavimo vi se gospodo možete suočavati s prošlošću, pa tako proglasite ubojice 16,900 Hrvata krvnicima i agresorima.

Ako ne znate sebi predočiti koliki je to broj ubijenih Hrvata evo mi ćemo vam pomoći , to je punih 338 autobusa Hrvata , ova kolona bila bi dugačka 17 kilometara

Na poimeničnom popisu od 16.900 ubijenih Hrvata u Domovinskom ratu najviše je ubijeno onih koji su se zvali Ivan, Ubijeno je ukupno 798 Ivana dakle punih 10 autobusa Hrvata koji su se zvali Ivan.

Mlađih od 30 godina je ubijeno 6.741. Najviše je ubijeno Hrvata koji su imali 23, 24, i 25-godina. Zamisliti kolonu od 84 puna autobusa Hrvatskih mladića većinom nisu stigli imati djecu izračunajte koliki su to direktni demografski gubici za Hrvatsku Onih koji su u to vrijeme imali 30 godina ubijeno je 4.570. To je 57 autobusa osoba u naponu životne snage . Za vrijeme Domovinskog rata ubijena su 404 hrvatska djeteta , preko 1.044 hrvatske djece je ranjeno. 5.497 hrvatske djece ostalo je bez roditelja, 74 djeteta je izgubilo oba roditelja , preko 35 tisuća djece bilo je u progonstvu a njih više od 15.000 rođeno je prognano

Za preko tisuću Hrvata ne zna se kada su ubijeni ni koliko su bili stari ,

Prelistavajući prezimena poginulih ne možete naći niti jednog koji ima prezime Pusić ili Teršelić,


Tako suočite se sa prošlošću , sa prošlošću vaših prijatelja ,a naših neprijatelja , ali suočite se i sa vlastitom prošlošću pa objavite ovom narodu tko ste vi gospođo Teršelić, odakle ste, gdje ste se rodili i gdje ste živjeli do početka rata u Hrvatskoj , a vi Zorane Pusić sjetite se tko su vam bili djedovi koga su ubijali i za čije ideale.

Nadam se da ste shvatili kako je VRA „OLUJA“ čin dobra , kako je Hrvatska jedna tolerantna zemlja, jer da vi živite u bilo kojoj drugoj europskoj zemlji zbog vašeg ponašanja odgovarali bi zbog govora mržnje , i zbog veličanja četništva i agresije , srećom živite u Hrvatskoj pa nema intervencije niti zdravstvenih djelatnika", stoji u otvorenom pismu Zajednice udruga Veterana Vojne policije iz Domovinskog rata RH i ZDRUG-a braniteljskih udruga proizašlih iz Hrvatskog Domovinskog rata Zadarske županije.



M.M.

http://www.hrsvijet.net/index.php/vijes ... 900-hrvata

[EdgarFranjul]

Željko Sakić: Nevladine udruge u Hrvatskoj u službi lijevog svjetonazora

U Hrvatskoj, veliku većinu medijski eksponiranih i politički svrstanih tzv. nevladinih udruga (NGO), vode kadrovi kompromitirani svojim djelovanjem za vrijeme bivšeg komunističkog sustava. Ove udruge predstavljaju jednu od ključnih poluga nastavka kontrole društva od strane neokomunističkih struktura. Nevladine udruge, iako to po definiciji ne bi trebalo biti tako, financiraju se najvećim dijelom iz proračuna RH, a cijeli proces njihovog financiranja je netransparentan, pa je teško doći do točnih podataka.

Sedam novih udruga dnevno

Iznos koji se uplaćuje direktno s pozicija državnog proračuna, usprkos krizi svake godine raste, a tako raste i broj nevladinih udruga, kao i broj ljudi koji su u njima zaposleni. Uglavnom, prema podacima iz 2012. u Hrvatskoj je bilo registrano 45.100 udruga, a u nevladinom sektoru je radilo 18.500 ljudi. U 2015. prema najnovijim podacima registrirano je čak 52.272 udruge, a broj zaposlenih prešao je 20.000. Drugim riječima, u 3 godine registrirano je preko 7.000 novih udruga, ili gotovo 7 novih udruga dnevno!

Usprkos navodnoj štednji, Vlada je izdvojila više od MILIJARDU dodatnih kuna za udruge

Od ukupnih sredstava koje udrugama dolaze od poreznih obveznika, jedna trećina sredstava dodjeljuje se iz državnog proračuna a dvije trećine iz proračuna županija, gradova i općina. Prema podacima Ureda za udruge Vlade RH u 2012. uplaćeno je raznim udrugama 512 milijuna, što je bilo 33% ukupno doznačenih sredstava. Kada se tome dodaju dostupni pokazatelji proračuna gradova, županija i općina te naknade za zaštitu okoliša, dolazi se do preostalih 66% , odnosno 1,5 MILIJARDE kuna (1.539.036.126 kuna). Financijski podaci za 2013. na internetskoj stranici Ureda za udruge nisu dostupni, ali su poznati za prethodne dvije godine. U 2014. Isplaćeno je direktno iz državnog proračuna 650 milijuna kuna, a za 2015. je planirano preko 711 milijuna kuna što je kumulativno povećanje od 337 milijuna kuna u samo dvije godine za koje su podaci dostupni.
Kao što je ranije rečeno, to su iznosi koji prokrivaju približno trećinu prihoda udruga od strane poreskih obveznika. O ukupnim transferima organizacijama civilnog društva i nevladinim udrugama nema dostupnih podataka,ali postoje različite procjene. Prema izjavi Ivana Zvonimira Čička iz (HHO) potkraj prošle godine; „nedavno mi je Slavko Linić prilikom slučajnog susreta rekao da se 2 milijarde i 800 milijuna kuna godišnje izdvaja za njih”.

To nije sve – tu je i novac od vlada stranih država

Poseban dio odnosi se na potpore stranih država NGO sektoru. Postavlja se pitanje zbog čega bi neka država podupirala svojim novcima nevladine udruge u drugoj državi? Izrael, Mađarska, SAD, kao i Rusija praktično su onemogućile strane transfere tamošnjim nevladinim udrugama. Posve ispravno smatraju da se tim novcem finaciraju aktivnosti koje vode destabilizaciji nacionalnih interesa za potrebe onih koji ih plaćaju, posebno putem medija. U Mađarskoj je prošle godine Vlada onemogućila Norveške donacije nevladinim udrugama, koje su primile po 100.000 eura (136.500 $) norveških donacija. Uputili su Državnu agneciju za kontrolu (KEHI) revidirati rad spomenutih udruga. Što se tiče Hrvatske, postavlja se opravdano pitanje o tome postoji li državna služba koja se bavi motivima i utjecajem stranih centara moć na društvene procese u Hrvatskoj?

Primjer GONG-a

NGO bi trebala biti neprofitna i od javnih tijela neovisna organizacija, koja djeluje bez sudjelovanja vlasti. Pri tome se uvijek prvo sjetim GONG-a. Prema vlastitom financijskom izvješću za 2013. godinu, za plaće su potrošili 2.878.799 kn, a za ostale troškove 4.764,591, ukupno 7.643.000 kuna. Inače, prihodi od članarina GONG-u su donijeli punih 1.550 kn, a od donacija građana „čak“ 10.871.kn

Prihodi od ugovorenih donacija iznosili su 3.218.394 kn.Od stranih donatotra ističu se Open Society Foundations Georga Sorosa, potom Balkan Trust for Democracy, te veleposlanstvo Velike Britanije. Od domaćih posebno me impresionira Grad Pazin kome je GONG nositelj projekta „Pazin, proračun!“. S partnerima, Gradom Pazinom i Društvom “Naša Djeca” Pazin, cilj GONG-a je da se u projekt donošenja gradskog proračuna aktivnije uključe građani. Valjda zato u tome i sudjeluje Društvo „Naša Djeca“.

Skraćenica naziva „GONG“ je „Građani organizirano nadziru glasanje“, međutim, na zadnjim izborima za predsjednicu republike GONG je imao 15 promatrača, a primjerice udruga „U ime obitelji“ 682.

„Perestrojka“ – udruga za pranje novca i trgovanje utjecajem

Postavlja se opravdano pitanje – kako to da u uvjetima sveopće krize i „stezanja remena“, vlada ima sredstava za povećanje prihoda raznim, sebi sklonim udrugama za najmanje MILIJARDU kuna (a vjerojatno i puno više)? To je novac koji bi svakom od 1.500 novih zaposlenika udruga omogućio bruto plaću veću od 18.000 kn! Kupuje li na taj način aktualna vlast sebi odane poslušnike koji će kroz medije, društvene mreže, kulturu i na svaki drugi način lobirati da politička opcija koja ih tako izdašno financira u vrijeme najveće krize – ostane na vlasti?

* Željko Sakić, 30.09.1970.g., Rijeka, sudionik Domovinskog rata od 1991.g., umirovljeni časnik HV, pisac. Roman “Olovni pokrivač” uvršten je u antologiju hrvatskog romana 20 stoljeća, akademika Krešimira Nemeca. Godinu dana bio bio je urednik informativnog programa na riječkom radio Trsatu. Osim književnog rada bavi se analitičkim praćenjem ključnih političkih fenomena u zemlji i inozemstvu.

Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/zeljko-sakic-n ... jetonazora

[EdgarFranjul]

CILJ ‘ISTRAŽIVANJA’ – SOTONIZIRATI MLADEŽ

GONG i GOOD inicijativa: Srednjoškolci ništa ne znaju, dajte da ih mi poučavamo!

Jutarnji list ovih dana na naslovnici donosi; „Poražavajući rezultati istraživanja: Tri četvrtine hrvatskih tinejdžera drži da NDH nije bila fašistička, a pola da su homoseksualci bolesni.“ To su podatci istraživanja “Politička pismenost učenika završnih razreda srednjih škola u Hrvatskoj”, koje su provele GOOD inicijativa, GONG i Institut za društvena istraživanja.

Dragan Bagić sa zagrebačkog Filozofskog fakulteta, jedan od voditelja istraživanja, odmah je rezultate povezao s U ime obitelji. Kaže dr. Bagić, “Oni reflektiraju naš javni prostor i nedavna događanja, poput referenduma za ustavnu definiciju braka kao zajednice muškarca i žene.“

Potom još „porazniji“ rezultati; „Mladi su deklarirali i visok stupanj religioznosti – 43 posto ih kaže da su uvjereni vjernici koji prihvaćaju sve što ih vjera uči, a još 25 posto deklarira se “običnim” vjernicima.“ Za „naručitelje“ istraživanja, 68 posto religioznih mladih osoba je nepodnošljiv podatak.

Kada su utvrdili bit problema, mogli su prijeći na pravu propagandu. Gotovo tri četvrtine učenika završnih razreda srednjih škola ne smatra da je NDH bila fašistička tvorevina, polovica se u potpunosti slaže s tvrdnjom da je homoseksualnost vrsta poremećaja ili bolesti te da bi homoseksualcima trebalo zabraniti javne istupe jer na taj način loše utječu na mlade, njih 40 posto žestoko se zalaže da se zaustavi svaki pokušaj sudskog progona hrvatskih branitelja za zločine počinjene u Domovinskom ratu.

Kao što je vidljivo “istraživanje” je povezalo NDH, homoseksualnost i progone zločina iz Domovinskog rata. Kreativno manipulativna kombinacija pitanja, za cilj je imala sotonizirati mladež, utjecati na obrazovni sustav, te rezultate “istraživanja” povezati s njihovim vjerskim uvjerenjima.

Obzirom da u istraživanju sudjeluje GONG, valja podsjetiti da skraćenica naziva „GONG“ dolazi od „Građani organizirano nadziru glasanje“. Međutim, na zadnjim izborima za predsjednicu republike, GONG je imao 15 promatrača od kojega niti jednog na terenu.

Primjerice udruga „U ime obitelji“ imala je 682 promatrača.

GONG bi trebala biti neprofitna i od javnih tijela neovisna organizacija, koja djeluje bez sudjelovanja vlasti. Prema vlastitom financijskom izvješću za 2013. godinu, za plaće su potrošili 2.878.799 kn, a za ostale troškove 4.764,591, ukupno 7.643.000 kuna.

Od Vijeća, Zagovaračkog tima, Istraživačkog centra do administracija i financija GONG ima angažirano 30 ljudi. Za provođenje ovakvog istraživanja jedina kompetencija GONG-a je Otvoreno pismo ministarstvu obrazovanja u kome traže; “Zaustavite nasrtaje religijske prakse u javnim školama!”

Time se GONG otvoreno svrstao uz radikalno lijeve aktivističke udruge, a ono zbog čega su osnovani i kako se predstavljaju u javnosti, je u GONG-ovom slučaju daleka prošlost.

Documenta i Vesna Teršelič u akciji

Baš slučajno, istovremeno s rezultatima istraživanja GOOD inicijative i GONG-a o NDH, u Sarajevu je u organizaciji Documente postavljen jasenovački ‘Crni paviljon’. “Važno nam je da i publika u Sarajevu, kasnije i u Beogradu 22. listopada ima priliku vidjeti paviljon. Riječ je o stradanju u ustaškom logoru u vrijeme Nezavisne Države Hrvatske posebno sada kada svjedočimo valu revizionizma kada se ponovo poriču utvrđene brojke stradalih u Jasnovcu”, ustvrdila je Vesna Teršelić, voditeljica Documente.

Tako se NDH sa stranica Jutarnjeg lista, preselila na plato Historijskog muzeja BiH, a uskoro će „Crni paviljon“ ostrašćivati i Beograđane.

Documenta, je neprofitna udruga s raspoloživih 5.276,525 kuna, od čega 336.239 kuna iz državnog proračuna. Nastali su zbog prešućivanja i falsificiranja ratnih zločina i ostalih ratnih zbivanja od 1941. do 2000. koje je utjecalo na noviju prošlost, kako Jugoslavije, tako i post-jugoslavenskih društava.

S obzirom na to, u Beogradu su mogli postaviti instalaciju o zločinima četničkog pokreta, rehabilitiranog D. Mihailovića. Naravno, takvo što nikada nisu imali namjeru učiniti, a da su i imali iz Beograda bi ih deinstalirali brzinom svijetlosti. Ovako je naglasak ostao na „valu revizionizma“, ali ne u Srbiji.

Radio 808 vs Radio Marija

Osnivači Radija 808 – Kuća ljudskih prava i Srpsko narodno vijeće traže od Agencije za elektroničke medije neka raspiše novi natječaj za koncesiju koju je do sada imala Radio Marija. Natječaj bi valjda, trebalo ponavljati sve dok oni ne dobiju koncesiju.

Na konferenciji za novinare u prostorijama Srpskog narodnog vijeća u Zagrebu, Mladen Majetić iz Kuće ljudskih prava, pozivao se na “interes javnosti i obranu medijskog prostora“, a Saša Milošević iz SNV govorio je o razlozima uključenja u natječaj.

“Naš koncept ne ustručava se reći za što se zalaže; mi ne nudimo neutralnost, već kao našu kvalitetu ističemo našu politiziranost koja znači jasno zalaganje za određene društvene vrijednosti.“ A to su: “niz sadržaja namijenjenih rodnim i etničkim manjinama…“

Nasuprot njima, djelatnost udruge Radio Marija je proizvodnja i emitiranje radijskoga programa. Kao ciljeve Udruga, ističe promicanje javnog bogoštovlja, kršćanskog nazora na svijet, promicanje širenja evanđeoske poruke radosti i nade prema duhu i nauku Katoličke crkve posredovanjem suvremenih audio-vizualnih medija, multimedija i periodičnim tiskom.

Iz Kuće ljudskih prava i Srpskog narodnog vijeća odlučili su obavijestiti javnost, kako njihov napredni koncept nije prošao, a kršćanski jest. Ipak, iz Šipuševog ministarstva kulture za njih je stigla odlična vijest. Na listi za dodjelu bespovratnih sredstava neprofitnim medijima radio 808 nalazi se na 21. mjestu, što im iako nisu dobili koncesiju omogućava, besplatan pristup Općem servisu vijesti i foto servisu HINE.

Kako je vidljivo, nevladine udruge i nadalje predstavljaju jednu od ključnih poluga nastavka kontrole hrvatskog društva od strane neokomunističkih struktura. Stoga je neprestana, izmišljena fašizacija društva, i stalni obračuni s tradicijskim vrijednostima logičan nastavak manipuliranja javnošću koje neprestano provode spomenute udruge.

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/kultura/gong-i-good-ini ... -poucavamo

[EdgarFranjul]

DNEVNI DETEKTOR: Tko se krije iza ofenziva Platforme 112 na ministra kulture i novo rukovodstvo televizije?
Napisao/la Daran Bašić, ožu. 26, 2016,


Treba li sugerirati bilo što čovjeku koji bez mučnine pročita sva ova imena, sve te zvučne naslove, nazive, ideje, izraze i – programe? Ne treba, ali treba – državi.

Tko je Platforma 112 koja godinama pod zvučnim imenom i s istim facama doslovno iskače iz paštete u medijima i arbitrira neovlašteno o svim društvenim i političkim pitanjima u Hrvatskoj?

A kad im nije po volji – prijeti Europom.

Pod tim imenom krije se svašta.

Da vidimo.

Evo članica Platforme: B.a.B.e., Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje (CESI), Centar za LGBT ravnopravnost, Centar za mirovne studije (CMS), Centar za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek, Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću, GONG, Kuća ljudskih prava, Pravo na grad, Srpski demokratski forum, Udruga za nezavisnu medijsku kulturu, Zbor istraživačkih novinara, Zelena akcija i još nekoliko udrugica.

Idemo pogledati tko ih financira.

Sve do jednu od tih udruga financira Soroševo Otvoreno društvo, gotovo uredno se kao donatori pojavljuju veleposlanstva Velike Britanije, Kraljevine Norveške, Nizozemske i Sjedinjenih Država, pri čemu su donatori raspoređeni pa gdje se pojavljuje Velika Britanija, ne pojavljuje se Norveška, Nizozemska ili Sjedinjene Države, a sve udruge su organski isprepletene sporazumima i istim ljudima koji se u njima pojavljuju u različitim – ulogama.

I svi su skupo plaćeni profesionalci.

Ono što hrvatska javnost ne zna jest da recimo HRT financira CESI te da i njih i B.a.B.e financira Ministarstvo branitelja. Ističem to ne bez razloga jer ćemo vidjeti kasnije kako se to vraća, iako ni za ovu informaciju – ne treba komentar.

Zatim, sve ove udruge primaju donacije i programska sredstva od Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva, dakle državne agencije, ali uz to primaju sredstva iz MZOŠ-a, Ureda za ljudska prava te Ministarstva kulture i Ministarstva socijalne politike i mladih. Najčešće se događa da jedna organizacija prima donacije iz svih tih – državnih institucija, a onda sve udružene – opet. Ministarstvo vanjskih poslova Vesne Pusić im je kroz različite forme izdvajalo također velike iznose sredstava.

Način izvlačenja novca je organizacijski sjajno razvijen. Od pojedinačnih udruga, koje sve apliciraju na državne novce i to kako smo pokazali na više adresa, nakon toga se te udruge pojavljuju s krovnom udrugom, koja opet aplicira na državna sredstva i to prema svim izvorima, a te krovne udruge se ponovo udružuju u svojevrsne holdinge udruga, radi dodatnih zahtjeva i uzimanja državnih sredstava.

Evo primjera.

„Centar za LGBT ravnopravnost“ iz Platforme 112, osnovale su udruge Zagreb Pride, LORI i Queer Zagreb, koja ni jedna nije odustala od svoje temeljne samostalnosti i djeluju, u jednom trenutku samostalno, u drugom udruženo, u trećem – nadudruženo.

Njihova suradnja se ne javlja samo u stvaranju krovnih udruga, već i u sporazumnom partnerstvu, koje je opet isprepleteno istim ljudima koji se pojavljuju u više pojedinačnih uloga, ali i zbog zajedničkih projekata i zajedničkih posebnih zahtjeva za – državnim sredstvima. Pa su tako partneri CMS-a Gordana Bosanca : SNV, Documenta, Gong, Kuća ljudskih prava, te pod nazivom Sveučilište – Pravni, Filozofski i Fakultet političkih znanosti u Zagrebu.

Da pogađamo koje osobe se kriju ispod ovoga – fakultet?

Pojavljuju se umiljati intelektualni profili Kregara, Zakošeka i sličnih – ponekad analitičara, ponekad -znanstvenika, ponekad aktivista, ponekad – političara. A uvijek – antifašista.

Idemo nadalje malo pogledati koji se ljudi pojavljuju u tim udrugama, kako su nastale i čime se bave.

Primjera radi, možemo pronaći da je Centar za mirovne studije kako sami ističu „izrastao iz različitih oblika izravne izgradnje mira u zapadnoj Slavoniji (Volonterski projekt Pakrac, 1993. -1997.), gdje se 1996. godine prvi put i razgovaralo o osnivanju organizacije. Formalno je osnovan godinu kasnije, s namjerom promicanja vrijednosti nenasilja, društvene pravde, poštivanja ljudskih prava, tolerancije i prihvaćanja različitosti kroz participativne metode mirovnog obrazovanja, istraživanja i javnog zagovaranja“.

Zanimljivo je saznanje moguće steći iz činjenice da su tek 1997.godine formirali organizaciju i navalili „promicati nenasilje, društvenu pravdu i poštivanja ljudskih prava“.

Točno dvije godine nakon što je Hrvatska oslobodila okupirane teritorije i službeno prestalo – ratno nasilje u Hrvatskoj. I, oni baš tada navalili – zagovarati nenasilje.

Da ne bi bilo dodatnih nedoumica, ispod Volonterskoga projekta Pakrac, naći ćemo Documentu i – antiratnu kampanju Hrvatske, te suočavanje s prošlošću.

Valja povezati Vesnu Teršelič, Volonterski centar Pakrac i antiratnu kampanju s 1993. godinom. Te antiratne kampanje nije bilo 1990/1991. godine kad je trebalo spriječiti srpsku agresiju, pogotovo je nije bilo među hrvatskim udrugama i inicijativama koje su tada uistinu vodile antiratnu kampanju. Pojavili su se kad je bilo očekivano da Republika Hrvatska krene u vojno oslobađanje okupiranih teritorija. Tad su oni navalili voditi antiratnu kampanju.

Znakovito?

Documentu ćemo naći u svakoj organizaciji kao neku vrstu poveznice, a sve su usmjerene na suočavanje s prošlošću. Između ostalog prate suđenja i procesuiranje ratnih zločina (pogodite kojih, kakvih i protiv koga), a sudjeluju na suđenjima rijetkim Srbima za ratne zločine kao promatrači, objavljujući na svojim stranicama zapisnike sa suđenja.

Centar za mir i tako dalje iz Osijeka ima 69 članova, među kojima su kako kažu i 16 počasnih međunarodnih članova. Zanimljivije od toga, iako broj članova ukazuje na banalnu grupicu, je da su oni razvili cijeli spektar djelovanja, suočavanja ali i nagrađivanja, pa su prema jednome od svojih utemeljitelja nazvali godišnju nagradu koju dodjeljuju na pompozan način. Pa je njihovu nagradu prošle godine dobio CMS Gordana Bosanca, pojedinačni dobitnik nagrade godinu ranije je bio – Bojan Glavašević zbog maksime –„ne mrzim, ali mi je stalo“!

Vidljivo je da ove udruge, nadudruge i platforme – bez „mržnje“ ne mogu. A koliko „ne mrzi“ Bojan Glavašević vidjeli smo na tonskom zapisu na kojemu ismijava žrtve rata, nasilja i hrvatske branitelje na najprimitivniji način.

Knjiga godine ove opskurne organizacije za 2014/2015., je bila škrabotina Feralovca Borisa Pavelića – Smijeh slobode, uz obrazloženje da „pridonosi razumijevanju mirotvorstva, nenasilja i kulture ljudskih prava“.

Idemo dalje.

Tko može zaboraviti legendarno „Pravo na grad“ i Teodora Celakoskog, Vilija Matulu, Uršu Raukar te Josipa Kregara kako ga četvorica specijalaca nose kao vepra Cvjetnim trgom, a on se cereka idiotski u – kamere. Pogledajte prosvjede protiv Hasanbegovića, protiv referenduma za brak, protiv čega se god možete sjetiti ako je vezano za nacionalna prava i simboliku Hrvata i naći ćete sve te tipove kao – nositelje i najgrlatije.

Da ne bi ispalo, uz već notorni SNV, koji se pojavljuje kao partner u najprovikanijim navedenim organizacijama, da je Pupovac nekakav monopolni Srbin, tu je i Veljko Džakula sa svojim Srpskim demokratskim forumom. SDF je utemeljen 1991. godine s ciljem zaustavljanja sukoba i borbe za mir i toleranciju. Pa su napravili malu pauzicu, dok je Džakula otišao u četnike, bio dužnosnik Republike Srpske Krajine, pa kad su izgubili rat, vratio se čovjek i nastavio – tolerirati i „zaustavljati sukobe i boriti se za mir i toleranciju“!

E, sad idemo malo na medije, jer su i oni sastavnica Platforme 112.

Tu je udruga znakovitoga imena „Udruga za nezavisnu medijsku kulturu“, inače nakladnik portala H-alter. To su tipovi koji su vrištali, zajedno sa svim gore navedenim i ostalim licima koje pamtimo sa svih sličnih prosvjeda, kad je Hasanbegović smijenio povjerenstvo za neprofitne medije s Mimom Simić, profesionalnom lezbijkom i članicom svega i svačega, sve do Umjetničkoga vijeća HAVC-a, gdje je zajedno s Teodorom Celakovskim iz Prava na grad, dodjeljivala novce za film „15 minuta – masakr u Dvoru“.

Pogledajte samo naziv udruge, posebno pojam „nezavisnu medijsku kulturu“ i povežite to s gomilom novaca koje je H-alter, zapravo ta udruga, dobila tijekom mandata Kukuriku vlasti. E, sad slijede likovi: Boris Rašeta, Branko Sekulić, Hajrudin Hromadžić, Hrvoje Jurić, Hrvoje Šimičević, Igor Lasić, Igor Premužić, Marinko Čulić Milan Polić, Muhamed Jusić, Saša Šimpraga, Tamara Opačić, Vedran Obućina i Vesna Kesić. To su oni najpoznatiji.

Samo pogled na ova imena ukazuje na niz udruga, medija i inicijativa, od Ferala, Pupovčevih Novosti, militantne ateističke udruge Protagora do svih mogućih emisija s HTV-a odakle su nam ti tipovi dnevno solili pamet za vrijeme Radmana.

I, konačno, šlag na kraju je „Zbor istraživačkih novinara“, koji je poznat po institucionalnom utemeljitelju akademskog sadržaja „istraživačkoga novinarstva“ u Beogradu i Zagrebu – Saši Lekoviću, sveučilišnom nastavniku sa završenom srednjom školom i aktualnom predsjedniku HND-a.

Poznati su po Bijeloj knjizi (valja tko ima želuca negdje malo virnuti radi eliminacije dvojbi o čemu se radi), a evo uredničke ekipe: Renata Ivanović, Jelena Berković, Slavica Lukić,Helena Puljiz,Damir Dević i Dušan Miljuš.

Na što nas asociraju ta imena, onako na prvi pogled?

Treba li sugerirati bilo što čovjeku koji bez mučnine pročita sva ova imena, sve te zvučne naslove, nazive, ideje, izraze i – programe?

Ne treba, ali treba – državi.

Umjesto da im se opravdava gotovo svakodnevno, da se brani od njihovih nasrtaja, više je nego očito da su ovi tipovi, udruge i likovi itekako zreli za duboko oranje financijske policije, svih mogućih inspekcija, te da je prvorazredno nužno- hitno donijeti novi zakon o nevladinim udrugama.

A prije toga, kao što je radio Izrael i kao što je radila Mađarska, suočeni sa sličnim nasrtajima na nacionalni poredak i nacionalne interese zemlje, oformiti posebno Saborsko povjerenstvo s pridruženim izvanjskim stručnjacima i temeljito analizirati svrhu i smisao ovakvih organizacija s naglaskom na razloge i opravdanost međunarodnoga financiranja.

Do tada im ne dati ni – lipe.

Autor: Marko Ljubić/Dnevno/http://www.dnevno.hr/

Hrvatsko Nebo

http://hrvatskonebo.com/2016/03/26/dnev ... elevizije/