Udruge građana

[EdgarFranjul]

HINI BRIGU ZA SVE ŽRTVE RATA

17:06, 26.09.2014.



Stožer: Vesna Teršelič se osramotila u Vukovaru

Iz Stožer za obranu hrvatskog Vukovara ističu kako je Vesni Teršelič, osnivačici i voditeljici Documente, na okruglom stolu upućeno pitanje pred kamerama i novinarima: „ Jeste li prije okruglog stola položili vijenac na Memorijalnom groblju žrtava iz Domovinskog rata jer tvrdite da se bavite svim žrtvama?” na koje je nakon kratke stanke počela mrmljati kako ove godine “nisu ali nekada jesu pa..”.

“Zanimljivo, na vijenac i pijetet žrtvi je zaboravio čak i Bojan Glavašević koji je na skupu nastupio odjeven za jogging”, kazali su iz Stožera te dodali kako je drugo pitanje tražilo komentar na poruku koju je Documenti uputila Marija Slišković koja se godinama kroz udrugu Sunčica brine o žrtvama silovanja.

Pojasnili su kako je Marija Slišković Documenti poslala slijedeću poruku o sudjelovanju na licemjernom skupu u Vukovaru:
„ Neću sudjelovati, nisu dali dostojno mjesto izlaganja o žrtvama seksualnog zločina a ni logorašima, ni djeci poginulih, ni roditeljima poginulih ni invalidima”, prenose iz Stožera.

Napominju kako je skup počeo minutom šutnje posvećenom prvo umrlom aktivisti te svim žrtvama rata. “Prvo u nizu iznenađenja za Vesnu Teršelič je pripremio Marijan Živković koji je skup pozvao na molitvu za žrtve, što je prihvaćeno. Vesna je tijekom molitve dobrano pocrvenjela. Majke poginulih su potom pred govornicu postavile upaljenu svijeću s hrvatskim grbom na njoj. Ostala je na podu – organizatori nisu našli za shodno podignuti je na govornicu”, istaknuli su ocijenivši kako je nakon izlaganja Vesne Teršelič i Bojana Glavaševića, za njih neočekivano počela pljuštati pitanja, ponovljeno je pitanje o stavu Marije Slišković na koje je Teršelička uporno izbjegavala dati odgovor pa je dio nazočnih napustio skup.

“Ostalo je nejasno zašto na skup nije pozvan nitko od braniteljskih i stradalničkih udruga, predstavnice silovanih, udruga logoraša srpskih koncentracijskih logora,roditelja poginulih hrvatskih branitelja, djece poginulih hrvatskih branitelja”, kažu iz Stožera te dodaju kako su pripadnici SOHV novinarima podijelili slijedeće priopćenje pod nazivom “Milijuni selektivnog pristupa”.

“Vesna Teršelič se podlo skriva iza hinjene brige za sve žrtve rata i totalitarnih režima. Njezin selektivni, velikosrpskom agresoru sklon pristup žrtvi je sramota za cijelu žrtvoslovnu zajednicu. Vesna Teršelić troši godišnje 7 milijuna kuna za razaranje Hrvatske. To je godišnje 7 milijuna razloga za oduzeti joj hrvatsko državljanstvo. Suradnici Vesne Teršelić su Hrvati, optuženi za veleizdaju od Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, Ivo Josipović, Stjepan Mesić, Vesna Pusić i Milorad Pupovac. Ona je proglašena nepoželjnom osobom. U kolu je i suradnik Vesne Teršelić, samozvani četnik Savo Štrbac. S ovakvim kvalifikacijama Vesna Teršelić gura samozvani REKOM – regionalnu komisiju za samozvanu istinu – Bože čuvaj nas te i takve pojave”, stoji u priopćenju Stožera.

Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/stozer-vesna-t ... -vukovaru/

[EdgarFranjul]

Teršelič pozvala Gotovinu da se pokaje; Evo tko osim nizozemskog veleposlanstva u Srbiji plaća njen rad!

Autor: Iva Međugorac
Datum: subota, 27. rujna 2014. u 18:44


Zanimljivo je kako predstavnica Documente Vesna Teršelič u javnosti često istupa dijeleći hrvatskom narodu lekcije o demokraciji, a o njenoj biografiji malo se toga zna.

Mnogo je u Hrvatskoj glasnih aktera koji se u javnosti ukažu s vremena na vrijeme, a za svoja povremena pojavljivanja na račune im sjedaju solidni iznosi, koji se dakako izdvajaju iz proračuna. Jedna od takvih pripadnica jest i Vesna Teršelič koja rukovodi Documentom-centrom za suočavanje s prošlošću. U protekloj godini za aktivnosti kojima se bavi njena organizacija iz državnog proračuna izdvojeno je 372.450 kuna.

No, nije to jedini izvor prihoda Docemente. Tijekom dosadašnjeg rada njihove aktivnosti financijski je podržalo niz institucija i organizacija koje su navedene i na njihovim internetskim stranicama. Financijsku potporu Documenti daju: AED-Akademija za obrazovanje, Delegacija Europske unije u Hrvatskoj te Europska Komisija, ali i Europska unija. Kao donator istaknuta je i ICMP- Međunarodna komisija za nestale osobe te Institut otvoreno društvo. Tu je i ITF- Radna skupina za međunarodnu suradnju u obrazovanju o holokaustu, sjećanju i istraživanju, ali i Microsoft/TechSoup Europe. Uz to, financijeri Documente su Ministarstvo vanjskih poslova Nizozemske i Norveške te Švedske, ali i hrvatsko Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta. Za rad ove organizacije zaslužna je i Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva, a spomenuta je i Organizacija za europsku sigurnost i suradnju-OSCE. Također, donator je Profil International d.o.o., Quaker and Social Witness, TASCO- Tehnička pomoć organizacijama civilnog društva, The Balkan Trust for Democracy, UNDP-Program Ujedinjenih naroda za razvoj. Nadalje, donatori su i Vladin ured za ljudska prava te Vladin ured za udruge. USAID- Razvojna agencija Sjedinjenih Američkih država financijski također podupire djelovanje Documente. Potporu im daju veleposlanstvo Finske, Kanade, Norveške, Švedske i SAD-a u Hrvatskoj. Posebno je zanimljivo kako rad Documente podupire i veleposlanstvo Nizozemske u Srbiji.

Pohvalili su se na stranicama Documente potporom koju im daju razne zaklade: Charlesa Stewarta Motta, Friedricha Eberta, Heinricha Boella te Roberta Boscha.

Tko je Vesna Teršelič?

Zanimljivo je kako predstavnica Documente Vesna Teršelič u javnosti često istupa dijeleći hrvatskom narodu lekcije o demokraciji, a o njenoj biografiji malo se toga zna. Dijeleći tako demokratične lekcije jedne je prigode ustvrdila: Nikada nije prekasno da se Gotovina pokaje.

Jedna od onih koju je zaintrigirao lik i djelo Vesne Teršelič je Dr. Dalma Kalogjera, američka psihijatrica hrvatskog podrijetla koja je nedavno uputila otvoreno pismo predsjedniku Hrvatskog sabora, Josipu Leki, u kojemu zahtjeva da se do kraja raskrinka uloga Vesne Teršelič:

- Poštovani predsjedniče Hrvatskoga Državnog Sabora Josipe Leko, hrvatski sabornici i sabornice, u interesu je fair playa da se zahtjev o tomu tko je Vesna Teršelič obrazloži činjenicama i argumentima. Koji je to točno razlog? E, pa sada, paradoks je da u slučaju Vesne Teršelič i njezinih konspiratora protiv Hrvatske Države imate - ne samo jedan argument. Ma, imate ih masu. Bilo bi pametnije pitati – a zbog čega je ne treba istraživati.

O njezinom štetnom djelovanju mogla bi se napisati knjiga. Vesna Teršelič pripada političkom miljeu Vesne i Zorana Pusića koji su - zajedno i u kontinuitetu - radili na razmontiranju Republike Hrvatske još od vremena Domovinskoga rata. Do dana današnjeg. Kad kažem da ona pripada političkom miljeu, ovo zvuči dosta pristojno i nekako neutralno i legitimno. Budite uvjereni da Vesna Teršelič ne pripada ničem ni približno dostojnim i legitimnom. Ni Vesna Teršelič, ni njezina DOCUMENTA – Centar za suočavanje s prošlošću. Ova organizacija nešto je poput Erasmus Gilde - Vesne Pusić - lijepi naslov za prljavu rabotu kontinuiranoga i nekažnjenog informacijskog rata protiv mlade Hrvatske Države. Njihov je navodni cilj da se riješi pitanje zločina koji su se dogodili u tragičnom raspadu Jugoslavije i srpskoj agresiji na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. U praksi, Vesna i njezini krpelji formulirali su okvir po kojem je Domovinski rat bio zločinački. I svi resursi Documente trebaju se utrošiti u LOVU NA HRVATSKE BORCE ZA HRVATSKU (a jadnog Marka Franciškovića nazvala je ona bezumna liječnica paranoidnim shizofrenikom).

Po čemu ovo nije kriminalni akt par excellence? Vi se pitate? I ja se pitam sve ove godine otkako je ova guja sveprisutna u hrvatskome javnom prostoru. Po čemu djelovanje Vesne Teršelič i Documente nije rat protoiv Hrvatske? Da se poništi vojna pobjeda u Domovinskom ratu? Pobjeda koju je priznao cijeli svijet! Osim guje Vesne Pusić? Guje Vesne Teršelič? Izroda Zorana Pusića? Veleizdaja?
Tko je Vesna Teršelič? Kći Ivana Krajačića Steve ili Josipa Kopiniča? Je li doista tako? Ove informacije je ponudio hrvatski portal Hrvati svijeta. Tamo je osvanuo članak pod naslovom: SATIRIKON: ENIGMA TERŠELIČ. Autor: Galeus. Objavljen 5. rujna 2011.

Josip Kopinič je dvojni rusko-jugoslavenski špijun. Ivan Stevo Krajačić je poslijeratni šef OZNE (Organizacija za zaštitu naroda). Ta se organizacija proslavila pokoljem Hrvata u Zagorju po okončanju Drugoga svjetskog rata. I među njihovim operativcima izgleda da su bili ubojice roditelja (oca i pomajke) predsjednika dr. Franje Tuđmana (moja napomena, a ne stajalište autora članka Satirikon). OZNA nije bila u službi zaštite hrvatskog naroda, nego je djelovala kao vojna policija. I "zaštitila" je mnoge nevine Hrvate od daljnjeg življenja. Thor Einar Leichhardt je politički autor i publicist koji ovako opisuje djelovanje Ozninih djelatnika:
"U jednoj od svojih kolumni spominjući tzv. lajbek milicajce koji su djelovali u prvim danima nakon Drugoga svjetskog rata na zagrebačkom području, Einar Leichhardt piše: "Bili su naoružani puškom, pištoljem ručnim bombama i naoštrenim nožem za klanje. Uz druge koljačke postrojbe ta posebna jedinica je služila isključivo za teroriziranje i ubijanje stanovništa. Njezino točno brojno stanje nije utvrđeno no sigurno je brojila preko 300 ljudi. Bila je sastavljena od dragovoljaca za ubijanje 'narodnih neprijatelja' unovačenih uglavnom od 'partizana i njihovih simpatizera' iz podsljemenskih sela. Evo lokacija, milicionari su bili smješteni u javne i privremeno otuđene privatne zgrade u Šestinama, Gračanima, Mikulićima i Markuševečkoj Trnavi. Jedinica je utemeljena po naredbi "narodnog heroja" i ministra unutarnjih poslova Narodne Republike Hrvatske - poznatog krvoloka Ivana Krajačića zvanog Stevo" (citat je preuzet iz članka 'Satirikon: Enigma Kopinič').

Poštovani predsjedniče Sabora, poštovani hrvatski parlamentarci, zahtijevam da, bez odgađanja, provjerite jesu li činjenice iznesene u ovom članku točne ili ne. Je li Vesna Teršelič stvarno kći Josipa Kopiniča? Zahtijevam da se Vesnu Teršelič dovede u Sabor gdje mora odgovoriti na ovo jednostavno pitanje. Ako je doista kći Kopiniča, a svoje djevojačko prezime skriva, onda je to obmanjivanje javnosti od jedne javne osobe. Ako su navodi u članku "Satirikon Enigma Teršelič" točni onda je ona kći, ne čak ni ratnog kriminalca, nego osvjedočenog sadiste. Suočite Vesnicu s tim- napisano je otvorenom pismu upućenom Leki, ali od toga dana pa sve do danas hrvatska javnost još nije do kraja upoznata s likom i djelom ove sveprisutne gospođe.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... n-rad.html

[EdgarFranjul]

STOP ISTINI! Odbijeno društvo za istraživanje Jasenovca: 'Ne možete postati udruga!'


Autor: S.Vučković
Datum: ponedjeljak, 10. studenog 2014. u 20:11

Odbijeni "radi očuvanja trajne uspomene na žrtve fašističkog terora i borce narodnooslobodilačkog rata stradale u drugom svjetskom ratu u koncentracijskim logorima Jasenovac i Stara Gradiška, kao i radi očuvanja tekovina antifašizma koji se Zakonom proglašava Spomen područje Jasenovac"
I dok se sve postojeće hrvatske udruge koje država bogato sufinancira ne daju više ni pobrojati, zahtjev "Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac" za upis u registar je – odbijen!

Svrha postojanja ovog društva je osvijetliti okolnosti, nastanka, trajanja i prestanka Nezavisne Države Hrvatske, narav i postojanje ratnog sabirnog i radnog logora, te poslijeratnog logora za uništavanje hrvatskih domoljuba i informbiroovaca u Jasenovcu, ali isto tako nastanak i razvoj velikosrpskog i jugoslavenskog jasenovačkog mita.

Odbijenica se temelji (između ostalih) na sljedećim zaključcima donesenim u odjelu za registraciju Udruga:

- odbija se jer su "pravila Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske

- odbija se "radi očuvanja trajne uspomene na žrtve fašističkog terora i borce narodnooslobodilačkog rata stradale u drugom svjetskom ratu u koncentracijskim logorima Jasenovac i Stara Gradiška, kao i radi očuvanja tekovina antifašizma koji se Zakonom proglašava Spomen podrucje Jasenovac"

- Ministarstvo kulture odgovorilo da "ne može dati pozitivno mišljenje" za osnivanje ove udruge.

Članovi društva, svi redom hrvatski uglednici, potpuno su zašokirani odlukom da im se zabrani upis u registar Udruga. Tajnik "Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac" Igor Vukić za naš portal kazao je:

- Naravno da to nismo očekivali... Smatrali smo da je naše društvo dovoljno zrelo za preispitivanje nekih povijesnih mitova za koje nam se godinama tvrdilo da su činjenice. Mi smo danas podnijeli žalbu u kojoj pobijamo sve navedene razloge odbijanja i očekujemo da će na nekoj višoj instanci naš zahtjev ipak biti odobrem – kazao je Vukić o čijem smo doprinosu pri istraživanju ovog društva pisali u nekoliko navrata.

- U Jasenovcu su, kao Srbi, završili moj otac, baka, prabaka i pradjed. Moj je djed poginuo kao partizanski zapovijednik, a ostatak obitelji je, kao što sam rekao, nakon bitke na Kozari prepraćen u logor. Kad imaš takvu priču u obitelji, onda te to mora ponukati na istraživanje. Ja sam '66. godište i "jugoslavensko" sam dijete, ali sam svakim danom odrastanja sve više shvaćao koliko su nam lagali – kazao nam je tada Vukić prilično razočaran jer je poput mnogih, odrastao u zabludi, a čiji je cilj sada kroz društvo i svoju osobnu priču, osvijetliti prave razloge postojanja jasenovačkog logora.

Vukić koji je u našem posljednjem razgovoru izrazio nadu da "sada živimo u mekšim vremenima", razočaran je odbijanjem registriranja svog društva. Kroz Udrugu bi svjedočanstva i rezultati istraživanja njega i njegovih kolega iz Udruge lakše dopirala do javnosti, što sada još uvijek nije slučaj. Mnogima još nije u interesu da se dozna i sljedeći rezultat istraživanja ovog društva:

- Popis žrtava u logoru Jasenovac rađen je na osnovi popisa iz 1964., koji je pak nastao nakon što je Njemačka pristala platiti ratne reparacije Jugoslaviji. Nijemci su tražili ozbiljan popis ratnih žrtava. Jugoslavenska strana krenula je u izradu popisa. I tu se trpalo sve, neki su popisani više puta, a pretpostavka je da su mnoga imena naprosto izmišljena. Moj je pradjed na popisu žrtava u Jasenovcu, navedeno je da je ubijen u tom logoru. Međutim, pronašao sam ga na jednom popisu odvedenih u Norvešku. Prema izjavama preživjelih, ono što se događalo u Jasenovcu u velikom je neskladu s popisom žrtava. Prve godine postojanja logora bilo je oko tisuću do 1300 zatočenika. A u popisu JUSP-a Jasenovac stoji da je 1941. ubijeno 10.700 ljudi. To vas tjera da dalje istražujete, zar ne?- kaže Vukić čiji se feljton objavljen u Glasu Koncila, a u iščekivanju registracije društva u Udrugu, isplati pročitati.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... druga.html

[EdgarFranjul]

AMERIČKI NOVINAR PRIZNAO: SAD preko nevladinih organizacija kontrolira čitav svijet, a cilj je poništiti sve države svijeta!


Autor: Zrinka K.
Datum: subota, 29. studenog 2014. u 11:55


Američki novinar David Bloom je rekao kako američka Vlada financira nevladine organizacije po cijelom svijetu te da je njihov glavni cilj poticati obrazovne i i druge programe u stranim zemljama koji će rezultirati time da vlade u tim zemljama čine ono što SAD želi!


Ono što već dugi niz godina ponavljamo je činjenica da SAD ima uspostavljenu široko rasprostranjenu mrežu nevladinih organizacija koje preko svojih projekata kontroliraju, ali i uništavaju čitav svijet jer iza njih ne stoje naravno ljudi koji svijetu žele dobro već upravo suprotno. Iza njih stoje ljudi koji imaju namjeru porobiti čovječanstvo. Naime, to je jasno svima i nezavisnim promatračima i istraživačima, ali i običnim ljudima koji bar malo imaju uvid u svjetska zbivanja i zavjernička događanja. Dakle ono što je do sada manje-više naslučivao svatko potvrdio je i američki novinar David Bloom koji je rekao kako američka Vlada financira nevladine organizacije po cijelom svijetu, a da je njihov glavni cilj poticati obrazovne i druge programe u stranim zemljama koji će rezultirati time da vlade u tim zemljama čine ono što SAD želi. U nastavku Bloom je dodao da nitko direktno ne želi reći kako kako su ti programi koncipirani s ciljem rušenja vlada diljem svijeta i uspostavljanja jedne vlade koju će predvoditi SAD, ali da je potrebno čitati između redova. Naposljetku, ovaj američki novinar je dodao da danas ne možete pronaći niti jednu zemlju na cijelome svijetu gdje američke nevladine organizacije nisu aktivne, jer kako se izrazio, SAD uvijek traži mjesto gdje se vlada može destabilizirati ili pak podržati njihove opozicije.

Ovo šokantno priznanje američkog novinara aktulizira pitanje nevladinih organizacija u Hrvatskoj, poput Documente, B.A.B.A.-e, zelenih, LGBT, ali i ostalih anti-životnih, anti-državnih, anti-hrvatskih, anti-čovječnih i anti-božjih nevladinih organizacija koje su sve do jedne potpomognute svjetskim moćnicima iz SAD-a, poput Soroša, a kojima je kako je i sam novinar istaknuo cilj destabiliziranje čitavih država.

Projekti koje provode te nevladine udruge po čitavom svijetu, a u Hrvatskoj su u potpunosti izražene jer i bez američke pomoći imaju potpunu podršku sadašnje crvene vlasti, čine sve kako bi u našu katoličku Hrvatsku doveli, prvenstveno uništenje hrvatskog naroda, omalovažavanje hrvatskog čovjeka, uništenje obitelji i propagandu zapadnjačkih ideja koje se temelje isključivo na New Age frazama, odnosno frazama novog svjetskog poretka.


Svi oni zajedno rade na poništenju slobode svih ljudi, depopulaciji čitavog čovječanstva ali i na promociji totalitarističkog robovlasničkog sustava u kojemu se već koprcamo dugi niz godina, zahvaljujući vladama koje sve ovo znaju ali poput prodanih duša, šute!


http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/138 ... ijeta.html

[EdgarFranjul]

Pavković: Tko će odgovoriti koliko mjesečno zarađuje Vesna Teršelič?

Razlika između Teršelič i Glogoškog je u tome što Teršelič jedino podržavaju oni na vlasti, dok Glogoškog gotovo svi čija se imena mogu naći u Registru branitelja, poruka je predsjednika UHBDR91.

Datum objave: 06.01.2015 | 11:51 Autor: js

Mladen Pavković, predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91., javnosti se obratio još jednim priopćenjem na polemiku oko plaće Đure Glogoškog, jednog od organizatora provjeda branitelja u Savskoj, koji pred Ministarstvom branitelja prosvjeduju 79. dan.

Idemo dalje. Tko će odgovoriti?

Koliko mjesečno zarađuje Vesna Teršelič?

Sudjelujući u tv-emisiji "Otvoreno" HRT-a (ponedjeljak, 5. siječnja) koja je bila posvećena problemima hrvatskih branitelja, saborski zastupnik Franko Vidović (SDP), među ostalim je posprdno rekao Đuri Glogoškom, predsjedniku Udruge 100-postotnih hrvatskih ratnih invalida – I. skupine, inače i jednom od vođe prosvjeda branitelja u Savskoj 66 u Zagrebu, da "nema mandat da govori u ime svih branitelja", što drugim riječima znači da oni koji tjednima protestiraju mogu zastupati i zastupaju, kako bi istaknuo i ministar branitelja bez branitelja Predrag Matić,– samo sebe i malu skupinu branitelja oko sebe!

Pa, ako je to tako, a nije, bilo bi dobro znati koga zastupaju SDP-ovci, koji su na demokratski način došli na vlast? Je li oni zastupaju, kako se vole hvaliti, sve hrvatske građane ili tek jedan manji dio s obzirom da su na vlast došli zahvaljujući tzv. kukuriku koaliciji za koju je glasovalo jedva 40 posto građana Hrvatske, koji su prihvatili njihov program, koji nas je, na žalost, odveo u – ponor? A na koji je način došao do ministarske fotelje Predrag Matić? Izborima, ili ga je netko "bacio iz aviona?" Istina, Matić nije član SDP-a, ali je veći SDP-ovac od mnogih koji su u ovoj partiji. No, ako bi se ravnali po tome, tko je kome dao mandat (kako kaže Vidović) da ga zastupa, onda ni oni na vlasti ne bi mogli donositi, a donose, odluke, zakone i propise (u ime svih)...

Činjenica je da je iznimno mnogo hrvatskih građana protiv politike aktualne vlasti, kao što je i istina da iznimno veliki broj hrvatskih branitelja i stradalnika (možda svi osim dijela SDP-ovaca) podržavaju prosvjede, što će se vjerojatno i vidjeti kad će se jednoga dana možebitno početi i okupljati na Trgu bana Jelačića ili na Markovom trgu u Zagrebu.

Dakle, samo provokatori mogu postavljati pitanje - tko ima mandat da zastupa sve branitelje?

Gdje ste i kada čuli koliko se hrvatskih branitelja i stradalnika javno izjasnilo protiv braniteljskog prosvjeda u Zagrebu (većina ispitanika je dala bezrezervnu podršku ovoj akciji), dok s druge pak strane, masa ljudi je javno i otvoreno protiv ove Vlade i njezine politike, što dobar dio svakodnevno i bez ustručavanja govori?

Također je u toj emisiji bilo riječi i o mjesečnim primanjima Đure Glogoškog. Vidović je rekao da se mirovina Glogoškom isplaćuje iz proračuna i da ljudi trebaju (sic!) znati koliko prima jedan teški stradalnik. (A ne trebaju znati koliko prima jedan "teški" ratni profiter!). OK. A sada nam netko neka odgovori (Milanović, Matić, Vidović...) koliko mjesečno zarađuje Vesna Teršelič, predsjednica Documente? To narod zanima, tim više što je njezina aktivnost usmjerena protiv hrvatskog obrambenog Domovinskog rata, a milijune i milijune kuna prima iz državnog proračuna, ili od hrvatskih poreznika.

Razlika između Teršelič i Glogoškog je u tome što Teršelič jedino i isključivo podržavaju oni na vlasti (njih desetak, ili koji više), dok Glogoškog gotovo svi (osim šačice SDP-ovaca) čija se imena mogu naći u Registru branitelja!


Dakle, kako bilo da bilo, kolika su mjesečna primanja Vesne Teršelič?

(Od sto glasa, glasa nećete čuti, vjerujte!).

Mladen Pavković,

predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91.(UHBDR91.)

http://direktno.hr/en/2014/domovina/580 ... %C4%8D.htm

[EdgarFranjul]

NEMA KRIZE U NEVLADINOM SEKTORU

Tko financira CESI – udrugu koja se bavi nadzorom konzervativaca?

CESI-jevo izvješće o navodnom jačanju neokonzervativnih prijetnji u Hrvatskoj pod naslovom “Neokozervativne prijetnje seksualnim i reproduktivnim pravima u EU” prikazalo je način poimanja demokracije onog dijela nevladinog sektora koji je donedavna smatrao kako ima monopol na javni prostor u određivanju ljestvice vrijednosti hrvatskog društva. Navedeni izvještaj dio je projekta #IntheNameofLove (“U ime ljubavi”) koji zajednički provode Zagreb Pride i CESI, a autori su Amir Hodžić i Nataša Bijelić. Osim brojnih iznesenih neistina i podmetanja, koja se u prvom redu bave inicijativom “U ime obitelji” i ljudima uključenima u nju ili koje ju podupiru, čitavo izvješće izgleda kao da ga je pisao Ilija Čvorović, glavni lik filma Balkanski špijun, koji je u svom podstanaru Jakovljeviću vidio glavnu prijetnju u rušenju državnog poretka. Otprilike tako izgleda postupak kojim se CESI služi u opisivanju svih onih koji se usude približiti onome na što su oni sebi uzeli monopol, a to je javni prostor, kreiranje javnog mišljenja, nevladin sektor ili naprosto poimanje demokracije.

Pritom ipak treba konstatirati kako se ne radi o filmu ili fikciji, nego realnosti u kojoj jedna određena udruga ni ne krije svoju pravu ulogu, a to je praćenje ljudi i društvenih kretanja i slanje izvješća svojim inozemnim financijerima. Apriornim negativnim vrijednosnim određivanjem ljudi, udruga i pokreta koji se ne preklapaju s točno određenim zadanim okvirom kakvog “propovijeda CESI”, takvo izvješće postaje filter kojim se Hrvatsku počinje u inozemstvu promatrati kao nekakvu despotsku tvorevinu u kojoj prosječan čovjek ne smije misliti ni disati bez dozvole Katoličke crkve i njezinih mračnih eksponenata.

I kad pripadnici udruge “U ime obitelji” u izvješću saznaju tko su, što su, s kim se druže i koji su im sljedeći koraci, neutralan čitatelj možda bi se mogao pitati što je CESI i s kojom namjerom piše takva izvješća.


Što je CESI i tko financira tu udrugu?

CESI je feministička i pro-choice organizacija koja u svom radu promiče rodnu ideologiju, tzv. sveobuhvatni spolni odgoj i liberalizaciju abortusa. Iz statuta udruge, njohov rad je usmjeren na teme kao što su feminizam, nenasilje, ravnopravnost, tolerancija, uvažavanje različitosti, solidarnost te jednake mogućnosti. Udruga je osnovana 1997. godine. Prema podacima Ureda za udruge RH, CESI je od 2004. do danas obilato financirana iz raznih domaćih i stranih ministarstava i organizacija civilnog društva.

Glavni domaći donatori udruge CESI su Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva, donacije iz državnog i lokalnih proračuna, Agencija za mobilnost, Hrvatski zavod za zapošljavanje; Donatori iz Europe i svijeta su Europska unija, UN Women, Francusko veleposlanstvo, Veleposlanstvo Kraljevine Nizozemske, Eaves Housing for Women, Care International, GIP – International, Veleposlanstvo SAD, Erste Foundation, Europska komisija, The Balkan Trust for Democracy i Norwegian People’s Aid.

Udio financiranja od države rastao je bitno pa je tako prema izvješćima CESI-ja od početnih 9% došlo na 60 % iz državnog i lokalnih proračuna te drugih državnih institucija. Ta brojka je posebno rasla nakon osnivanja Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva. Nacionalna zaklada za razvoj civilnoga društva javna je zaklada koju je osnovala Republika Hrvatska posebnim Zakonom usvojenim u Hrvatskom saboru 16. listopada 2003. godine, a od 2004. godine obilato financira udrugu CESI.


Godišnji proračun CESI-ja

Što se tiče godišnjeg proračuna CESI-ja, on u prosjeku iznosi oko 1.800.000,00 kuna. Prihodi koje su prenosili iz godine u godinu su varirali, pa su tako znali “prebaciti” u iduću godinu 26.000 kuna, ali su znali imati “višak” od 700.000 kuna.

Što se tiče nedosljednosti koja se mogu pronaći uspoređujući izvješća CESI-ja i Ureda za udruge, recimo samo kako su iz CESI-ja naveli da su od Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva dobili 499.386,00 kuna, dok na stranicama Ureda za udruge za 2009. godinu stoji kako je CESI dobio od Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva 341.712,00 kuna, što je 157.674 kuna razlike.

Prihodi od donacija iz proračuna za 2011. godinu prema izvještaju CESI-ja iznose 237.406 kuna, dok na stranicama Ureda za udruge stoji kako su donacije dobili samo od Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi (114.349 kuna) i Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva (307.540 kuna).

Možda i najveća nepravilnost u financijskom izvješću vidljiva je 2006. godine, kada je CESI prijavio ukupan prihod od 1.492.783 kuna, dok se na stranicama Ureda za udruge Republike Hrvatske može vidjeti kako su primili donaciju od Europske unije u visini od 141.103 eura. Na istoj stranici može se vidjeti kako je CESI primio od domaćih donatora ukupno 560.000 kuna. Kad ta dva iznosa zbrojimo (preračunavši eure u kune) dobijemo iznos od 1.618.272 kuna, odnosno 125.489 kuna razlike. Također, 2009. samo grad Zagreb dao je 180.000 kn, a u izvješću se navodi 121.500 kn od jedinica lokalne samouprave.

Demokracija košta

Kako god bilo, CESI, njihova uloga i, ne najmanje važno – financije, pokazuju tri stvari.

Prva stvar leži u činjenici kako je NGO sektor u Hrvatskoj područje koje je kroz gospodarsku krizu prošlo gotovo neokrznuto i u kojem nema recesije, otpuštanja, blokada i straha od tržišta.

Druga stvar je da nevladin sektor postaje sve više vladin sektor jer neslužbeni podatak o preko 4 milijarde kuna podijeljenih od strane države u 5 godina sugerira sve, samo ne neovisnost nevlasinog sektora od novca poreznih obveznika.

Treća stvar koja se može primijetiti je dobra umreženost ovog dijela nevladinih udruga s vlastitim destruktivnim djelovanjem u odnosu na vrijednosni sustav koji njeguje mlado hrvatsko društvo. Ta umreženost je stvorila kontrolne mehanizme preko kojih određene strukture ne dopuštaju približavanje javnom prostoru bilo kome tko dijeli imali drugačiji svjetonazor. Onaj tko se približi, bude spomenut u izvješćima, vrlo temeljitim, za koje je potrebno utrošiti mnogo vremena. A svi znamo da je vrijeme novac i da ga je potrebno dobro naplatiti. Onako, za rast demokracije. A svi znamo, kako reče premijer Milanović, da demokracija košta. Neki ju, poput CESI-ja, znaju dobro naplatiti. Od poreznih obveznika, jasno.

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/tko-financira- ... rvativaca/

[EdgarFranjul]

Prosvjed protiv branitelja u Savskoj organiziran je od vladajućih političkih struktura

Autor: Zoran Meter
Datum: nedjelja, 22. veljače 2015. u 12:08

Prosvjed protiv branitelja u Savskoj samo je formalno organiziran od strane navedene grupacije ljudi. Nejaka udruga, s mizernim brojem članova, samostalno ne bi mogla prosvjednicima napuniti niti igraonicu dječjeg vrtića, a kamoli glavni gradski trg.

„Hrabri" protu-prosvijed pokreta "Occupy Croatia" protiv branitelja-invalida u Savskoj 66, nije bio običan hir njegovih pseudodemokratskih vođa, već organizirana akcija aktivnih političkih struktura ove zemlje i njihovih ino-sponzora, koja zahtijeva dublju analizu.

Neki kažu kako iza navedenog prosvjeda navodno stoji „Udruga slobodarskih aktivista" koja se prošle godine „proslavila" javnim paradiranjem središtem Zagreba njihove suosnivačice Mirjane Mirt, a kada je ova nosila veliki transparent s ćirilićnim natpisom „Ne neoustaštvu". Međutim ta iskompleksirana kreatura Mirt koja utjelovljuje sam pojam „govor mržnje" i otvoreno manifestira svoju nesnošljivost prema državi u kojoj živi vulgarnim blaćenjem i naroda i Boga na društvenim mrežama (zbog čega bi u svakoj drugoj zemlji već odavno bila pod sankcijama pravosudnih tijela), nije stvarni problem. Problem su oni koji iza Mirt stoje i omogućuju joj neometano javno djelovanje, koje uz to plaćaju porezni obveznici tj. građani ove zemlje, koje ova tako nemilice izlaže ruglu.


Mirt je samo agent tzv. strategije društvene transformacije koja se koristi različitim tehnikama manipulacije sviješću građana, od onih kulturnih i neformalnih, u vidu općeprihvaćenih parola kojima se nitko ne može suprostavljati tipa „ljubav za sve" i „smrt fašizmu", uz koje se odmah redovito podvaljuju i one ideologizirane, tipa „stop neoustaštvu" (kojeg u Hrvatskoj niti nema već ga pobornici društvene transformacije nasilno imputiraju u zdravo hrvatsko domoljublje, nastojeći ga time oskvrnuti, a onda i zakonski sankcionirati kao neprihvatljivo), pa do onih militarističkih, otvoreno revolucionarnih, čije su parole u startu razarajuće, tipa „kaznit ćemo", „ubit ćemo", s ciljem ostvarivanja nekog „boljeg svijeta".

I jedna i druga tehnika otvoreno su manipulativne i cilj im je privući nesvjesne građane na svoju stranu i postići kritičnu masu potrebnu za mjenjanje vrijednosnog sustava neke nacije, zemlje, društva. Još je Rene Descartes govorio: „Napredujem pod maskom." Drugim rječima prijetvor tj. laž, osnovna je nit vodilja takvih opskurnih kreatura i njihovih istomišljenika u tzv. građanskim udrugama.

A Mirjani Mirt te njenoj i sličnim udrugama, u startu treba zbaciti prijetvorne maske s lica, ako treba i primjenom grube sile od strane državnog aparata ali i građana samih, ukoliko ih ove počmu neometano fizički napadati. Prisjetimo se samo brutalnih fizičkih nasrtaja takvih „boraca" za slobodu govora i demokraciju na njihove neistomišljenike iz udruge građana U ime obitelji, ili nedavno, na voditeljicu udruge „Krug za trg" i njenog supruga, u njihovom domu, u središtu Zagreba, o čemu sam već ranije pisao, uz opasku kako počinitelji do danas nisu pronađeni.

Prosvjed je organiziran od vladajućih političkih struktura?

Prosvjed protiv branitelja u Savskoj samo je formalno organiziran od strane navedene grupacije ljudi. Nejaka udruga, s mizernim brojem članova, samostalno ne bi mogla prosvjednicima napuniti niti igraonicu dječjeg vrtića, a kamoli glavni gradski trg. Pokušajte npr. vi i vaši istomišljenici unutar prijateljskih grupa na facebooku organizirati neki javni prosvjed, pa čak i skup humanitarnog karaktera, i ubrzo ćete uvidjeti koliko je u stvarnosti nemoguće postići bilo kakvu relevantnu masovnost koja bi omogućila polučenje željenoga cilja.

Ali kada je riječ o kreaturi Mirt i njoj sličnim aktivistima, primjetit ćemo kako se u akcijama koje oni pokreću promptno ubacuje jedan ključni element - masovni mediji. Upravo su mediji ti koji odlučuju kako će na kraju neki prosvjedni skup izgledati: poput očerupane kokoši s ponekim kartonskim transparentom koji kod usputnih građana izaziva samo podsmjeh, ili će dobiti ozbiljan karakter i čije će se parole i ideje u konačnici morati uvažavati, ili barem razmatrati od strane nositelja vlasti na određenim razinama.


A zagrebački prosvjed od strane „Occupy Croatia" imao je itekakvu medijsku popraćenost. Već se danima po novinama i portalima kao i na televizijskim vjestima o njemu razglabalo i tako mu davalo na značaju. Imajući u vidu pod čijim se nadzorom nalaze glavni hrvatski mediji, dakle, pod vlašću aktualnog režima, nije teško izvući zaključke tko iza ovog prosvjeda zapravo i stoji.

Osim toga Vlada RH i njima odani mediji već tjednima omalovažavaju, čak i sotoniziraju braniteljski prosvjed vulgarizirajući do krajnjih granica ljudsku patnju i muke koje su ti isti branitelji proživljavali tijekom Domovinskog rata, a proteklih 15 godina ih iznova prolaze zbog katastrofalnog odnosa hrvatskih vlasti i društva u cjelini prema njima, njihovoj žrtvi, Domovinskom ratu i njegovim vrjednostima.

Drugim rječima, od strane današnjih vlasti sustavno se i organizirano pokušava stvoriti atmosfera lažnog braniteljskog elitizma na uštrb običnih građana koji isto tako loše žive. Time se, s jedne strane željelo (da je prosvjed bio masovniji) isprovocirati fizičke sukobe dviju suprostavljenih prosvjednih grupa (iako se branitelji od istoga ograđuju, ističući pravo i drugih na njihov prosvjed), gdje bi država bila primorana reagirati u skladu sa zakonom o JRM, a nakon toga oba prosvjeda nasilno „razgrmiti" i tako se rješiti neugodne političke omče oko vrata koje joj braniteljski prosvjednici svojim zahtjevima predstavljaju. S druge strane, vladajući žele bijes građana zbog katastrofalnog socijalnog stanja u zemlji kanalizirati prema braniteljskoj populaciji u cjelosti, kako bi se prikrilo vlastito katastrofalno vođenje države, ali, i ne manje važno, kreiralo javno mišljenje o štetnosti samoga postojanja samostalne hrvatske države čiji građani nisu u stanju postići niti minimalni ideološki konsenzus kao temeljnu jezgru državotvornosti i općeg napretka bilo kojeg društva. U tu svrhu služi i pokušaj unošenja razdora u braniteljsku populaciju kroz medijsko naglašavanje izjava pojedinih lažnih branitelja, i istinskih branitelja ili njihovih potomaka koji su se, svjesno ili ne, našli na strani protubraniteljskih prosvjednika vjerojatno zadovoljni vlastitim statusom.

Izabrani tajming prosvjeda nije slučajan

Ovih dana mediji su se razbacivali informacijama o razno-raznim građanskim pokretima, revolucijama i njihovim obljetnicama. Ali redovito se prešućuje kako su sve te revolucije na kraju i „pojele svoju djecu". Od onih sjevernoafričkih tzv. „proljetnih revolucija", pa do one ukrajinske čiju se godišnjica obilježava upravo na dan kada su zakazani i zagrebački prosvjedi. Ukrajinska revolucija, kao i navedene afričke koje su rezultirale monstruoznim političko-vojnim projektom tzv. Islamske države, koliko god bila umaskirana u borbu za bolje sutra, na svom je primjeru pokazala u što se sve može pretvoriti jedna suverena, a k tome i još velika država ukoliko narod dozvoli manipulaciju svijesti upravljanu izvana. Na jučerašnjem velikom javnom skupu u središtu Kijeva, povodom godišnjice pogibije prosvjednika Majdanske revolucije, predsjednik države Petro Porošenko brutalno je izviždan (što nije prenešeno u hrvatskim medijima) zbog porazne politike koja je njegovu zemlju dovela na rub opstanka. Narod jednostavno pamti što mu se revolucijom obećavalo, a što je na kraju od nje dobio. Međutim povratka u takvim slučajevima više nema, a svaki narod na kraju ubire plodove svoje političke zrelosti ili nezrelosti.

Nije dakle slučajan tajming niti zagrebačkog kvazirevolucionarnog prosvjeda baziranog na manipulaciji osjećajima ljudi zbog njihovog teškog života. Ljudi čitaju novine, gledaju TV, vide nasilje i patnju diljem svijeta te na kraju i reagiraju po zakonu mase misleći kako čine dobro i sebi i društvu. Na žalost malo je onih koji su u stanju razlučiti žito od kukolja, spoznati što se sve valja u pozdini i što im od toga prijeti još većim zlom.

Na Zapadu propali ljevičarski pokreti izvezeni su u Hrvatsku

Famozni pokret „Occupy Wall Street" koji se 2011. g. pojavio u New Yorku kao reakcija američke ljevice na globalnu financijsku krizu i kapitalistički ustroj vlasti, vrlo je brzo eutaniziran spretnom reakcijom tih istih vlasti kroz razne manipulativne tehnike i, naravno, svemoćnu ulogu novca. Međutim prijemćivost poruka samoga pokreta na nezadovoljno stanovništvo kojemu se nudi „osvješćenje", „prosvjetljenje", kao i „podučavanje" o tome kako se razina upravljanja društvima može spustiti i na ulicu i da svatko na taj način može participirati u donošenju odluka, vrlo je brzo percipirano od strane onih silnica u američkom društvu koje se brinu za ukupnu svjetsku higijenu.

Tako je pokret vrlo brzo pod tutorstvom State Departmenta proširen diljem svijeta, dok je u samom SAD gotovo zamro, ili, u najboljem slučaju postao segmentiran i izmrvljen po manjim gradskim sredinama, bez ikakve realne snage. Ali u inozemstvu, naročito među mladom populacijom nezadovoljnom nezaposlenošću i preraspodjelom bogatstava u domicilnim društvima, vrlo je brzo postao popularan. Diljem velikih gradova Europske Unije pokret je organizirao brojne masovne prosvjede ali je ipak u Zapadnim društvima također relativno brzo i zamro. Posljednja značajnija akcija tog pokreta bila je veliki prošlogodišnji studentski val nezadovoljstva u Hong-Kongu kao pokušaj destabilizacije političkog stanja ne samo toga grada već, kako se kasnije pokazalo, i same Kine. I to bi uglavnom bilo sve.

Kada je o minornoj udruzi „Occupy Croatia", kao i o tzv. slobodarskim aktivistima tipa fašistice Mirt riječ, a imajući u vidu par stotina osoba koliko su uspjeli izvući na ulicu uza svu medijsku pompu koja se oko toga podigla (naravno, prosvjed je prošao bez političara koji su iza njega stajali i koji bi se tamo vrlo brzo pojavili da je skup bio masovan i „perspektivan"), ostaje za konstatirati sljedeće:

Hrvatski je narod, učeći proteklih 15 godina na vlastitim greškama, konačno dosegnuo onu potrebnu razinu nacionalne i građanske svijesti koja mu donekle jamči opstanak u uzavrelom globalizacijskom grotlu. To je dokazao nedavnim otkazivanjem protunacionalnoj Josipovićevoj politici, a na istom je tragu sada i Milanovićeva nesposobna vlada.

Upravo zato što Vladine institucije ne ulijevaju nikakvu nadu u ostvarivanje i zaštitu nacionalnih interesa, narod je primoran reagirati instinktivno. On jednostavno osjeća da mu malo tko izvana (a poglavito od njih sponzorirane nevladine udruge) želi dobro i da o svojoj sudbini mora sam odlučivati, a kako je to bilo i 91. godine kada je čitavi svijet šutio o brutalnoj srpskoj agresiji i oglušivao se o vapaje ranjenog naroda izloženog istrebljenju. Vjera u Boga, građanska hrabrost i nacionalna sloga u mjeri dostatnoj za očuvanje svoje države, jesu i sve će više biti jamac hrvatske državotvornosti. A onda razne pseudo-udruge mogu lajati koliko hoće. Bitno je samo to da se nitko ne boji njihovog ugriza.

http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/ ... ktura.html

[EdgarFranjul]

Nevladine udruge kao 'udarna pesnica' hrvatske ljevice

Autor: Tihomir Dujmović
Datum: petak, 27. veljače 2015. u 16:35

Gdje su sad oni nadobudni, istinoljubivi Facebook prosvjednici što su jajima gađali kućne prozore nekih HDZ-ovaca? Gdje su sad šleperi socijalno osjetljivih pripadnika nevladinih udruga što su na svaki HDZ-ov krivi šušanj reagirali burnim priopćenjima, akcijama, marševima i verbalnim napadima.

Kad pogledate kako mahnito Vesna Pusić šakom i kapom dijeli novac nevladinim udrugama samo koji mjesec prije odlaska sa vlasti, kad gledate kako se na prosvjedu branitelja vježba buduće divljanje po ulicama kada HDZ preuzme vlast, jasno se ocrtava plan da se buduća vlast putem nevladinih udruga ruši na ulici. U tom smislu epizoda sa protuprosvjedom braniteljima u Savskoj bila je tek generalna proba za ono što se sprema!

Naime, u Hrvatskoj se doista nikad nije živjelo gore, u Hrvatskoj gospodarska situacija nikad nije bila teža, nikad više nezaposlenih, nikad više gladnih i nikad tiših nevladinih udruga. A ima ih na stotine! Gdje su sad oni nadobudni, istinoljubivi Facebook prosvjednici što su jajima gađali kućne prozore nekih HDZ-ovaca? Gdje su sad šleperi socijalno osjetljivih pripadnika nevladinih udruga što su na svaki HDZ-ov krivi šušanj reagirali burnim priopćenjima, akcijama, marševima i verbalnim napadima. Čekaju svoj 22. lipanj, da im netko naredi da budu socijalno osjetljivi, istinoljubivi i gladni i žedni pravde! Točno tako su njihovi prethodnici prije 70 godina mjesecima čekali mig Moskve koji je došao 22. lipnja 1941. da bi tek onda postali antifašisti, a ne kad je doista fašizam bio ustoličen! Šutnja nevladinih udruga čije džepove Milanovićeva vlast puni sa više od tri milijarde kuna državnog novca godišnje definitivno je organizirana, jer je apsolutno nemoguće da bi sve te oglašene nevladine udruge po logici svojih programa ovako šutjeli kako šute mjesecima i godinama na ovu ponižavajuću gospodarsku i političku situaciju! Ta neprirodna šutnja u ovoj neviđenoj krizi na rubu gladi, krunski je dokaz toga da su brojne nevladine udruge što se bave politikom, obična produžena ruka hrvatske političke ljevice. Istina je bljesnula svom snagom kad smo doživjeli antiprosvjed braniteljskom prosvjedu u Savskoj!

Dakle, od svih političkih i gospodarskih nepravdi, problema i nejasnoća, najvažniji, jedini respektabilan, odlučujući i ključan, onaj koja pokreće mase, je problem imaju li branitelji uredne dozvole za svoj prosvjed? Ne socijalne teme koje stoje iza tog prosvjeda, niti političke teme od ćirilice nadalje, najmanje pokušaj izjednačavanja branitelja i agresora, ne, ništa od toga nije u fokusu nevladinih udruga, nego samo i jedino je li prosvjed legalno prijavljen! Jer, kad ne znaju objasniti što bi to bio teror šatoraša, nevladine udruge onda pribjegavaju priči o legalnom i nelegalnom prosvjedu! Dakle, sad se iz aviona vidi da iza tog antiprosvjeda stoji vlast jer je ovo jedini prosvjed gdje prosvjednici faktički brane vlast i prosvjeduju protiv onih koji prosvjeduju protiv vlasti!

Od jugoslavenskih prosvjeda 1968. u Beogradu kad su prosvjednici tobože prosvjedovali protiv režima, a klicali Titu što je bilo do te razine izrežirano da je čak i Tito sišao na ulicu plesati kolo sa prosvjednicima, tako nešto nismo vidjeli!

No, upravo ovaj provokativni antiprosvjed koji je samo bio opipavanje terena i paralelni muk, grobni muk velikih nevladinih udruga, jasno sugerira da se one spremaju za izlazak na ulice. No, taj se izlazak neće dogoditi dok god su Milanović i Vesna Pusić njihovi financijeri, mecene i dobrotvori na vlasti!

Tek kad oni izgube vlast, tek ćete onda vidjeti kako su ulice odjednom pune nevladinih udruga, njihovih zahtjeva, prosvjeda, marševa, istinoljubivosti i pravde! Da slučajno ne bi uzmanjkalo novca pobrinula se Vesna Pusić koja je točno u trenutku kad je država pred bankrotom, a Europska unija nam u to ime šalje monitoring ovamo, poslala zadnje vreće novca nevladinim udrugama da se što bolje pripreme za sutrašnju uličnu demokraciju u sklopu koje će se sutra rušiti nova vlast.

Nevladine udruge kao udarna pesnica djece komunizma!

Kako drugačije tumačiti činjenicu da Vesna Pusić u trenutku kad država grca u dugovima, vadi dva i pol milijuna kuna sa računa ministarstva vanjskih poslova i dijeli ih nevladinim udrugama uključujući i udrugu na čijem je čelu upravnog odbora njen brat?

Zamislite da Tomo Karamarko kao premijer pošalje na račun udruge na čijem čelu upravnog odbora sjedi njegov brat donaciju od četvrt milijuna kuna?! Mediji bi ga razapeli! U ovom slučaju to je zabilježilo tek nekoliko tiražno marginalnih tiskovina!

Naime, tek je sada procurilo u medije da je još 9. prosinca, točno nekako u vrijeme kada je Vlada skupljala novce za učenički prijevoz konstatirajući da će ga teško pronaći, točno dakle u to vrijeme, Vesna Pusić je dodijelila dva i pol milijuna kuna nekim nevladinim udrugama. To su GONG, Documenta, Centar za mirovne studije, B.A.B.A i druge.

Da bi se zadovoljila forma, sve su udruge dobile novac za određene projekte pa mediji ovih dana navode i same teme projekata koje je ovako izdašno financirala Vesna Pusić. Po navodima dnevnog tiska udruga ''Zdenac" je dobila 150 tisuća kuna za "prevenciju zaraznih bolesti u Tanzaniji?!, "Europski edukacijski forum" je dobio 240 tisuća kuna za projekt ''Osnaživanje žena poljoprivrednica na poplavljenim područjima u BIH", ''Documenta" ministričine prijateljice Vesne Teršelič, je dobila 250 tisuća kuna za projekt ''Izgradnja kapaciteta ukrajinskog OCD-a za istraživačko dokumentacijski rad na teškim kršenjima ljudskih prava"?!, GONG je dobio 250 tisuća kuna za jedan projekt u BIH, a udruga ''Odraz-održivi razvoj zajednice" je dobio isto tako 250 tisuća kuna za projekt ''Žene i održivi razvoj"?!....

Ovo dakako nisu jedine donacije ove vlasti nevladinim udrugama koje ukupno uistinu koštaju ovu državu nevjerojatne tri milijarde kuna, ovo je samo bila Vesnina božićnica.. Glavna politička karakteristika tih nevladinih udruga, naročito najvećih poput ''Documente" leži u činjenici da još nije zabilježen njihov prosvjed niti bilo kakva akcija koja bi bila uperena protiv ove vlasti! Istoj toj ''Documenti" je Ivo Josipović tepao da je to naša savjest!

No, kad bi mi bili ozbiljna država kao što nismo, onda bismo fenomenu naglog bujanja nevladinih udruga i njihovom ideološkom usmjerenju pristupili onako kako je tom problemu pristupila država Izrael. Suočena sa silovitim napadima i permanentnim kritikama nevladinih udruga, izraelska vlada je naložila svojoj obavještajnoj zajednici da istraži tijekove financiranja nevladinih udruga i da ih potom prezentira u parlamentu. Tajna služba se prihvatila posla i pripremila izvješće za parlament.

Iz izvješća je bilo razvidno da 90 posto nevladinih udruga financiraju arapske zemlje i dosta izdašno Velika Britanija, što je između ostaloga rezultiralo diplomatskim skandalom, protjerivanjem britanskog veleposlanika i dr. najžešće, najglasnije nevladine udruge u Izraelu, one koje su najviše napadale izraelsku vlast, pokazalo se da su bile financirane arapskim novcem. Hoće li ova zemlja ikada skupiti toliko snage, volje i nacionalne odgovornosti da zatraži od svoje obavještajne zajednice da nam pokaže tko kod nas financira nevladine udruge i sa čijim interesima se poklapaju njihove aktivnosti?

S obzirom da je Hrvatska na rubu gladi, da mladi masovno bježe iz ove zemlje, za nevladine udruge bi iz proračuna trebali izdvajati minimalni iznos jer kriza valjda diktira neke druge uvjete i prioritete.

Dajmo tri milijarde kuna za demografsku obnovu! Dajmo tri milijarde kuna za otvaranja novih radnih mjesta zaboga! No, tako ne misli Vesna Pusić, tako ne misli Zoran Milanović, a nije mislio ni Ivo Josipović i pogledajte u vremenima koja dolaze kako će se velike nevladini udruge što se bave politikom ponašati u raspletu situacije. Jer, već se sada razaznaje da bi baš one mogle povesti narod na ulicu protiv buduće vlasti, da će se baš nevladine udruge odjednom sjetiti teške gospodarske situacije, da će one biti artiljerijska priprema za konačno rušenje nove vlasti koja sigurno dolazi. Kad bi bilo drugačije, mi bi u ove tri godine imali od istih tih nevladinih udruga na stotine prosvjeda i marševa protiv najgore Vlade u modernoj hrvatskoj povijesti!

http://www.dnevno.hr/kolumne/tihomir-du ... evice.html

[EdgarFranjul]

Antifašisti, navalite! Država vam dijeli 711 milijuna kuna poreznih obveznika!

Autor: Marcel Holjevac
Datum: nedjelja, 01. ožujka 2015. u 18:28

Ured za udruge Vlade RH objavio je jučer na svom facebooku godišnji plan natječaja, javnih poziva i drugih programa financiranja za 2015.

"Iznosom od preko 711 milijuna kuna iz Državnog proračuna, dijela prihoda od igara na sreću i fondova EU planira se financirati i sufinancirati više od 5000 programa i projekata organizacija civilnoga društva u područjima prevencije nasilja među djecom i mladima, borbe protiv ovisnosti, socijalnih usluga, volonterstva, obrazovanja, sporta, kulture, zaštite okoliša i prirode, poljoprivrede, turizma, zaštite potrošača te drugim područjima od interesa za opće dobro", navodi se u priopćenju.



Tim novcem financirat će se među ostalim udruge koje prosvjeduju protiv invalida DR, brat od sestre Pusić koji svake godine dobije nekoliko stotina ili milijuna kuna za blaćenje DR, zatim udruge koje promoviraju totalitarne režime i jugoslavenski integralizam i bore se (još uvijek) protiv neovisnosti RH, dijelit će se novac za promoviranje ljudskih prava u Ukrajini (za to je nedavno Documenti dodijeljeno 250 000 kuna), i tako dalje. Velik dio novca otići će i portalu "Lupiga", "babama", Protagori, i ostalim promicateljima netolerancije spram društvenih skupina koje ne vole u ime tolerancije.

U taj novac svakako treba ubrojiti i onaj koji će dobiti portal Voxfeminae, koji je prije dva dana objavio tekst "najljepše LGBT priče za djecu", a koji navodi da ga financijski podržavaju Ministarstvo kulture Republike Hrvatske, Grad Zagreb, Hrvatski audiovizualni centar, Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija (AEM). Oni u tom tekstu kažu kako "formiranje stavova i vrijednosnih sustava započinje već u djetinjstvu, stoga je djeci važno ponuditi pozitivne modele te im pomoći da bolje razumiju svijet oko sebe i razviju suosjećanje i toleranciju. U tom smislu, ove maštovite, poticajne i lijepo ilustrirane slikovnice idealan su poticaj za razgovor i mogući prvi korak u učenju tolerancije. Imajući to na umu, preostaje nam tek poželjeti da se ove i njima slične slikovnice uskoro nađu i na policama domaćih knjižnica i knjižara (nažalost, niti jedan od nabrojanih naslovanije preveden na hrvatski jezik)". Predlažemo im da se prijave na natječaj, zacijelo će se naći koji milijun kuna i za prevođenje te hvalevrijedne literature bez koje bi naša djeca bila uskraćena za razumijevanja pojma tolerancije. Program dodjele bespovratnih sredstava neprofitnim medijima (A781008) predviđa tri milijuna kuna, uz sve ostalo.

Doduše, u tom programu dodjele sredstava ima i mnogo stvarno korisnih programa, koji se tiču pomoći osobama s invaliditetom, pomoć djeci s teškoćama u učenju i plaćanje asistenata u nastavi, ali i čisto ideoloških papazjanija poput "programa društveno korisnog učenja" ili "Osnaživanje doprinosa OCD-a (organizacija civilnog društva) za provedbu programa građanskog odgoja i obrazovanja", koje će se uglavnom svesti na podjelu novca između NGO-klera, pri čemu njihovi viđeniji pripadnici sudjeluju u do dvadestak različitih NGO-a.

Prema podacima iz financijskih izvještaja dostupnih u Registru neprofitnih organizacija, u nevladinom sektoru radi oko 18.500 osoba, što je oko 1,3 posto ukupnog broja zaposlenih u Hrvatskoj. Zanimljivo je da je broj zaposlenih u nevladinim organizacijama u doba krize i općeg rasta nezaposlenosti porastao je za 8%, dok je u realnom sektoru iz kojeg se oni financiraju broj zaposlenih znatno pao. Godine 2008. neprofitni je sektor u Hrvatskoj zapošljavao 17.291 osobu, godinu potom 18.228, a u 2010. 18.667. Dakle u dvije godine od čak 1.376 radnih mjesta. To znači i da svaka 76. zaposlena osoba radi u nekoj neprofitnoj udruzi. Trenutačno u Hrvatskoj postoji jedna udruga na svakih 95 stanovnika, a sve veći broj zaposlenih jača njihovu političku i ekonomsku snagu. Dosta tih udruga je fantomskih, i postoje samo na papiru, ali se uredno natječu za državni novac. Tim više je pitanje koliko Hrvatska od svega toga ima koristi i bi li se taj novac mogao pametnije upotrijebiti u ovoj zemlji.

Spomenuti Ured, koji dijeli taj novac, ima nadzor nad raspodjelom sredstava iz državnog proračuna koji se transferira prema Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva. Njoj svaki mjesec pripada 14 posto prihoda od igara na sreću, što u prosjeku iznosi dva do dva i pol milijuna kuna mjesečno.

U nadzornom odboru Zaklade sjede predstavnici pojedinih nevladinih udruga, koji novac za projekte međusobno dodjeljuju jedni drugima. Nacionalna zaklada godišnje raspolaže s oko 24 milijuna kuna koji se dodjeljuju za projekte pojedinih udruga po nepoznatim kriterijima te Uredu jednom godišnje dostavlja djelomične izvještaje.

No to je tek vrh ledenog brijega novca koji se slijeva parareligijskim organizacijama "civilnog društva". Primjerice, GONG koji djeluje od 1997. ima 18 stalno zaposlenih, a oko 10 posto svih prihoda godišnje dobije iz državnog proračuna, dok ostalih 90 posto sredstava od inozemnih donatora poput stranih ambasada i udruga kao što su Balkan Trust for Democracy, MOTT Foundation i drugi. Sličan je slučaj i s većinom drugih udruga, a najveći dio njih ne predstavlja nikog osim svog malenog članstva i ne služi ničem osim financijskom boljitku svog vodstva.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... znika.html

[EdgarFranjul]

Tomac je u pravu, da je Veliki optužila Milanovića, dočekala bi je policija


Dajemo previše prostora nevladinim udrugama za koje godišnje izdvajamo 3 milijarde kuna, tvrdi Branka Šeparović. Marković dodaje da unutar SDP-a i HNS-a postoji ured za pronalaženje neprijatelja

Datum objave: 17.03.2015 | 20:46 Autor: js

U emisiji Markov trg na Z1 televiziji gostovali su bivša novinarka HRT-a Branka Šeparović i glavni urednik Maxportala Marko Marković. U emisiji je bilo govora o Goranu Radmanu, Kukuriku vlasti, ali i o Zdravku Tomcu.

Otkazi Hloverki Novak Srzić i Elizabeti Gojan naišli su na osude, iako je Branka Šeparović rekla da će prijenos inauguracije ući u anale svjetskog novinarstva. "Ove neke stvari koje se pišu su senzacionalne, one samo doprinose kako ništa ne valja i da je sve loše. Današnji HRT crpi atome nekadašnje velike televizije, bili smo televizija al pari mnogim velikim televizijama.... Onda su krenula rastakanja", tvrdi Branka Šeparović i dodaje kako mediji navode ljude da budu depresivni.

Gosti su komentirali i tužbu koju je glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman podnio i dobio protiv Marka Franciškovića. Francišković ga je optužio da je bio suradnik KOS-a, a sutkinja je zaključila da je rekao neistinu. Voditelja emisije Marka Juriča zanimalo je kako sutkinja može znati da on nije bio suradnik KOS-a?

"Radman je spomenut da je bio suradnik KOS-a, i gospođa Mirjana Rakić. Hrvatske tajne službe primile su inormacije da su radili za KOS. Informacija je javna. Sud je utvrdio da je gospodin Radman pretrpio velike duševne boli. On je tužio samo jednu osobu. Postupak nije proveden cjelovito. Moglo se od tužitelja tražiti da potkrijepi svoje informacije", rekao je Marković.

"Ako se hoćemo približiti idealima demokratske zemlje, ne bi se trebali zamarati što je on tužio nekoga za klevetu, nego ovime što je sutkinja rekla. Kod nas je problem što se mi kao hrvatski narod i dalje bojimo. Postoji grupa u Hrvatskoj koja se raspodijelila na pozicije moći i teroriziraju naciju, a mi mislimo da iza njih stoji neka sila. Mislim da bi naše sudstvo i medije trebali staviti, ne mogu reći pod kontrolu, ali zašto ne bi pokrenuli proces, možda razgovor sa sutkinjom, Franciškovićem, sutkinjom, Radmanom? Mi automatski imamo loše stavove", tvrdi Šeparović.

Marković dodaje da misli da u našim tijelima vlasti, odnosno unutar SDP-a i HNS-a, postoji ured za izmišljanje neprijatelja. "Ne bi imali što raditi da nemaju neprijatelje. Nevjerojatno je koliko je medijska pozornost na nevažnim stvarima".

U emisiji su se dotaknuli i Zdravka Tomca koji je napustio emisiju ZOOM Zagreb na Z1 televiziji koju je vodio isti voditelj zato što je Ana Veliki, članica Udruge slobodarskih aktivista, optužila Tomislava Karamarka da je kriminalac.

"Sve rečenice koje je izgovorila, da je izgovorila o Vesni Pusić ili Zoranu Milanoviću, da samo zamijeni imena, na izlazu iz sudnice dočekala bi je policija", rekao je Marković.

Branka Šeparović dodala je da da Hrvatska godišnje troši 3 milijarde kuna na nevladine udruge, bez da zna biografije ljudi koji ih vode i koje rade u njima. "Možda nam je profesor Tomac dao lekciju, dajemo im previše prostora", zaključila je.

http://direktno.hr/en/2014/domovina/106 ... licija.htm