SVI NA IZBORE !!!!!

[EdgarFranjul]

SDP-OVI BIRAČI – DUHOVI

11:56, 05.11.2014.

UIO: U Hrvatskoj imamo 3,5 milijuna punoljetnih građana, a prema Bauku 4 milijuna birača

Udruga „U ime obitelji“ održala je u Zagrebu konferenciju za medije na kojoj je izvijestila da je od Ministarstva uprave, Državnog zavoda za statistiku i HZZO-a dobila oprečne informacije o broju birača i punoljetnih osoba u Republici Hrvatskoj, te je od Ministarstva uprave zatražila očitovanje o razlici od više od pola milijuna birača s prebivalištem u Republici Hrvatskoj.

Ministarstvo uprave obavijestilo je Udrugu „U ime obitelji“ da se prvoga dana izjašnjavanja građana, 21. rujna 2014. u registru birača nalazilo upisano 4.042.522 punoljetnih osoba s biračkim pravom koje imaju prebivalište u RH, a da dodatno 482.614 nema prebivalište u RH. Zadnjega dana izjašnjavanja građana, 5. listopada 2014. upisano je 4.043.196 punoljetnih osoba s biračkim pravom koje imaju prebivalište u RH, dok ih dodatno 483.933 nema prebivalište u RH, stoji u odgovoru Ministarstva uprave, izvijestio je član Organizacijskoga odbora Lino Zonjić.

Budući da prema članku 45. Ustava RH biračko pravo imaju punoljetni hrvatski državljani, a u svrhu dodatne provjere informacija o broju birača s prebivalištem u RH, Udruga „U ime obitelji“ uputila je upit o broju punoljetnih osoba s prebivalištem u RH Državnom zavodu za statistiku (DZS) i Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (HZZO).

Prema podacima DZS, prilikom zadnjega popisa stanovništva 2011. godine, utvrđeno je da u Hrvatskoj živi 3.487.034 punoljetnih osoba, a procjena prema demografskim kretanjima za 2013. godinu utvrdila je oko 12.500 manje punoljetnih osoba, odnosno njih 3.474.453.

Prema podacima HZZO-a, broj punoljetnih osiguranih osoba u Republici Hrvatskoj 21. rujna 2014. iznosio je 3.508.481, dok je 5. listopada 2014. taj broj bio 3.496.155.

„Zbog svega navedenog, opravdano se postavlja pitanje kako je moguće da Ministarstvo uprave u broj birača s prebivalištem u RH ubraja preko pola milijuna birača više nego što postoji punoljetnih hrvatskih državljana u RH“, rekao je Lino Zonjić.

Osim toga, Udruga „U ime obitelji“ podsjeća da je ministar uprave g. Arsen Bauk pravomoćnim rješenjima na osnovi članka 49. stavka 3. Zakona o registru birača (NN 144/12) utvrdio da je: 5. travnja 2013., uoči izbora za Europski parlament, „s prebivalištem u Republici Hrvatskoj po općinama i gradovima upisano 3.738.708 birača“; 10. svibnja 2013., uoči lokalnih izbora, „broj birača po općinama i gradovima 3.758.638“; 22. studenoga 2013., uoči državnoga referenduma, „s prebivalištem u Republici Hrvatskoj po općinama i gradovima upisano 3.773.850 birača“; 16. svibnja 2014., uoči izbora za Europski parlament, „s prebivalištem u Republici Hrvatskoj po općinama i gradovima upisano 3.758.851 birača“.

Zbog toga se opravdano postavlja pitanje na temelju čega je Ministarstvo uprave Udrugu „U ime obitelji“ izvijestilo da se u registru birača na dan 5. listopada 2014. godine nalazi upisano 4.043.196 punoljetnih osoba s biračkim pravom koje imaju prebivalište u RH, kada je nekoliko mjeseci ranije, uoči izbora za EU parlament, utvrdilo da je s prebivalištem u RH upisano 3.758.851 birača?!

Graf 1 (uvećati klikom na fotografiju)

graf 1

graf-1.jpg (45.64 KiB) Viewed 17094 times

Graf 1 (uvećati klikom na fotografiju)

graf 2

graf-2.jpg (63.47 KiB) Viewed 17094 times

Članica Organizacijskoga odbora dr. Željka Markić rekla je: “Ove brojke koje smo sada dali predstavljaju ono što bi svakog hrvatskog građanina trebalo zabrinuti”, te dodala: “Iz svega ovoga navedenog zaključujemo kako je broj punoljetnih državljana Republike Hrvatske s prebivalištem u Hrvatskoj prema podacima koje smo dobili manje od 3.500.000. Mrtvi koje je ministar Bauk mjesecima izbacivao iz popisa birača- uskrsnuli su i sada imamo SDP-ove duhove birače, i nažalost ih po ovim njihovim brojkama ima oko pola milijuna”, zaključila je dr. Markić.

Na novinarsko pitanje o prijedlogu novoga Zakona o referendumu, član Organizacijskoga odbora inicijative Ivan Munjin istaknuo je kako novi prijedlog koji predlaže SDP želi onemogućiti građanske referendume zato što bi predložene izmjene zakona oduzele mogućnost građanskoj inicijativi pokretanja inicijative za raspisivanje referenduma. Oduzeo bi mogućnost određivanja datuma prikupljanja potpisa – to bi sad radio državni službenik.

“Građanska inicijativa ne bi mogla odrediti mjesta na kojima bi se prikupljali potpisi – to bi se određivalo u državnim uredima uprave kojih ima oko 300 u Hrvatskoj što bi značilo poput Ustavnog članka 45, gdje bi državljani trebali ići u diplomatsko konzularna predstavništva, tako bi i naši građani trebali odlaziti u udaljene državne urede da mogu dati svoj potpis za referendum. To bi mnogima bio pritisak jer mnogi građani nemaju povjerenje u državnu upravu i na taj način bi se onemogućilo građane da daju potpis”, istaknuo je Ivan Munjin.

Na novinarsko pitanje, dr. Željka Markić je istaknula kako bi bilo idealno da se referendumi o izmjenama izbornog sustava, outsourcingu i monetizaciji autocesta održe u isto vrijeme kad i predsjednički izbori i to je najbolji način rezanja troškova.

“Najbolje rješenje, kao u Kanadi, Švicarskoj, Njemačkoj, uvijek se nastoji da se referendumi održavaju uz neke izbore. Prema tome, mi smatramo da je to najbolje i za nas građane najjeftinije rješenje”, rekla je dr. Markić.

Također, ustvrdila je kako je „prebrojavanje glasova politička odluka koja se donosi između Hrvatskog sabora i Ministarstva uprave i premijera Zorana Milanovića te kako se ono može obaviti u razdoblju od 3 do 15 dana. Radi se o pregledu uzorka“.

Na novinarski upit o tome kako u Saboru kreće rasprava o izmjena izbornog zakona te kako ju komentiraju, dr. Markić je istaknula kako je taj prijedlog izmjene Zakona o referendumu služi tomu da se spriječi promjene koje je više od 380.000 građana zatražilo vezano za referendumsku inicijativu građanske inicijative „U ime obitelji“.

“Mi smo zatražili da se referendumskom pitanju izbace i prekinu svi mehanizmi kontrole izbornog inženjeringa, a zamjenjuje ponuđena promjena izbornog sustava koja nam nudi preferencijalno glasovanje i to s pragom od 10 posto. Prema tome, ne smatramo uspjehom da aktualna vlast, nakon što je 380.000 građana dalo potpis, da nekakav nadomjestak, tj. ono što smo mi nazvali ‘šećernom vodicom'”, istaknula je ocijenivši kako to smatraju vrijeđanjem birača jer to nije stvarna promjena već zamagljivanje promjene.

http://narod.hr/izdvojen-clanak/uio-u-h ... na-biraca/

[EdgarFranjul]

KOLIKO NAS IMA? – RAZLIKE U SLUŽBENIM POPISIMA

22:50, 06.11.2014.



Nenad Pokos: Osnovna stvar svake uređene države – u svakom trenutku znati koliko ima stanovnika

Podaci o broju punoljetnih građana Republike Hrvatske u dvije državne institucije – Državnom zavodu za statistiku i u evidenciji MUP-a razlikuju se. I to u broju od oko pola milijuna građana. Kako je do toga došlo večeras je ispitivala i Nova Tv.

Prema Ministarstvu uprave punoljetnih hrvatskih državljana s biračkim pravom ima nešto više od 4,5 milijuna, a od toga nešto više od 4 milijuna ima i prebivalište u Hrvatskoj. Taj podatak u potpunom je neskladu s podacima Državnog zavoda za statistiku koji procjenjuje kako je punoljetnih u Hrvatskoj nešto manje od 3, 5 milijuna, piše Dnevnik.hr.

Problem u MUP-ovoj evidenciji

Razlika je u tome, kaže ministar Uprave Arsen Bauk, što popis stanovništva broji samo one koji zaista žive u Hrvatskoj, dok prebivalište u MUP-ovoj evidenciji imaju i ljudi koji godinama tu ne žive. I baš tu i jest problem.

Taj nesrazmjer u brojkama, tvrdi ministar, ne bi se trebao osjetiti na predstojećim izborima. Broj birača ne bi trebao biti bitno različit od onog na posljednjim izborima. To je zbog toga što na popis birača ulaze samo oni s važećim osobnim iskaznicama kojih je u Hrvatskoj oko oko 3 750 000. No i svi oni koji nemaju važeću iskaznicu ako to požele mogu glasovati s potvrdom pa ih se ne smije unaprijed diskvalificirati, rekao je ministar Bauk za Novu Tv.

‘Osnovna stvar svake uređene države bi bila da u svakom trenutku zna koliko je njezin broj stanovnika. Budući da mi nismo još uređena država po mnogo čemu tako da ni mi ne znamo koliko nas trenutno ima u Hrvatskoj i koliko imamo punoljetnih osoba’, objasnio je Nenad Pokos iz Centra za populacijske studije Instituta Ivo Pilar.

Prema podacima Državnog zavoda za statistiku punoljetnih državljana u Hrvatskoj bi trebalo biti nešto manje od 3 i pol milijuna dok ih prema podacima MUP-a ima više od 4 milijuna.

Izvor: Narod.hr/dnevnik.hr

http://narod.hr/hrvatska/nenad-pokos-os ... stanovnik/

[EdgarFranjul]

Milan Kujundžić: Otvoreno pismo Ivi i Zoranu - mala poduka iz demokracije i hrvatskoga jezika

Autor: T. Pšenko
Datum: ponedjeljak, 10. studenog 2014. u 11:13

Da u Ustavu stoji da netko sutra mora nešto napisati, to znači da sutra to nešto mora biti napisano, dovršeno. Drugo bi bilo da kažem da sutra moram nešto pisati - to bi značilo da moram početi(!) pisati, pa makar nikad ne dovršio.


Dragi Ivo, dragi Zorane, iako ste jučer pred kamerama izjavili da odluka da se izbori za novog Predsjednika RH održe 11. i 25. siječnja još nije donesena, te da o tome niste ni razmišljali, vaše javno relativiziranje važnosti ustavnih rokova govori da iza ovog medijskog dima itekako ima vatre. Iz vašeg ponašanja tijekom ovog mandata ionako otprije znamo da moramo puhati i na hladno kako bismo bili sigurni da će se na koncu poštivati slovo hrvatskog Ustava. Zato pišem ovo otvoreno pismo.

Javnosti je jasno da ne može drugo nego sumnjati u riječi Predsjednika na odlasku, koji tvrdi da mu je posve svejedno kad će biti izbori, a istovremeno se upinje da se oni održe što kasnije, pa makar pri tome pregazio ustavne norme, sve kako bi se izborna kampanja utopila u nizu blagdana, kako bi protukandidati imali što manje šanse doprijeti do hrvatskih birača, te kako bi bio siguran da gastarbajteri neće izići na birališta. Dijasporu ste ionako odavna već eliminirali iz jednadžbe.

Dragi Ivo, kao da nije dovoljno to što već mjesecima vodite kampanju na teret hrvatskih obveznika, a u središnjem Dnevniku onoga što bi trebala biti javna televizija tijekom pretkampanje redovno se pojavljujete u nekoliko priloga zaredom, kao ste Kim Džong Un. Kao u onom u subotu, u kojem je novinarka potpuno izvrnula smisao slova Ustava i Zakona o izboru Predsjednika RH. Kao dokaz da ja nisam u pravu navodi riječi neimenovanog ustavnog suca koji kaže da drugi krug izbora nisu novi izbori, nego samo nastavak izbornog ciklusa započetog u prvom krugu. No, to upravo ukazuje na ključnu ustavnu normu da izbori u dva kruga moraju biti obavljeni najmanje 30 dana prije isteka mandata aktualnog predsjednika.

U Ustavu jasno stoji:
"Izbore za predsjednika Republike Hrvatske raspisuje Vlada Republike Hrvatske U ROKU KOJI OMOGUĆAVA DA SE ONI OBAVE najmanje 30 dana, a najviše 60 dana prije isteka mandata."

Neki sad vele da je formulacija nejasna, te da to može značiti i da izbori u tom roku trebaju započeti.

No, dragi Ivo i dragi Zorane, vi kao čelnici ove države ne pokazujete samo zabrinjavajuće nepoznavanje demokratskih standarda, već i hrvatskoga jezika.

Da u Ustavu stoji da netko sutra mora nešto napisati, to znači da sutra to nešto mora biti napisano, dovršeno. Drugo bi bilo da kažem da sutra moram nešto pisati - to bi značilo da moram početi(!) pisati, pa makar nikad ne dovršio.

Obaviti je svršeni glagol. Sa značenjem iz-vršiti posao, u-činiti, u-raditi, iz-vesti nešto od početka do kraja - otuda je valjda jasno zašto je ovoj vladi to teško pojmiti! Kad kažeš da nešto u određenom roku moraš obaviti, to znači da posao moraš u to vrijeme dovršiti, a ne početi i ostaviti otvorenim. Ako u Ustavu Republike Hrvatske piše da se izbori imaju o-baviti najmanje 30 dana prije isteka mandata Predsjednika na odlasku, onda je to kao Sveto pismo, za svakog kojemu je stalo demokratskih standarda. Onda to znači da najkasnije tada mora biti poznat novi predsjednik, što podrazumijeva i gotovo stopostotnu vjerojatnost da će se izbori održati u dva kruga.

I nitko nema prava izigravati tu demokratsku normu kao što to rade Ivo Josipović i Zoran Milanović!

Tako je bilo na svim dosadašnjim predsjedničkim izborima od smrti Franje Tuđmana, sve vlade su vodile računa o tome. U najmanju ruku neistinu govori Peđa Grbin, SDP-ov dokazani "stručnjak" za Ustav - da su 2005. izbori održani izvan tog roka.

Predsjednik koji doista vjeruje u svoju pobjedu, predsjednik kojemu je svejedno kojeg će se datuma održati izbori, ne bi činio sve da sruši ustavnu normu i dosadašnju pozitivnu demokratsku praksu. Predsjednik kojemu je stalo da ništa ne baci trajnu mrlju na njegovu eventualnu pobjedu sasvim sigurno ne bi riskirao otvaranje pravnog pitanja.


Dragi Ivo, oprostite, ali netko vam je trebao poručiti da Ustav nije ZAMP, te da na njega ne možete polagati autorska prava, a kamoli ga mijenjati bez privole hrvatskog naroda.

Dragi Zorane, jasno je da Vam je Ivo Josipović bio najjači stup podrške u mandatu u kojem ste se dokazali kao premijer s uvjerljivo najgorim rezultatima u Europskoj uniji - a vjerojatno i daleko šire, zbog čega bi svaki drugi državnik na vašem mjestu umro od srama.

Jasno je i da trebate vraćati dugove Predsjedniku koji je šutke potpisivao sve one Vaše sporne zakone i poteze koje su Ustavni i Vrhovni sud kasnije bili prisiljeni srušiti. Među ostalima, Ivo Josipović je tako potpisao i skandalozni "lex Perković". No, Vi, kojemu je isti taj koji Vas je kreirao u sljedećoj godini namijenio ulogu SDP-ovog poslovičnog Pedra, kako bi stranka barem pokušala čista obraza izići na sljedeće parlamentarne izbore - nemojte dopustiti da se i na ovakav način svijetu pokazuju niski demokratski standardi Vaše vlasti.

U tom smislu, Vi ste svoj posao već o-bavili (prošlo svršeno vrijeme). Hrvatsko gospodarstvo ste do-krajčili. Demokratski obraz Hrvata do kraja o-kaljali.

Sad je red na odlučnijima i sposobnijima. Onima koji nisu spremni šutjeti i gledati kako Hrvatska sve brže klizi prema katastrofi.

Usput koristim priliku i da se obratim svojoj protukandidatkinji: Draga Kolinda, reći da Vam je svejedno kad su izbori i jesu li oni izvan ustavnog roka ili ne, ili prepustiti odluku o tome aktualnom predsjedniku, znači unaprijed poručiti da Vam je svejedno što piše u hrvatskom Ustavu. Pozivam Vas da pokažete da imate ton, da, kao i ja, stvarno sanjate bolju Hrvatsku te da se pridružite mojem javnom prosvjedu i suprotstavite se drskoj samovolji dvojice predsjednika i njihovom izigravanju demokracije!

Srdačan pozdrav,

Prof. dr. Milan Kujundžić

U Zagrebu, 10. studenog 2014.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... ezika.html

[EdgarFranjul]

VLADAJUĆI NA ODBORU ZA USTAV ODBILI AMANDMAN HDSSB-A
Hrvatska

13:13, 14.11.2014.



Peđa Grbin: ne vidim problem što u RH ima 3,5 milijuna punoljetnih, a da Bauk tvrdi da ima 4 milijuna birača

Odbor za Ustav odbacio je danas amandman na prijedlog odluke u povodu zahtjeva za raspisivanje državnog referenduma inicijative “U ime obitelji” kojim je HDSSB predložio da se od Ustavnog suda zatraži da ocijeni ne samo jesu li ispunjene formalno-pravne pretpostavke za raspisivanje referenduma, nego i je li predloženo referendumsko pitanje u skladu s Ustavom.

Na današnjoj sjednici bili su samo članovi Odbora iz reda vladajućih, koji su HDSSB-ov amandman odbili jednoglasno.

HDSSB je predložio promjenu pitanja koje Sabor upućuje Ustavnom sudu. Dražen Đurović (HDSSB) obrazlažući amandaman svog kluba upozorio je: “Puno logičnije bi ga bilo pitati ispunjava li ovih oko 380 tisuća prikupljenih potpisa uvjete, a zašto usput ne pitati i je li pitanje ustavno? Tako bismo odmah dobili jasne odgovore. Teško je očekivati da će Ustavni sud moći dati egzatan odgovor o točnom broju potrebnih potpisa. To bi trebala znati tijela državne uprave.”

Građanska inicijativa “U ime obitelji” Saboru je dostavila više od 380 tisuća potpisa kojima su građani poduprli zahtjev da se na referendumu odluči o izmjenama Ustava kojima bi se propisala nova pravila za parlamentarne izbore.

Odbor je tu inicijativu razmotrio prošlog tjedna i odlučio Saboru predložiti da od Ustavnog suda zatraži da se očituje je li taj broj potpisa dovoljan za raspisivanje referenduma na zahtjev birača, obrazlažući da bi se tako otklonile dvojbe koliko je zapravo 10 posto svih upisanih birača u Republici Hrvatskoj.

HDSSB je amandmanom tražio da se Ustavni sud istodobno upita i je li predloženo referendumsko pitanje u skladu s Ustavom, odnosno može li se o takvom pitanju raspisati referendum.

Protiv takvog amandmana izjasnio se predsjednik odbora Peđa Grbin, obrazlažući da je Odbor razmatrao isključivo jesu li ispunjene formalne pretpostavke za raspisivanje referenduma, ne ulazeći u meritum predloženog referendumskog pitanja.

HDSSB-ov Dražen Đurović kazao je da je odluka formulirana tako da Sabor Ustavni sud zapravo ne pita jesu li ispunjeni formalno-pravni uvjeti za raspisivanje referenduma, nego koji su to uopće uvjeti.

“Puno logičnije bi ga bilo pitati ispunjava li ovih oko 380 tisuća prikupljenih potpisa uvjete, a zašto usput ne pitati i je li pitanje ustavno? Tako bismo odmah dobili jasne odgovore. Teško je očekivati da će Ustavni sud moći dati egzatan odgovor o točnom broju potrebnih potpisa. To bi trebala znati tijela državne uprave”, tumači Đurović.

Kazao je i kako bi se čitav postupak uz HDSSB-ov amandman proveo brže i učinkovitije.

Zastupnik Dražen Đurović upozorio je: “Ako imamo 3,47 milijuna – jedan po jedan prebrojenih – punoljetnih stanovnika i ako imamo toliko i osiguranika u zdravstvenom osiguranju – stvari su potpuno jasne, a sve dalje je puka ekvilibristika, vjerojatno i dio manipulacije.“

Grbin mu je odgovorio da je Ministarstvo uprave već dalo vrlo jasan odgovor o točnom broju birača. “To što vi taj broj ne prihvaćate ne znači da tijela državne uprave nisu odradila svoj posao”, rekao je Grbin.

Ministarstvo Uprave tvrdi da ima preko 4 milijuna punoljetnih građana s prebivalištem u Hrvatskoj, a da ukupno ima 4,5 milijuna birača.

Istovremeno podaci Državnog zavoda za statistiku kažu da u Republici Hrvatskoj ima oko 3,5 milijuna punoljetnih osoba – točno njih 3.487.034. Podaci HZZO govore da ima 3.496.155 osiguranika te se time ti podaci gotovo poklapaju.

Kako je moguće da Ministar Bauk ignorira podatke o broju stanovnika i broju punoljetnih osoba u Hrvatskoj kad se upravo ti podaci koriste za izradu svih statistika – ekonomskih, socijalnih, svih službenih informacija koje se dostavljaju tijelima Europske unije?

Izvor: Narod.hr/h

http://narod.hr/hrvatska/peda-grbin-ne- ... na-biraca/

[EdgarFranjul]

TKO LAŽE? HRVATIN, BAUK, USTAVNI SUD ILI DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU?

Autor Dražen Boroš
Petak, 12 Prosinac 2014 14:00



Hrvatska ima točno 3.478,535 birača s pravom glasa! Znači Inicijativi "U ime obitelji" je trebalo 347.853 potpisa za raspisivanje referenduma za promjenu ustavnih odredbi vezanih uz izborno zakonodavstvo, a ne 405.000 tisuća kao što je to "važno" utvrdio danas Ustavni sud ili 450.000 koliko bi bilo prema Hrvatinovom Izbornom povjerenstvu.

Ustavni sud RH kao najviše državno tijelo čija je glavna zadaća nadzor nad ustavnošću zakona te zaštita ljudskih prava i sloboda građana, u punom sastavu (Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Antun Palarić, Aldo Radolović, Duška Šarin i Miroslav Šeparović) donio je konačnu odluku o referendumu kojeg se u javnosti kolokvijalno nazivalo "Birajmo zastupnike imenom i prezimenom"!

Građanska inicijativa "U ime obitelji" prikupila je 380.649 potpisa, ali po Ustavnom sudu to nije bilo dovoljno, odnosno to nije 10 posto od broja birača u Republici Hrvatskoj. Suci su zauzeli stav kako je raspisivanje referenduma trebalo zatražiti 404.252 birača "s obzirom da su na dan 21. rujna 2014. u Republici Hrvatskoj bilo registrirano 4.042.522 birača"!

Po Ustavnom sudu Hrvatska ima najmanje 4,9 milijuna stanovnika!

S jedne strane je dobro što se Ustavni sud konačno uključio u referendumsku priču koja je do sada bila rezervirana isključivo za 'grbine', 'šekse' i ostale ustavnopravne "stručnjake". S druge strane, upravo je zabrinjavajuće što se Ustavni sud nije mogao odhrvati pritisku dnevne politike. Iako njihova odluka nije bila jednoglasna (navodno su čak četiri suca imala izdvojeno mišljenje), nakon nje je definitivno poznat broj birača u RH. Dakle Ustavni je sud kao točan uzeo podatak iz Ministarstva uprave po kojem je prije tri mjeseca bilo 4.042.522 registrirana birača. To su "svi punoljetni hrvatski državljani s prebivalištem u Republici Hrvatskoj upisani u evidenciju, kao dio registra birača".

Pomalo začuđuje da je Ustavni sud zauzeo tako rezolutan stav, jer ministar Bauk već sada priznaje kako je stvarni broj između 3,6 i 3,7 milijuna birača. Do izbora možda i dođe do točnog broja.

Osim toga, budući se brojem birača manipulira kako kome odgovara, od izbora do izbora, Ustavni je sud bez imalo grižnje savjesti mogao zatražiti točan popis svih birača s pravom glasa i tek onda donijeti odluku. Ovako ušao je i dnevno-političke obračune - na strani jednih.

Prema odluci Ustavnog suda da u Hrvatskoj ima 4.042,522 birača znači, kada bi pribrojili malodobne osobe u Hrvatskoj kojih prema Popisu stanovništva ima 806.354 , ispada da samo u Hrvatskoj ima gotovo pet milijuna ljudi!!!, a ne 4.284.889 koliko su ih izbrojili popisivači stanovništva 2011. godine.

U 20 godina milijun birača više i pola milijuna stanovnika manje! Kako "gospodo drugovi"?

Jednostavno je neshvatljivo da je na prvim predsjedničkim izborima 1992.godine bilo registrirano 3,5 milijuna birača, a primjerice na posljednjim 2010. čak milijun birača više, iako je u tih 20-tak godina broj stanovnika u Hrvatskoj čak smanjen za pola milijuna. Prema popisu stanovništva iz 1991. u RH je živjelo 4.784.265 stanovnika, 2001. bilo je 4.437.554, a na posljednjim 2011.godine 4.284.889 stanovnika.

Ako su već htjeli donieti pravorijek, onda je Ustavni sud u svom vrlo opširnom obrazloženju mogao objasniti od kuda dolaze ogromne razlike u broju birača od izbora do izbora. Primjerice, na prošlim izborima za predsjednika Republike 2009.godine bilo je 4.495.528 registriranih birača!!! Na parlamentarnim izborima 2011.godine 4.477.251 birača, godinu dana kasnije na referendumu o ulasku u EU pravo glasa je imalo ukupno 4.504.765 birača (4.092.137 s prebivalištem u RH i 412.628 iz dijaspore), a prošle godine na prvim pravim izborima za Europski parlament moglo je glasovati ukupno "samo" 3.740.951 birača. Prema novom Zakonu o registru birača, popis birača kao dio tog registra sastavlja za svake izbore na kojima pravo glasa imaju svi punoljetni hrvatski državljani s prebivalištem u RH i važećom osobnom iskaznicom, te oni bez prebivališta u RH koji se za izbore aktivno registriraju.

To znači da je predsjednik Državnog izbornog povjerenstva i predsjednik Vrhovnog suda RH Branko Hrvatin godinama zapravo podvaljivao javnosti stvaran broj birača koji je zapravo pratio broj stanovnika i Hrvatskoj i broj Hrvata u dijaspori. Budući nikada nisu odbijeni maloljetnici, broj birača je uvijek bio veći za najmanje pola milijuna od realnog. To nažalost nitko nije provjeravao pa se zaista može sumnjati u legitimitet svih izbora i izabranih predsjednika zadnjih 14 godina.

Bauk Ustavnog suda

A sada nas osim Bauka i Hrvatina ponovno pokušavaju prevariti i to preko Ustavnog suda. A podaci su prilično egzaktni. Dakle, Hrvatska ima točno 3.478,535 punoljetnih osoba koji imaju pravo birati novoga predsjednika, a ne ni 3,7 milijuna birača koliko tvrdi Bauk (po njegovom bi Željki Markić bio dovoljan broj potpisa za promjenu izbornog zakona), ni 4 milijuna i nešto sitno kao što smatra Ustavni sud, a svakako ne 4,5 milijuna koliko je bilo na zadnjim predsjedničkim izborima prema Hrvatinovom DIP-u.



Broj stanovnika u Republici Hrvatskoj po županijama:



1.Zagrebačka županija ............... 9 gradova i 25 općina............. 317.606 stanovnika.

2.Krapinsko- Zagorska županija..... 7 gradova i 25 općina...........132.892 stanovnika

3.Sisačko- Moslovačka županija..... 7 gradova i 12 općina ..........172.439 stanovnika

4.Karlovačka županija................ 5 gradova i 17 općina............... 128.899 stanovnika

5.Varaždinska županija ................ 6 gradova i 22 općine............ 175.951 stanovnika

6.Koprivničko-Križevačka županija... 3 grada i 22 općine............ 115.584 stanovnika

7.Bjelovarsko-Bilogorska županija... . 5 gradova i 18 općina....... 119.764 stanovnika

8.Primorsko-Goranska županija....... 13 gradova i 22 općine...... 296.195 stanovnika

9.Ličko-Senjska županija................ 4 grada i 8 općina ............. ... 50.927 stanovnika

10.Virovitičko-Podravska županija...... 3 grada i 13 općina........ ... 84.836 stanovnika

11.Požeško-Slavonska županija........... 5 gradova i 5 općina.........78 .034 stanovnika

12Brodsko-Posavska županija............ 2 grada i 216 općina.........158.575 stanovnika

13.Zadarska županija....................... 6 gradova i 28 općina......... 170.017 stanovnika

14. Osječko-Baranjska županija.......... 7 gradova i 35 općina...... 305.032 stanovnika

15.Šibensko-Kninska županija............ 5 gradova i 15 općina...... 109.375 stanovnika

16.Vukovarsko-Srijemska županija...... 5 gradova i 26 općina...... 179.521 stanovnika

17.Splitsko-Dalmatinska županija ........16 gradova i 39 općina.... 454.798 stanovnika

18.Istarska županija......................... 10 gradova i 31 općina ........ 208.055 stanovnika

19. Dubrovačko-Neretvanska županija... 5 gradova i 17 općina... 122.668 stanovnika

20. Međimurska županija.................. 3 grada 22 općine................113.804 stanovnika

21 Grad Zagreb....................................................................... .... .790.017 stanovnika

UKUPNO........................................................................4.284,889 stanovnika



Broj stanovnika po nacionalnosti:

Hrvati ......................................... 3.874,321 stanovnika 90,42 %

Srbi.............................................. ..186.633 4,36%

Bošnjaci............................................ 31.439 0,73%

Italijani................................................17.807 0,42%

Albanci................................................7.513 0,41%

Romi.................................................16.975 0,40%

Mađari.............................................. 14.048 0,33%

Slovenci.............................................10.517 0,25%

Česi.................................................... 9.641 0,22%

Slovaci................................................ 4.753 0,11%

Crnogorci........................................... 4.517 0,11%

Makedonci.......................................... 4.138 0,10%

Nijemci............................................. ...2.965 0,07%

Rusini...................................................1.978 0,04%

Ukrajinci...............................................1.878 0,04%

Rusi......................................................1.279 0,03%

Poljaci................................................. 672 0,02%

Židovi................................................ 509 0,01%

Turci................................................... 367 0,01%

Bugari.................................................. 350 0,01%

Austrijanci............................................ 297 0,01%

Vlasi.................................................... 229 0,01%

Ostali................................................ 8.052 0,19%

Izjasnili se u smislu pripadnosti ???....10.182 0,24%

Regionalna pripadnost ???................ 27.225 0,64%

Ne izjašnjavaju se........................... ...26.763 0,62%

Neraspoređeni.............................. .... ... 964 0,02%

Nepoznato........................................... 8.877 0,20%

Ukupno stanovnika 4.284,889 100%

Iz gore iznesenih podataka se vidi točan broj stanovnika Hrvatske. Zanimljivo, slaže se i broj stanovnika prema popisu u županijama i broj stanovnika prema popisu nacionalnosti u RH. Ali se "zanimljivo" zadnje tri godine nikako ne može uskladiti broj birača, nego se od izbora do izbora on razlikuje i do pola milijuna birača!!! Na taj način u Hrvatskoj već desetljeće i pol glasuju duhovi. Tako je bilo 2000. godine kada je pobijedio Mesić, tako je bilo 2010. kada je pobijedio Josipović.

Da zaključimo:

Ukupno stanovnika u RH..................... 4.284,889

Od ukupnog broja stanovnika treba oduzeti 806.354 malodobnih osoba

UKUPNO BIRAČA u RH..................... 3.478,535

Ministre Bauk, ako vjerujete Državnom zavodu za statistiku koji je napravio zadnji popis stanovnika u Hrvatskoj ima ukupno 4.284,889 stanovnika. Kada se od toga odbiju malodobne osobe kojih ima 806,354 u Hrvatskoj ima točno 3.478,535 birača. Nikakve manipulacije s "onima koji su u međuvremenu navršili 18 godina" ili onima koji su odselili, umrli ili su tek rođeni ne stoji, jer se svi ti demografski trendovi mogu vrlo jednostavno izračunati. I uvijek se dođe do istih brojki.

Jedna stara narodna kaže: "Tko laže taj i krade". Ministre ako budete i dalje inzistirali na lažima, logičan je zaključak da ste onda i do sada lagali i da ćete pokušati još jednom prevariti hrvatske građane, a to je već veleizdaja i za to se mora odgovarati.

Građanima je dosta više laži i prijevara. Zato bi na kraju bilo dobro ministru Bauku citirati Einsteina: "Ne činite nikad ništa što se protivi vašoj savjesti, čak ako to od vas traži i sam predsjednik države".

Dražen Boroš/dnevno.hr

http://www.dragovoljac.com/index.php?op ... &Itemid=11

[EdgarFranjul]

Thompson je u Areni samo uzvratio Josipoviću

NEDJELJA, 21 PROSINAC 2014 14:30 IVANA



Hrvatski mediji sa zakašnjenjem od 12 sati pišu o očekivanom zanosu i euforiji koja je vladala u zagrebačkoj Areni tijekom koncerta najpopularnijeg hrvatskog glazbenika, Marka Perkovića Thompsona, isto se, naravno, očekuje za tri dana i u splitskoj, Spaladium Areni. Ako Thompson privuče u Čavoglave 150 000 ljudi bilo bi iluzorno očekivati da neće biti u stanju napuniti jednu za njega premalenu Arenu, makar ona bila zagrebačka.

Naravno, posebni osvrt zapravo nije na glazbi, kao što se moglo i očekivati mediji su iz konteksta izvukli Thompsonove političke poruke koje on zapravo ponavlja od kada se kao hrvatsko-glazbeni fenomen pojavio na hrvatskoj javnoj sceni, njegov svjetonazor je vrlo jasan i prepoznatljiv, uostalom, to je i jedan od glavnih razloga zašto fenomen Thompsona toliko dugo traje.

Naime, Marko Perković Thompson opredijelio se na predstojećim predsjedničkim izborima, iako, naravno, nije jasno rekao za koga bi to konkretno Hrvati trebali glasovati, no, zato je bio izuzetno precizan, neimenujući nikoga, za koga se ne bi smjelo glasovati. Sasvim sigurno, s razlogom, predsjednik Ivo Josipović nije prvi izbor Marka Perkovića Thompsona, što je posve logično budući da je nedavno u svom autobusu, kojim na račun poreznih obveznika krstari Hrvatskom obmanjujući javnost pokušavajući iskamčiti od te javnosti i građana glasove kako bi ostao na Pantovčaku, rekao da Thompson zbog civilizacijskih razloga ne bi trebao nastupiti u koncertnoj dvorani Vatroslav Lisinski, konkretno, Thompson je, prema Josipoviću, nepoželjan, za razliku od Željka Joksimovića, jer 'šalje poruke koje su civilizacijski neprihvatljive'. O civilizacijskoj razini Ive Josipovića ne treba posebno raspravljti, čovjek je ostao zarobljen na Sutjesci i nikako se maknuti s Tjentišta.

Kada je govorio o obračunu s komunizmom Thompson je svakako mislio na komunizam koji je danas, baš kao i za vrijeme drugog hrvatskog predsjednika i reforimiranog ustašoida Stjepana Mesića, koncentriran na Pantovčaku. Naime, treba li uopće raspravljati o civilizacijskim porukama Ive Josipovića ako se on okružio, ili je donedavno bio okružen, ljudima kao što su Dejan Jović, Marko Rakar, Drago Carlos Jovo Zvonimir Pilsel, Saša Perković ili Budimir Lončar, da ne spominjemo predsjednikove izjave u Splitu posvećene 'velikanu' Josipu Brozu Titu?

Naravno da Marko Perković Thompson nije podržao, kako to neki žele zlorabiti, niti jednog predsjedničkog kandidata imenom i prezimenom, niti se to od njega očekivalo, pa tako ni profesora Milana Kujundžića, koji, s obzirom na poruke koje šalje, posebno u kontekstu činjenice da zapravo ne misli podržati demokratsko rušenje Ive Josipovića na izborima i to tako da će preporučiti Hrvatima uglavnom ignoriranje drugog kruga predsjedničkih izbora, igra na neki način ulogu trojanskog konja komunističke ljevice, možda i nesvjesno?

Koliko god Thompsonova poruka bila snažna ona sasvim sigurno neće odlučiti predsjedničke izbore s obzirom na činjenicu da na izbore, nažalost, danas sve manje hrvatskih građana izlazi, samim time, svojim nečinjenjem, građani podržavaju, možda i nesvjesno, kleptomansko-komunističku kastu na vlasti, pa tako i onu na Pantovčaku.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... josipovicu

[EdgarFranjul]

FAH-Hc290074.jpg (70.08 KiB) Viewed 16955 times

Sada u drugi krug ZA HRVATSKU!

[EdgarFranjul]

Hodak: 'Nova Vlada neće se moći sastaviti bez Ivana Sinčića! Od njega se može očekivati svašta'

Autor: Iva Međugorac
Datum: nedjelja, 28. prosinca 2014. u 20:47

Ugledni odvjetnik Zvonimir Hodak prokomentirao je rezultate izbora.

Sarkastično, i bez dlake na jeziku u svojem je stilu rezultate izbora prokomentirao naš kolumnist, ugledni odvjetnik Zvonimir Hodak. "Izvjesno je da Hrvatska dobiva predsjednicu", uvjeren je naš sugovornik. Hodak pak naglašava kako Kolinda Grabar Kitarović nije bila njegova kandidatkinja, ali priznaje kroz smijeh kako je njegov favorit opasno nastradao. "Čini mi se da ga je pomeo snijeg", našalio se Hodak.

Veliko iznenađenje za našega sugovornika, ali i za mnoge promatrače hrvatske političke scene jamačno je mladi Ivan Sinčić, kojemu Hodak predviđa blistavu političku budućnost. "Ako krene na parlamentarne izbore, od Sinčića se može očekivati svašta. Ako je suditi po ovim rezultatima on bi mogao biti karika bez koje se ne može sastaviti Vlada. Mogao bi pokopati Mirelu Holy koja mi sliči na lubenicu. Izvana je zelena, a unutra crvena", objašnjava u svom stilu Hodak.

Nadalje, dodaje kako je Josipoviću očito odmogla potpora SDP-a, HNS-a pa i svih ministara u Kukuriku vladi pa je time poruka izbora jasna. Rezultatima su građani dali do znanja da im je dosta ove nepopularne Vlade, a njihova nepopularnost prelila se i na Josipovića. Hodak je podsjetio kako su vladajući ministri bili Josipovićevi donatori, a to je bio slikovito rečeno 'pucanj u glavu'. Ovom slikovitom frazom Hodak se poslužio pozivajući se na Aleksandu Kolarić koje je nedavno kazivala kako si Grabar Kitarović svakom novom izjavom puca u nogu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... vasta.html

[EdgarFranjul]

Predsjedniče, tko je zadnjih pet godina predsjednik i tri godine na vlasti?

Autor: Marcel Holjevac
Datum: ponedjeljak, 29. prosinca 2014. u 21:23

"Pobjedili smo zato jer moj program nudi Hrvatsku drugačiju od ove danas", rekao je Josipović nakon objave rezultata. Pa čija je ova Hrvatska danas, tko je već pet godina predsjednik i tri godine na vlasti? Predsjednik, dakle, nudi Hrvatsku posve drugačiju od ove njegove i SDP-ove?

Koliko god je ova kampanja bila blijeda i bezidejna, toliko su poruke nakon prvog kruga izbora još više promašene, na granici apsurda i montipajtonovskog humora. Naročito to važi za inače smušenog i dekoncentriranog Milanovića. No u licemjerju i dalje prednjači Josipović. Iz njegovog govora moglo bi se zaključiti da je u Hrvatskoj zadnjih pet godina predsjednik iz redova HDZ-a. "Ova mlada generacija koja je najobrazovanija danas ima najmanje posla", rekao je. I dodao da će on sve to promijeniti. Valjda kad on i SDP dođu na vlast! Pa zar nije on presjednik već pet godina? Ne vodi li njegova stranka državu? On i Milanović govore kao ljudi koji sad dolaze kao kandidati na izbore i kritiziraju aktualnu vlast, a ne kao netko tko već godinama neuspješno vodi državu. Pa nezaposlenost je postala problem upravo nakon što je on postao predsjednik! Val nezaposlenosti kreće s 2009.!

I kad bi predsjednik imao neke veze s nezaposlenošću, kao što on insinuira, a nema, krivica bi bila prvenstveno na njemu. Zadnje tri godine porast nezaposlenosti, dok se ekonomija u cijeloj EU oporavlja, ne ide na dušu njemu osobno, ali ide njegovoj stranci. Autogol, reklo bi se. Ne i jedini.

Prvu glupost postiborne večeri je izrekao dežurni vladin vrač pogađač, Milanovićev Vidoviti Milan Branko Grčić. Inače poznat kao najveći optimist u Hrvata i šire, nakon prvih rezultata s terena je poručio da drugog kruga možda neće ni biti, jer će oni odnijeti pobjedu već u prvom krugu. Kako su njegove ekonomske i političke prognoze inače promašenije od Vakulinih, to je zapravo bila najava izbornog debakla Ive Josipovića. Debakla, jer je uz kompletnu medijsku mašineriju na svojoj strani i blijedu Kolindu, na kraju uspio sakupiti tek oko jedan posto više glasova od nje. Što nije, kako on tvrdi, pobjeda, jer kad postignete rezultat koji je ispod planiranog i očekivanog za dobrih deset posto, to je neuspjeh. No, od Grčića smo inače navikli da nas uvjerava da je i "negativan rast" BDP-a zapravo - rast, a ne eufemizam za pad.

Na njega se nadovezala Milanka Opačić, koja je uspjela odbiti u startu dobar dio Sinčićevih birača koji će biti ključni za pobjedu u drugom krugu, rekavši da on nudi nerealna rješenja i da je "šarena laža". Iako je teško sporiti joj da je to što je rekla točno, izjava je u ovakvoj situaciji naivnija i prostodušnija od svega što je on rekao u kampanji. Zapravo je iskaz političke gluposti. Istina je da se stvari ne mogu rješavati na način na koji predlaže Sinčić, osim u bajkama i filmskim scenarijima, politička i ekonomska stvarnost je nešto posve drugo, ali istina je i da se takvim netaktičnim izjavama ne mogu privući ti birači.

Gaf je napravila i Kolinda, koja je u svom govoru zahvalila Vasi Brkiću i Tomislavu Karamarku, vjerojatno u namjeri da demantira glasine kako stranka zapravo moli Boga da ona izgubi izbore. No, bilo bi ipak pametnije da je zahvalila svom suprugu, koji je stajao pokraj nje. Njega nije niti spomenula.

No kralj gafova je ipak slučajni premijer koji je ponovo demonstrirao verbalnu agresiju i vlastitu ispraznost. Nakon tri godine na vlasti, on nema drugih argumenata nego reći "pa ne želite valjda da se vrati HDZ". Ne, premijeru, želimo da vi i SDP ostanete još pet mandata na vlasti pa da konačno dočekamo taj vaš investicijski tsunami i pravdu za sve. I realizaciju onog "u plusu tri plaće, a ne u minusu da ti se plače", "Izvoziti pametne ideje, a ne pametnu mladost", "Naš posao je osigurati vaš posao" (važi samo za članove partijskog podmlatka), i tako dalje.

On i dalje ponavlja da je "HDZ stranka koja je opljačkala Hrvatsku, koja ima karakteristike zločinačke organizacije". Istina, HDZ se gadno osramotio pod Sanaderom, no upravo je SDP raširio korupciju do najnižih razina! "To su ljudi iz iste garniture, tajnici ili suradnici istih ljudi", kaže Milanović. Istina, Karamarko je bio tajnik Mesiću, što mu ne služi na čast, ali Karamarko je isto tako, da ne zaboravimo, bio taj koji je Sanadera strpao iza rešetaka i to kao vanstranački ministar u vladi Jadranke Kosor. Dok je "tajnik Sanaderu" bio upravo Milanović, na početku svoje karijere, u sklopu programa "s faksa u Ministarstvo vanjskih poslova" rezerviranog za djecu partijskih i stranačkih čelnika. Na stranu tko je bio čiji tajnik i tajnica, takva retorika je odraz panike, ali i odraz toga što ova vlada iza sebe nema nikakve rezultate: oni se nemaju čime pohvaliti, oni nemaju ništa iza čega mogu stati, oni mogu samo papagajski ponavljati "pa ne želite valjda da se vrati HDZ, oni su lopovi"! A to kaže isti premijer koji je do kraja čuvao Marinu Lovrić Merzel i Sabu, i govorio da im vjeruje. Isti premijer koji je morao smijeniti već nekoliko ministara zbog upletenosti u kriminalne radnje, poput Linića, ili zato jer su iz nekih drugih razloga završili u zatvoru, poput Čačića. Vikati "HDZ je korumpiran" u situaciji kad se za SDP vladom vuku repovi bezbrojnih afera je zapravo komedija. On poziva građane da ne vjeruju HDZ-u, ali niti jednom riječju nije rekao zašto bi trebali vjerovati njemu! Voditi negativnu kampanju možda ima smisla kad ste oporba, no kakvog smisla ima voditi negativnu kampanju kad ste vlast? Imamo situaciju kad vlast govori kako u Hrvatskoj ništa ne valja i kako će oni sve to promijeniti! Pa to je za anale hrvatske političke gluposti!

"Ne se navuć na HDZ, ne dopustite da se ta ekipa vrati na vlast, prošlo je samo tri godine, to su isti ljudi", kaže Milanović. A ako glasamo za njih, to će od sad biti neki drugi ljudi, a ne oni isti koji su već pet, odnosno tri godine na vlasti? "Uloga predsjednika je pitanje časti i garda a to oni ne zaslužuju", kaže Milanović, ali ne kaže čime to oni zaslužuju? "Građani neće pasti na jeftinu patetiku i frazetine", kaže Milanović i dodaje da svi znamo što je bilo, "a bilo je ono čega se stidimo i dan danas." Na Marinu smo valjda ponosni, i Sabu, a plan 21 valjda nisu frazetine? Prošle su samo tri godine - i što je urađeno za te tri godine? Jedno veliko ništa. Riječ "ništa" zapravo najbolje opisuje rezultate njegove vlade i Josipovićevog predsjednikovanja, i jasno da u toj situaciji on nema drugog izlaza nego napadati oporbu kao da su oni zapravo na vlasti! "Ili mi ili oni", mudro je zaključio Milanović svoje izlaganje, posve u skladu s proklamiranom Josipovićevom politikom "jedinstva nacije".

No Milanović je rekao još nešto posebno glupo, a to je da smatra da hrvatskim zastavama nije mjesto u izbornom stožeru HDZ-a. A čemu je tamo mjesto? Titovoj bisti iz Josipovićeva ureda? Zastavama SFRJ možda? Zašto Milanović misli da upravo SDP ima pravo na monopol na mahanje zastavama - čime se obilato služe u kampanji, valjda da se prikriju lijepe kape i još ljepše petokrake?

Ako je Milanovićeva poruka panična i promašena, Josipovićeva je cinična. "Građani žele još više pravednosti", kaže on, kao da nas već i od ove količine pravednosti ne boli glava. Hvala na još više takve pravednosti u kojoj najteži invalidi rata borave u šatoru i svedeni su na socijalne slučajeve! A istodobno, on govori: "Dragi prijatelji, previše je krvi proliveno za ovu Hrvatsku, previše je branitelja stradalo, kuća porušeno previše je bilo patnje da bismo Hrvatsku predali onima koji je ne zaslužuju'. Je li Hrvatska stvarno u rukama onih koji je zaslužuju? Jesu li branitelji kojih su mu puna usta zaslužili Freda i Glavaševića, jesu li zaslužili da se novim ustavom želi izjednačiti invalide koji su stradali u Vukovaru i Dubrovniku s onima koji su se pijani slupali s autom ili četnicima koji su nagazili na vlastite mine, u ime "jednakog tretmana svih"?

Ono što meni najviše bode uši u njegovom obraćanju, pored toga da nudi drukčiju Hrvatsku od one u kojoj su on i njegova stranka na vlasti, i pored toga što su mu najednom puna usta Hrvatske, Hrvata i Hrvatica, koje je spomenuo u desest minuta više puta nego u zadnjih pet godina, je izjava da "Hrvatska zaslužuje program koji isključuje korupciju, koji isključuje iz politike one koji su po stranačkim kriterijima, bez pravih kriterija, dolaze na pozicije."

Ako to nije vrhunac licemjerja, onda ne znam što je. Po kojim "pravim kriterijima" se kadrovira na HRT-u, gdje je na vlasti njegov poltron koji je smijenio sve politički nepodobne? Po kojim pravim kriterijima se postaje savjetnik u njegovom uredu? Po kojim kriterijima je savjetnica postala Ankica Lepej? Po kriteriju olajavanja Tuđmana? Po kojem pravom kriteriju je to postao Jović, po kriteriju srbovanja? Po kojem pravom kriteriju je to postao Perković, po tatinoj udbaškoj sjekiri? Po kojem pravom kriteriju je članica upravnog odbora documente pred koji dan došla na čelo Državog arhiva u Zagrebu? Po kojim pravim kriterijima su poslove po agencijama i ministarstvima dobile tisuće SDP-ovaca, osim kriterija lojalnosti Josipoviću i papagajskog ponavljanja kako je HDZ kriminalna organizacija? Neki su i ministri postali po tom kriteriju, poput kriminalno nesposobnog Jovanovića!

Uglavnom, sve što su SDP-ovci rekli nakon izbora se svodi na "prokleti HDZ, HDZ je zlo". Ako nemaju što pametnije reći u svoju korist, možda bolje da šute.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... lasti.html

[Fratt]

Isti su i crveni i plavi,foteljaši bez socijalne osjetljivosti.
Ljudi crkavaju od gladi a abominacije u te dvije stranke ukazuju jedni na druge prstima masnim od pečene janjetine.
Dok je bio Franjo Tuđman živ postojao je strah i sram,kad je preminuo krenulo se u pljačku,prvo plavi a onda nakon njih jedva dočekali crveni da se nagrabe i nakradu.
U slovo se obistinjuje proročanstvo Brune Bušića,jedino nije računao još i na vanjske piranje koje grizu komade onog što je već ostalo od Hrvatske.