Kukuriku...

[EdgarFranjul]

Tajna operacija 'peglanja' Josipovićevog imagea: Netragom nestaju videozapisi koji bi ga mogli kompromitirati u kampanji!

1_5201fb07287be.jpg (40.6 KiB) Viewed 1734 times

Autor: Dražen Boroš
Datum: srijeda, 17. rujna 2014. u 19:21

Na obilježavanju Dana pobjede 2011. kada je Jadranka Kosor pozdravila hrvatske generale u Haagu – Gotovinu i Markača – na svečanoj pozornici u Kninu svi su ustali i zapljeskali osim jednog čovjeka. Kada je shvatio da je ostao usamljen predsjednik Josipović je ipak ustao ali nije zapljeskao. Jasno taj dokaz je trebalo uništiti pod svaku cijenu.

Popularnost i općenito image aktualnog predsjednika Josipovića posljednjih mjeseci opasno su se poljuljali. Iako predizborna kampanja službeno nije ni započela i aktualni vladar Pantovčaka i njegova protukandidatkinja već su dobra dva mjeseca "na terenu" samo s jednim cilje, ali i jednom bitnom razlikom – Kolinda Grabar Kitarović to radi sa stranačkim novcem, a Ivo Josipović s novcem poreznih obveznika.

Zadnjih tjedana njegov dnevni raspored je doslovce pretrpan. Samo primjerice danas, u srijedu 17.rujna, Predsjednik Republike je imao šest protokolarnih obveza, uglavnom razno-raznih posjeta i druženja s građanima (geotermalnoj elektrani u Prelogu, muzeju u Pribislavcu, tri susreta u Čakovcu i jedan u Lepoglavi). Slijedećih dana nastavlja svoje putešestvije Lijepom našom, pa bi se komotno mogao pridružiti Branku Uvodiću i njegovoj karavani zabavljača koja je na put krenula prije 15-tak godina snimivši preko 550 emisija zabavno-glazbenog serijala, obišavši Hrvatsku uzduž i poprijeko već desetak puta, a jednako tako i susjednu BiH, te kompletnu dijasporu na svim kontinentima gdje žive Hrvati.

U peglanju Josipovićevom imagea uspješnog političara upregnute su trenutno sve raspoložive snage - Ured Predsjednika, državni protokol, SDP, HNS, savjetnici, vojska, pa čak i neke druge (državne) službe.


Naime, posljednjih dana netragom su počeli nestajati videozapisi koji teško kompromitiraju njegov ugled među biračima. Konkretno radi se o snimkama sa središnje svečanosti obilježavanja Dana pobjede i domovinske zahvalnosti, Dana hrvatskih branitelja i 16. obljetnice vojno-redarstvene akcije "Oluje" u kolovozu 2011. godine. Tom prigodom je tadašnja premijerka Jadranka Kosor sa govornice kninskog stadiona "Dinara" uputila pozdrave hrvatskim braniteljima i generalima u Haagu Anti Gotovini i Mladenu Markaču. Nazočni su njene riječi pozdrava popratili dugačkim i burnim pljeskom, ustajući sa svojih mjesta. To su učinili doslovce svi nazočni osim jednoga. Predsjednik Ivo Josipović, naime, isprva uopće nije želio ustati, nego je to učinio tek naknadno kada je shvatio da je ostao potpuno usamljen, međutim nije zapljeskao.

<<VIDEO: Pogledajte kako je Josipović bojkotirao generale u Haagu na proslavi Oluje prije dvije godine!<<

Dakle ta snimka koju su u Hrvatskoj objavili tek portal Dnevno.hr i Dnevnik Nove TV prije nekoliko dana netragom je nestala s interneta. Snimak koji se gotovo tri godine mogao vidjeti sada je netko izbrisao kako ne bi ostao trag da je Josipović kao novopečeni predsjednik još tada kalkulirao treba li dati podršku hrvatskim generalima ili ne. Jadranka Kosor je zbog te svoje geste bila kritizirana kod dijela europskih dužnosnika a posebno od strane tadašnjeg Josipovićevog srbijanskog kolege Borisa Tadića, a Josipović je o cijelom slučaju sve ove godine mudro šutio. Kako mu nitko to ne bi sada mogao izvući kao dokaz, snimka je uklonjena u čemu su očito prste imale i neke "njegove" službe.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/prem ... rkaca.html


Očito je da će se slijedećih mjeseci učiniti sve kako bi se Josipovića prikazalo u što boljem svjetlu, s naglaskom na njegove "uspjehe" u ovom mandatu. A oni bi se dali vrlo lako sumirati: aktualni je predsjednik tijekom pet godina bio na točno 327 putovanja u Hrvatskoj i 50 po svijetu; rukovao se točno 9.882 puta, podigao je i poljubio 224 djece, dao je 17.903 izjave o svemu i svačemu, potrošio je 250 milijuna kuna i ostavlja državu u totalnom kolapsu – za koji jasno tvrdi da nije ni najmanje kriv.

Operacija 'peglanja' Josipovićevog imagea je u završnoj fazi, jer "dobri čovjek Ivo" želi drugi mandat pod svaku cijenu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... panji.html

[EdgarFranjul]

'Vraćanjem partizanskih imena školama SDP oživljava komunizam! Partizanština u mentalnom sklopu tih ljudi budi avete prošlosti'

Autor: Iva Međugorac
Datum: petak, 26. rujna 2014. u 16:00

Pulski SDP predložio je da se osnovnim školama u tom gradu vrate partizanska imena. Ipak, ta ideja ne sviđa se dijelu hrvatskoga društva.

Predsjednik pulskoga SDP-a Danijel Ferić najavio je kako će pulskom gradonačelniku i Gradskom vijeću predložiti promjenu, točnije vraćanje starih imena pulskim osnovnim školama vezanih uz NOB. Prijedlog pulskog SDP-a da se školama vrate partizanska imena u dijelu javnosti izazvao je zgražanje, a takav postupak nije prihvatljiv niti predsjedniku HČSP-a Josipu Miljku. Kako je kazao, takva odluka ne čudi ga previše.

"Oni očito nisu svjesni vremena u kojem žive, u Hrvatskoj se dogodila demokracija, ali sve je više dokaza da lustraciju uistinu treba provesti. Zločinačka obilježja treba maknuti iz javnog prostora. Ti ljudi zagovaraju politički toleranciju, mir i ljubav, ali su zarobljenici prošlosti i totalitarne ideologije. Oni su rak rana ovoga društva jer drže nas prikovanima za neke bezvrednoste. Šalje se loša poruka time što se u Hrvatskoj takvo nešto može spominjati", drži pravaš. Dodaje da ga žalosti što takvo nešto može postojati, osobito stoga što se Hrvatska nalazi u srcu Europe, a ujedno je i članica EU. "Jedino objašnjenje je da se radi o mentalnom sklopu tih ljudi. Oni ne znaju drugačije osim vraćati te svoje aveti prošlosti u neka nova vremena u kojima se ne znaju snaći. Nemaju drugačiji odgovor ne mogu se suočiti sa stvaranjem hrvatske države. U svima njima živi duh komunizma i partizanštine, iz njih nikada nije izčeznuo", napominje Miljak dodajući da ti ljudi nisu spremni niti sposobni takvo što prevladati. Zato naš sugovornik predlaže lustraciju koja bi takve aktere političke scene koji Hrvatsku nikada nisu prihvatili trajno maknula iz javnoga prostora. Treba im onemogućiti bavljenje politikom. "Ne treba lustrirati samo te kadrove, treba onemogućiti imena tih ulica i trgova iz javnoga prostora. To je nužno", ispričao je pravaš.


Povjesničar iz HSP AS Ivan Tepeš također je zgrožen idejom pulskog SDP-a, ali napominje da ova stranka općenito pokušava hrvatskom narodu nametnuti ideološke rasprave i sukobe. "Vrlo se jasno pokazalo da antifašizam i komunizam nisu povezani znakom jednakosti. Pulski SDP u nedostatku gospodarskih rješenja, ali i općenito SDP u nedostatku gospodarskih rješenja opet potiče neke svjetonazorske sukobe. Zna što će zaboliti veliki dio Hrvatske pa su tako zatražili povratak takvih nebuloza. I to baš u trenutku kada se spomenik HOS-u u Splitu zalijeva crvenom bojom oni u Istri traže da se vrate imena škola po partizanima", uspoređuje naš sugovornik. Drugim riječima, u Partiji ne rade ništa drugo osim što pokušavaju još dublje svjetonazorski podijeliti Hrvatsku. Žele napraviti podjelu nakon 90-e kada su sinovi ustaša i partizana zajedno obranili našu zemlju od velikosrpske agresije, komentira Tepeš. To je još jedan pokušaj koji se ne bi smio dopustiti, lokalna vlast može imati nadležnost nad nekim pitanjima, ali ne može se pretvoriti u državu za sebe. "Istra može imati nadležnost nad stvarima koje su lokalnog karaktera, ali ovo su stvari koje su dio Hrvatske bez obzira na IDS, ali i bez obzira na pulski SDP", poručuje Tepeš. Osvrnuo se i na priče šefa SDP-a koji se ovim činom pokušava suočiti sa desničarenjem. Kako kaže, u Hrvatskoj se komunizam veže na antifašizam da bi se pod njegovom krinkom nametnuo komunizam. To je velika razlika. "Antifašizam je jedna stvar. Dakle ona ideologija koja je dovela do kraja Drugoga svjetskoga rata i pobjede nad fašizmom i nacionalizmom, a komunizam je nešto posve drugo. U Hrvatskoj nisu svi antifašisti bili komunisti. Pripadnici HSS-a su bili antifašisti, ali 45 godina namjerno se jednoznačno pisala povijest da bi se to izjednačilo. I oni pod krinkom antifašista u stvari pokušavaju povratiti komunizam", zaključio je povjesničar.

Podsjetimo, Ferić je na konferenciji za novinare, koju je održao zajedno s predsjednikom pulske Udruge antifašističkih boraca i antifašista Livijom Blaškovićem, naveo kako SDP predlaže da se, primjerice, osnovnoj školi Šijana vrati ime "Neven Kirac", osnovnoj školi Centar ime "Moša Pijade", školi Kaštanjer "Ivo Lola Ribar", školi Veruda "119. brigade", školi Vidikovac ime 43. Istarske divizije, a osnovnoj školi Stoja ime "Vladimir Gortan".

-Živimo na području koje njeguje antifašističke tekovine te smatramo da isto treba njegovati i dalje, premda se danas suočavamo s pokušajima desničarenja i proglašavanja antifašizma krivom opcijom- poručio je Ferić. Dodao je kako ova inicijativa ne iziskuje nikakve financijske troškove, a pod ingerencijom je Grada Pule, što olakšava sveukupnu proceduru. Livio Blašković pohvalio je ovu inicijativu te istaknuo kako će ista pridonijeti da se veliki antifašistički borci nikad ne zaborave, a mlađe generacije upoznale bi se s njihovim velikim doprinosom Istri.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... losti.html

[EdgarFranjul]

SDP-ovac Peđa Grbin postavio je pitanje u Saboru:

"koliko godina treba hrvatskom narodu da prestane pričati o Vukovaru i Ovčari".

Vukovar je napadnut i srušen prije 23 godine. Pa bi, po želji partije i partijaca hrvati to trebali zaboraviti. Interesantno, njihovih partijaca trebali bismo se sjećati i nakon 80 godina a naše bismo trebali zaboraviti nakon dvadeset...

Kada partija nije zaboravila svoje od prije 80 godina, ni mi Hrvati nećemo zaboraviti svoje - nikada!

[EdgarFranjul]

'Brigadiru, Ante, suborče - ovo su pitanja na koja moraš dati odgovor!'

Autor: Leo Buljan
Datum: nedjelja, 28. rujna 2014. u 11:04

"Kad je riječ o zabrani nastupa Klapi HRM-a postavlja se pitanje kako je djelatnica ureda ministra Kotromanovića mogla izdati zabranu? Nije li možda riječ o političkoj odluci, u kojoj svoju odgovornost ne može izbjeći ni sam ministar Kotromanović? Je li to učinjeno s njegovim znanjem, zna li što mu podređeni rade ili ne zna ni sam što radi? Puno je tu pitanja još bez ikakvog odgovora", stoji u priopćenju.

U potpunosti prenosimo priopćenje Odbora za hrvatske branitelje HDZ-a Grada Splita povodom zabrane nastupa klapi HRM-a, koja je trebala otpjevati himnu Lijepa naša u spomen na obljetnicu pogibije Josipa Vranića, prvog poginulog pripadnika HRM-a.

Himna ili na starogrčki pjesma, hvalospjev, jedna je od najstarijih pjesničkih vrsta. Himna je reprezentativna pjesma, koja ima domoljubnu tematiku, veliča povijest i tradiciju dotičnog naroda i kao takva zauzima posebno i izaziva najdublje osjećaje kod svih domoljuba, a posebno hrvatskih branitelja. I upravo zbog toga obilježavanje dana pogibelji Josipa Vranića, prvog poginulog branitelja HRM-a u obrani Splita, sigurno nije trenutak kad se himna omalovažava, vrijeđa ugled i dostojanstvo Republike Hrvatske.

Zabrana izvođenja himne klapi HRM-a Sv. Juraj tijekom obilježavanja godišnjice pogibelji Josipa Vranića, nije samo uvreda Josipu i njegovoj obitelji, suborcima i ostalim nazočnima toj obljetnici, već je to uvreda svim braniteljima, Domovinskom ratu, neovisnoj Republici Hrvatskoj, svekolikoj hrvatskoj uljudbi i na posljetku samom zdravom razumu.

Riječ čuđenje ne izražava svu težinu osjećaja koju su svi nazočni činu dužnog pijeteta prvoj žrtvi HRM-a imali u sebi, ona je tek puki početak svih emocija koje su se počele rojiti u trenutku kada je priopćeno da je stigla zabrana bojnice Stele Maršić za nastup klape HRM-a u svrhu intoniranja Lijepe naše. Probajmo sagledati ove kritične riječi: „Prva žrtva HRM-a u Domovinskom ratu, himna, zabrana, bojnica Stela Maršić". Nevjerojatno, šokantno, neopisivo, nelogično, uvredljivo.....

Nasuprot tome, samo koji dan ranije, „mladi" antifašisti upućuju se zapovjednim brodom HRM-a Faust Vrančić na Vis, pod pokroviteljstvom Predsjednika Sabora RH. Takva različitost u vrednovanju podsjeća nas na odnos prema čedu i neželjenom djetetu.

„Antifaschistischer shutzwall", u prijevodu antifašistički zid, svima poznat kao Berlinski zid, pao je 1989.g. govori da su antifašisti smatrali i zapadnu demokraciju fašizmom. Po Josipoviću se ni Staljinov antifašizam ne bi smjelo osuditi, jer su se pod crvenom zvijezdom borili svi Rusi a ne samo komunisti!

No, razloge zašto danas u 21. stoljeću uporno inzistiraju na revitalizaciji "antifašizma" nije teško dokučiti. Dojučerašnji, a i današnji komunisti nekako moraju "uljepšati" svoju prilično krvavu prošlost, pa jedino što im preostaje je pozivati se na antifašizam kao civilizacijsku tekovinu, jer danas više nije prikladno govoriti o diktaturi proletarijata.

Zapitajmo se što je stvarno u osnovi neovisne Republike Hrvatske? Totalitaristički krvavi komunizam, umotan u celofan antifašizma ili plebiscit Hrvatskog naroda za samostalnošću, Domovinski rat i borba protiv Miloševićeva fašizma sa petokrakom na glavi?

Naravno da predsjedniku Josipoviću neće pasti na pamet da u predloženim promjenama Ustava RH stavi Domovinski rat, kao vjekovnu želju Hrvatskog naroda za neovisnošću i žrtvu Hrvatskih branitelja ili da se založi za dostojanstvenije obilježavanje novijih blagdana i događaja iz Domovinskog rata. Međutim, zato mu ne nedostaje inicijativa kada zbori o raznim partizanskim obljetnicama, davanju imena „jednoj lijepoj ulici" i partizanskim „lijepim kapama".

U tome se zapravo i krije odgovor zašto je Josipu uskraćena himna, posebna i najljepša pjesma svih hrvatskih branitelja i domoljuba.

Ako su u istinu komunisti bili antifašisti, zašto nisu i 1991. stali na stranu branitelja (osim časnih iznimaka) naspram fašizma sa crvenom petokrakom? Zar to ne bi bilo logično, normalno, očekivano i opravdano!?

Kad je riječ o zabrani nastupa Klapi HRM-a postavlja se pitanje kako je djelatnica ureda ministra Kotromanovića mogla izdati zabranu? Nije li možda riječ o političkoj odluci, u kojoj svoju odgovornost ne može izbjeći ni sam ministar Kotromanović? Je li to učinjeno s njegovim znanjem, zna li što mu podređeni rade ili ne zna ni sam što radi? Puno je tu pitanja još bez ikakvog odgovora. Brigadiru, Ante, suborče, ovo su pitanja na koja moraš dati odgovor! Ti si bio zapovjednik, vojska bez jasne situacije, bez jasnog cilja, bez definicije tko je neprijatelj, a to prijatelj u borbi, ne može krenuti u borbu. Što se čeka, vrijeme ti curi zapovjedniče! Hoćeš li podnijeti ostavku ili ćeš uručiti otkaz osobi koja je potpisala takvu sramotnu zabranu? To bi bili potezi časnog čovjeka, hrvatskog ratnika, domoljuba!

U namjerno napravljenoj zbrci oko važnih datuma iz naše povijesti, malo će se tko sjetiti kako nas uskoro čeka i obilježavanje Dana neovisnosti, 8. listopada, kojeg slavimo u spomen na jednoglasnu Odluku Hrvatskog sabora o raskidu državnopravnih sveza s ostatkom SFRJ. Pozorno ćemo pratiti hoćete li dostojno obilježiti ovaj važan datum. Nadamo se da nećete ponovno u prvi plan isticati antifašizam, regiju ili slične tvorbe koje ne znače neovisnu Republiku Hrvatsku, a pritom zapostavljati pitanja od vitalnog nacionalnog interesa te se posipati pepelom o pobjedi u Domovinskom ratu.

Predsjedniče RH Ivo Josipoviću, predsjedniče Vlade RH Zorane Milanoviću, ako uspijete srušiti Antifašistički zid koji još uvijek determinira vaš mentalni sklop, ako nadvladate iracionalne strahove od „Ustaških" zmija, shvatiti će te da se moderna Hrvatska temelji isključivo na Domovinskom ratu i hrvatskim braniteljima, a ne na partizanima i ustašama. Ne dijelite nas više i ne vraćajte u prošlost!

Ovaj narod prošao je krvav put od ropstava, totalitarizama, krivih političkih i gospodarskih odluka.

Ne ubijajte mu vjeru i razlog za ostanak i opstanak, ako ste već nama, nećete i našoj djeci!


Odbor za branitelje HDZ-a Split

Mirko Ramljak, predsjednik

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... govor.html

[EdgarFranjul]

'Ulice u Istri se trebaju zvati po braniteljima koji su poginuli za Hrvatsku, ne po partizanima!'

Autor: A. Pranjić
Datum: ponedjeljak, 29. rujna 2014. u 09:45

''Bit ćemo uporni u zalaganju da se konačno gradovi i općine u Istri prestanu sramiti hrvatskih velikana i da se počnu dičiti svojim porijeklom i domovinskim ratom. I da ne zaborave one koji su časno izgubili svoje živote dok su branili naše živote'', navodi se u priopćenju.

Predsjednica HSP AS Istarske županije Ana Kolić Marković reagirala je na prijedlog predsjednika pulskog SDP-a Danijela Ferića da se pulskim osnovnim školama vrate stara imena vezana za NOB. Priopćenje pročitajte u cijelosti.

''HSP AS oštro se protivi i osuđuje ovakav, povijesno dubiozan zahtjev da se imenima partizana manipulira javnost. Manipulacija SDP-a temelji se na činjenici da umjesto da popularizira i podigne svijest o poznatim Hrvatima iz dalje i braniteljima iz ove bliže hrvatske povijesti, ova destruktivna stranka promovira pokret koji je učinio bezbroj zločina. Svi znamo da, partizani koji nisu istovremeno bili i članovi Komunističke partije, nisu niti onda niti dan danas bili poželjni, te se stoga lako može zaključiti da uvođenjem partizanskih imena u istarske škole, SDP nastoji opet mijenjati povijest.

Bit ćemo uporni u zalaganju da se konačno gradovi i općine u Istri prestanu sramiti hrvatskih velikana i da se počnu dičiti svojim porijeklom i domovinskim ratom. I da ne zaborave one koji su časno izgubili svoje živote dok su branili naše živote. Stoga istarski HSP AS predlaže da se konačno i imena poginulih branitelja poput Darka Rušanca ili Tomislava Brstila, kao i drugih Istrana poginulih u Domovinskom ratu, nađu kao nazivi ulica ili recimo izviđačkih odreda.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... anima.html

[EdgarFranjul]

PUNO JASNIJE ZAŠTO HRVATSKA NE MOŽE NAPRIJED

10:57, 08.10.2014.


Glas Koncila: Je li sada dovoljno smjenjivanje glavnog analitičara ili bi se na svojoj funkciji trebao zahvaliti i sam Predsjednik?

“Je li sada – kad je to neosporno i tako kristalno jasno da je čak aktualni Predsjednik morao reagirati – dovoljno smjenjivanje glavnoga analitičara ili bi se na svojoj funkciji trebao zahvaliti i sam Predsjednik? Ima li nakon ovoga očitoga političkoga samoubojstva dosadašnji nositelj funkcije Predsjednika Republike uopće etički gledano pravo na kandidaturu za novi mandat?”, pita se u komentaru “Nova jasnoća na hrvatskoj političkoj sceni” glavni urednik Katoličkog tjednika “Glasa Koncila” Ivan Miklenić.

Podsjetivši na početku komentara najnovijeg broja tjednika da je u četvrtak 2. listopada snažno odjeknula vijest da je Predsjednik Republike Hrvatske smijenio svojega savjetnika i glavnoga analitičara (Dejana Jovića) povodom njegove tvrdnje kojom je osporio referendum o neovisnosti iz 1991., što su osudile parlamentarne stranke, kao i mnogi analitičari i građani, Miklenić napominje da nije sporno da svaki hrvatski građanin ima svoje viđenje i svoje ocjene svih događanja, pa i političkih, ali jest sporno i nedopustivo da hrvatski građani koji zastupaju ciljeve i interese suprotne legalnim i legitimnim interesima Republike Hrvatske budu uopće u državnim službama, a osobito u samom političkom vrhu.

“U javnosti je glede spornih stavova toga savjetnika i glavnoga Predsjednikova analitičara izneseno od početka predsjedničkoga mandata puno ozbiljnih i vjerodostojnih podataka, primjedbi i zahtjeva za smjenjivanje, tako da ne iznenađuje naslov koji se pojavio u Večernjem listu a koji glasi: ‘Zašto Dejan Jović plače za Jugoslavijom?'”, smatra komentator.

Pritom, međutim, napominje: “I plakanje za Jugoslavijom je legitimni politički stav, no nije ni etički ni zdravorazumski ni politički dopustivo da oni koji plaču za bivšom državnom tvorevinom kreiraju hrvatsku politiku, i to još na tako visokoj razini kao što je to funkcija u uredu predsjednika države”.

Poznajući stavove koje je glavni analitičar iznosio za komunizma u omladinskom unitarističkom listu “Poletu” pa do najnovijega objavljenoga u tekstu o škotskom i hrvatskom referendumu u “Političkoj misli”, Miklenić napominje da se može s potpunom sigurnošću ustvrditi da se ti stavovi nisu mijenjali, da među njima postoji kontinuitet.

“Očito je da je upravo iz tih stavova sve do sada za mandata sadašnjega Predsjednika analizirao sva politička i druga zbivanja i u zemlji i u međunarodnim odnosima te je iz tih stavova davao savjete Predsjedniku odnosno sukreirao cjelokupnu politiku hrvatskoga Predsjednika”, smatra komentator i dodaje: “Budući da su ti stavovi glavnoga analitičara, na koje on kao građanin ima apsolutno pravo, u potpunom i nepomirljivom sukobu s legalnim i legitimnim hrvatskim nacionalnim ciljevima i interesima, nužno se nameće pitanje nije li i dosadašnji predsjednički mandat bio često u sukobu s hrvatskim interesima?”

Smatra da nije tajna da je glavni problem samostalne Hrvatske, osobito od 2000. godine, što njome upravljaju nesposobni, neodgovorni i za stvarne nacionalne ciljeve i interese bešćutni političari te da nije iznenađenje što su se dvije najjače političke stranke, koje su se s partnerima i izmjenjivale u upravljanju zemljom, usprotivile građanskoj inicijativi koja zahtijeva promjenu izbornoga sustava. Kako dodaje nije također tajna da u obje te vodeće političke stranke ima puno članova kojima su iskreno važni legalni i legitimni hrvatski nacionalni interesi, i koji su sposobni te bi se za te interese iskreno zauzimali, ali im stranačke otuđene vrhuške ne dopuštaju doći do izražaja.

“Budući da građanska inicijativa svojim prijedlogom upravo dovodi u pitanje tu gotovo apsolutnu moć otuđenih stranačkih vrhuški, one se toj inicijativi suprotstavljaju svim sredstvima, čak i pribjegavanjem zloporabe vlasti, incidentima i verbalnim agresijama, jer im je bitno slijediti svoje interese, a ne hrvatske nacionalne interese”, napominje u komentaru.

Miklenić tvrdi kako je neosporno jedan od glavnih hrvatskih nacionalnih ciljeva i interesa oslobađanje svih hrvatskih građana od svih sputavanja: političkih, ideoloških, egzistencijalnih, osobito svih iz komunizma naslijeđenih sputavanja, a upravo to ne odgovara interesima stranačkih i državnih vrhuški koje su često tek lutke na koncu skrivenih stvarnih moćnika.

“Nakon smjene u Uredu Predsjednika i nakon obmana političara vodećih stranka i nekih njihovih partnera hrvatskoj javnosti puno je jasnije zašto Hrvatska ne može naprijed i tko zapravo njome upravlja ili želi opet upravljati”, stoji u zaključku uredničkog komentara “Glasa Koncila”.

Izvor: glas koncila

http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/ ... video.html

[EdgarFranjul]

I DANAS SMO NEOKOMUNISTIČKA DRŽAVA


Marijan: Državni arhiv je podružnica SDP-a koja čuva njihove tajne – po zakonu SDP ne bi smio imati ništa s tom građom

Zahtjevi za uvid u arhivsko gradivo Saveza komunista Hrvatske (SKH), koje se nalazi u Hrvatskom državnom arhivu (HDA) više nisu relacije u odnosu klijent, zainteresirana strana i Državni arhiv,već smo mi i danas neokomunistička država, a Državni arhiv je podružnica SDP-a koja čuva njihove tajne, ništa drugo, kazao je za narod.hr povjesničar s Hrvatskog instituta za povijest Davor Marijan.

Marijan je komentirajući zahtjev za uvid u arhivsko gradivo odvjetnika Gizele Đureković, Siniše Pavlovića, koji je do slanja na tzv. deklasifikaciju čekao gotovo 4 mjeseca, čime je 4 mjeseca zahtjev ležao u HDA i čekao da postupak počne, rekao da je vjerojatno “netko nazvao i rekao ne žurite se”.

“U slučaju Stjepana Đurekovića radi se o čovjeku ubijenom po nalogu partije, a sve što govorimo o komunističkoj partiji, ustvari je i gore-komunistička partija bila je monstrum”, zaključio je Marijan.

“Po zakonu SDP ne bi smio imati ništa s tom građom”, kazao je Marijan dodavši kako je SDP zatvorio prilaze arhivima, a zakone tumače kako hoće te nakon toga ih možete tužiti Ustavnom sudu.

“Mi smo u začaranom krugu kad je u pitanju njihova građa”, smatra Marijan te ističe da tako sve što ide protiv njihove slike i samih sebe, to se zavlači i osporava i trajat će godinama.

Marijan se slaže s odvjetnikom Pavlovićem koji kaže kako su političke stranke, pa i SDP, pravne osobe privatnog, a ne javnog prava, koje kao takve nemaju i ne mogu imati nikakve nadležnosti nad javnim arhivskim gradivom.

“U partijskoj državi, ne može se odvojiti partija od sustava. Nije to politička stranka u današnjem smislu riječi i u Ustavu Socijalističke RH iz ’74. imate partiju”., kazao je Marijan.

Problem je i s građom Republičkog komiteta za općenarodnu obranu i društvenu samozaštitu, istaknuo je Marijan dodavši kako je to republičko tijelo, a DORH bi trebao goniti i HDA i SDP zbog te građe, jer ne može to biti u građi SKH.

“To je državna građa, nema veze sa SDP-om”, kazao je Marijan pojasnivši kako je Sabor imenovao to tijelo i stoji u službenom listu iz ’84. i ’88. , po zakonu o obrani.

Marijan je kazao da to pitanje nema tko pokrenuti, napomenuvši kako je državni odvjetnik nećak generala KOS-a.

“Od bivših jugoslavenskih država, Hrvatska se posebno ističe kao problem”, kazao je Marijan dodavši da je u BiH lakše doći do građe nego kod nas.

Među bivšim komunističkim državama ima onih u kojima je arhiv otvoren, a u nekim istočnoeuropskim zemljama je zabranjen rad komunističkoj partiji, naveo je Marijan naglasivši da kada dolazite na vlast, ukidate banditsku organizaciju.

Česi su raspustili svoju Akademiju jer su držali da je toliko kontaminirana komunizmom da je neupotrebljiva, a naši su još JAZU, kazao je Marijan.

“Koji je naš interes da se čuva građa”, zapitao je Marijan zaključivši da jedna skupina ima taj interes i da se ne da te zavlači na sve moguće načine, među kojima je i kroz Zakon o zaštiti osobnih podataka, a kao povjesničar nikada nije tražio nečiji dosje, to ga ne zanima, no oni pod taj zakon gurnu sve.

Marijan je komentiravši slovenski primjer gdje je održan referendum vezan za moguće promjene arhivskoga zakonodavstva kojim su trebali biti učinjeni pomaci u dostupnosti informacija temeljeni na pristupu arhivskome gradivu, a rezultirao vrlo malim odazivom birača, kazao kako su Slovenci u pristupu arhivskoj građi SKS deset svjetlosnih godina ispred nas te se kod njih može nešto dobit, a kod nas se ne može ništa, zaključio je Marijan za narod.hr.

Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/marijan-drzavn ... om-gradom/

[EdgarFranjul]

KAZNENO DJELO KLEVETA

Anita Maćašević
14:22, 15.10.2014.


Josip Jurčević i Zdravko Tomac podnijeli tužbu protiv predsjednika Josipovića jer ih je nazvao ‘luđacima’ i ‘bolesnicima’

U odvjetničkom uredu Zvonimira Hodaka prof. dr. sc. Josip Jurčević te prof. dr. Zdravko Tomac podnijeli su tužbu protiv aktualnog predsjednika Ive Josipovića zbog klevete koju je predsjednik iznio na njihov račun nazvavši ih javno “luđacima” i “bolesnicima”.

Predsjednik Republike Hrvatske dr. Ivo Josipović nazvao je kolege profesore Jurčevića i Tomca luđacima i bolesnicima zbog tvrdnje da je veleizdajnik. Vijest o ovom događaju 4. listopada 2014. donio je portal index.hr koji je objavio i snimku (link) predsjednika Josipovića kako se na nepoznatoj lokaciji susreće s građanima i tim riječima odgovara na upit jednog građanina kako komentira tvrdnje dr. Zlatka Tomca i dr. Josipa Jurčevića.

Zdravko Tomac je kazao kako je u svom političkom djelovanju doživio svakakvih uvreda.

“Nisam reagirao na te uvrede jer su bile od ljudi koji nisu na vlasti, koji nemaju moć. Međutim, ovaj put, obzirom da je teška uvreda došla od čovjeka koji je predsjednik države, smatrao sam svojom ljudskom i moralnom obvezom da s kolegom Josipom Jurčevićem podignem ovu tužbu da pokažemo tko je ustvari Ivo Josipović te što se krije iza pozlate koja je o njemu stvorena u javnosti”, kazao je ocijenivši kako je Josipović nizom svojih reakcija pokazao kako nije dostojan da bude predsjednik države ni ponovni kandidat za predsjednika.

“Potrebno je pokazati kako je način na koji Josipović vodi politiku štetan i da bi bila katastrofa kad bi bio ponovno izabran”, rekao je te dodao kako su se u staljinizmu politički protivnici proglašavali luđacima, i ne samo proglašavali, već su ih “trpali” u ludnice.

Pojasnio je kako su oni iznijeli stavove Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta (HNES) iza kojeg stoji 30 uglednih ljudi, akademika, sveučilišnih profesora, književnika, odvjetnika itd.

“I kad nas on naziva luđacima i bolesnicima, on naziva i cijelo etičko sudište. Ovdje se ne radi samo o nama dvojici, nego o tome da si predsjednik uzima za pravo da vrijeđa hrvatski narod”, kazao je te dodao: “Kao predsjednik sustavno pokušava nametnuti politiku da nema velikosrpske agresije, da se radilo o građanskom rat, on sustavno prihvaća krivicu Hrvatske koje nema, a oslobađa agresore”.

“Gospodin Šola je upozorio javnost kako u memoarima srbijanskog veleposlanika u Zagrebu Radivoja Cvetičanina jasno stoji da je 2007. i 2008. godine, prije no što je postao predsjednik, Josipović je u dogovoru sa srpskom politikom, spremao se nametnuti nam ove krivotvorine”, rekao je Tomac te dodao: “Toliko je zla napravio predsjednik Josipović da je napravio moralnu veleizdaju. Jedini častan njegov potez zbog svega bi bio da odustane od kandidature za još jedan predsjednički mandat”.

Jurčević: Ili smo nas dvojica, tj. nas 30 zaista luđaci, ili netko želi da cijelu Hrvatski pretvori u umobolnicu


“Moj glavni motiv kao podnositelja ove tužbe bio je javni interes jer je osnovni problem u Hrvatskoj da HNES podnese jednoglasno optužnicu protiv predsjednika Josipovića za niz veleizdaja, i to argumentirano, te da se o tome ne može otvoriti javna rasprava, a da jedina reakcija predsjednika bude da one koji su to izrekli proglasi se ‘bolesnicim’ i ‘luđacima'”, kazao je dr. Josip Jurčević te dodao: “U kakvom mi to društvu živimo kad nijedna od ovih bitnih tema koje su navedene kao veleizdaja ne mogu se uopće otvoriti kao javna rasprava. Nijedno državno tijelo nadležno za veleizdaje nije konzultiralo nas što mi o tome mislimo”.


“Kakav je to sustav u kojem takva osoba može biti predsjednik, pogotovo da u jednom demokratskom sustavu nemam nikakve javne, medijske rasprave na to – opća šutnja”, kazao je te dodao: “Ili smo nas dvojica, tj. nas 30 zaista luđaci, ili netko želi da cijelu Hrvatski pretvori u umobolnicu”.

Hodak: Profesor i predsjednik Ivo Josipović dokazao je da je u njemu do sada čučao Stipe Mesić i iznenada se uspravio

“Profesor i predsjednik Ivo Josipović dokazao je da je u njemu do sada čučao Stipe Mesić i iznenada se uspravio. Rječnik kojim je on moje klijente nazvao ‘luđacima’, ‘bolesnicima’ predstavlja kazneno djelo protiv časti i ugleda iz članka 149 – kleveta”, kazao je odvjetnik Zvonimir Hodak te pojasnio kako će problem biti u tome ako Ivo Josipović ponovno bude izabran za predsjednika, njega štiti predsjednički imunitet, i morat će se čekati još jedan mandat.

Istaknuo je kako su tužbu već predali na Općinski kazneni sud u Zagrebu.


Šeparović: Proglasiti ih bolesnicima je krajnje skandalozno, apsolutno društveno i moralno neprihvatljiva ocjena

Pravnik i političar Zvonimir Šeparović, predsjednik Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta (HNES) istaknuo je kako su bili potaknuti dubokom društvenom, moralnom i etičkom krizom u zemlji da upoznaju javnost s etičkim optužbama koje imaju moralnu težinu.

“Htjeli smo upoznati javnost s veleizdajničkim pojavama u Hrvatskoj. Neke od njih su izdaja nacionalnih interesa po pitanju teritorija, Vukovar kao mjesto posebno pijeteta, rasprodaja hrvatskog nacionalnog blaga, sabotiranje hrvatske tužbe, izdaja Domovinskog osloboditeljskog rata itd.”, kazao je Šeparović ocijenivši kako su u Uredu predsjednika Republike Hrvatske ljudi koji su izravno protiv hrvatske domovinske politike.

Pojasnio je kako su na prvoj sjednici HNES-a u Vukovaru iznijeli prve društvene etičke optužbe protiv Stjepana Mesića, koju je pročitao Josip Jurčević, protiv Ive Josipovića, koju je pročitao Zdravko Tomac, protiv Vesne Pusić, koju je pročitao Zvonimir Šeparović i protiv Milorada Pupovca koju je pročitao Željko Olujić.

“Poslije tog je došlo do nemirnih pojava – da je predsjednik Republike Hrvatske, čovjek s diplomama i učen, proglasio ‘luđacima’ i ‘bolesnicima’ ljude koji nisu umobolni, već su barem toliko učeni kao i sam Ivo Josipović”, kazao je te dodao: “proglasiti ih bolesnicima je krajnje skandalozno, apsolutno društveno i moralno neprihvatljiva ocjena”.


Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/josip-jurcevic ... lesnicima/

[EdgarFranjul]

Hoće li Hrvatin 'pokrasti' i dr. Kujundžića kao što su 2000. pokrali Budišu, a 2010. Bandića?

Autor: I.L.Vrkić/D.B.
Datum: petak, 17. listopada 2014. u 21:27

Sudac Turudić je sklonjen zbog vrlo jednostavnog razloga. On je očito smetanja već dobro uhodanoj shemi izbornih prijevara u Hrvatskoj, posebice na predsjedničkim izborima. Donosimo do sada nepoznate detalje o krađi glasova na korist Stipe Mesića i Ive Josipovića.

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić saznao je da više neće biti predsjednik županijskoga izbornoga povjerenstva na izborima za predsjednika države. "To je prvi put u praksi hrvatske države da predsjednik Županijskoga suda nije predsjednik gradskoga, odnosno županijskoga izbornoga povjerenstva", rekao je Turudić. On je izrazio uvjerenje kako je to u tijesnoj vezi s njegovom ulogom u slučaju Perković jer je on bio prvi koji je omogućio Perkovićevo izručenje Njemačkoj nakon što je Milanovićeva vlada mjesecima opstruirala Europski uhidbeni nalog.

Hrvatin ukrao Budiši i Bandiću predsjednički mandat!

Svima je poznato da je Stjepan Mesić na predsjedničkim izborima 2000. godine pobijedio Dražena Budišu u drugom krugu. Ta je godina vrlo važna za Hrvatsku jer se od te godine počinju događati čudne stvari (umirovljenja, progoni i osude generala, omalovažavanje branitelja, nacionalna izdaja, dilanje povjerljivih dokumenata, pljačka i osiromašivanje naroda).

No, malo ljudi zna što se te 2000. događalo iza kulisa u izbornim povjerenstvima čiji je jedan od glavnih, ako ne i glavni akter, fini i uglađeni gospodin, predsjednik Državnoga izbornoga povjerenstva i predsjednik Vrhovnoga suda, Branko Hrvatin.

No, maske svakodnevno padaju. Aktualni predsjednik Josipović želi novi mandat po svaku cijenu, iako je svjestan da ga narod ne želi i ne voli pa je logično pitanje zašto mu treba još jedan mandat. Najnovija odbijenica predsjedniku Županijskoga suda koji je po funkciji bio i predsjednik Županijskoga izbornoga povjerenstva Ivanu Turudiću samo je dolila ulje na vatru i nameće se pitanje što se zapravo događa u Hrvatskoj i kome smeta Ivan Turudić. A zapravo je sve vrlo jednostavno i jasno, samo treba malo dublje ući u analize nevladinih udruga koji su pokušali ukazati na neke nelogičnosti u svezi broja osoba koje imaju pravo glasovati na izborima. Što smo pronašli?

Kako su varali?

DIP već godinama vara hrvatski narod, točnije dolaskom Račana, Mesića, Sanadera, Milanovića i Josipovića na vlast, manipulira s glasovima Hrvata koji imaju pravo izaći na izbore, kako u Hrvatskoj tako i u Dijaspori. A kako su varali?

Naime, DIP na čijem je čelu gospodin Branko Hrvatin, od 2000. godine manipulira s brojem građana u Hrvatskoj koji izlaze na izbore. Ta se brojka po Državnom izbornom povjerenstvu uvijek vrti oko 4,2 milijuna glasača.


Popis iz 2011.godine po kojem u Hrvatskoj ima točno 4.284.889 stanovnika i potvrđuje brojku s kojom DIP godinama barata. Ali nitko nije povezao da bi od tog broja trebalo odbiti osobe ispod 18 godina kojih je oko 980 tisuća. Dakle stvaran broj glasača u Hrvatskoj je oko 3.330,000, a ne 4,2 milijuna!!!

Upravo s tom razlikom od 980 tisuća Hrvatin je izmanipulirao hrvatsku javnost omogućivši Stjepanu Mesiću dva predsjednička mandata i Ivu Josipović jedan mandat.

Zato ćemo pojasniti kako DIP godinama vara naivne Hrvate na parlamentarnim, EU i predsjedničkim izborima.

Predsjednički izbori 2000. godine

Drugi krug: Izvješće DIP-a

Pravo glasa ima 4.252,921 Hrvat

Glasovalo je 2.598,120 osobe ili 60,88 posto

Nevažeći glasova je bilo 38,799.

1. Stjepan Mesić 1. 433,372 glasova ili 56,01 posto

2. Dražen Budiša 1. 125,969 glasova ili 43,99 posto

Već smo objasnili da u Hrvatskoj stvarno ima pravo glasa oko 3.3000,000 građana. Ako tom broju dodamo 406 208 glasova u Dijaspori (zadnji popis) umanjeno za malodobne osobe od oko 23 posto dobijemo 312.278 osobu koja ima pravo glasa u Dijaspori.

Zbroj od 3.300,000 glasova u Hrvatskoj i 312 278 glasova u Dijaspori daju rezultat od ukupno 3.612,780 glasača koji su imali pravo izaći na izbore 2000-te godine za, a ne kako je DIP naveo 4.252,921 osobe.

DIP je također objavio podatak da je u drugom krugu glasovalo 60,88 posto ili stvarno 2.199,155 glasova. Kada od 2.1999,155 odbije 38.799 nevažećih listića dobijemo točan broj od 2.160,356 glasova Hrvata koji su izabrali predsjednika.

Međutim, prema DIP-u, Budiša je dobio 1.125,969 glasova, što bi značilo da je za Stjepana Mesića ostalo točno 1.034,387 glasova!!!

Ako se pretpostavi da je Budišin broj točan, dakle, Stjepan Mesić je izgubio izbore za 91 682 glasova i postao je predsjednik!

Predsjednički izbori 2009. godine

Izvješće DIP-a

Pravo glasa ima 4.252,921 Hrvata

Glasovalo je 1.927.693 osobe ili 44,07 posto

Nevažeće glasove DIP ne spominje, ali ćemo ih uzeti kao i u gornjem slučaju

Nevažeći glasovi 38 799 glasova

1. Ivo Josipović 640 005 glasova

2. Milan Bandić 292 774 glasova

3. Andrija Hebrang 236 990 glasova

4. Nadan Vidošević 223 581 glasova itd ( ukupno je bilo 12 kandidata)

Na gornjem primjeru smo zaključili da pravo glasa ima 3.612,780 građana Hrvatske.

DIP je objavio podatak da je odaziv bio 44,07 posto što znači da je stvarno glasovalo 1.592,152 Hrvata, a ne kako DIP tvrdi 1.927.693. Kada još odbijemo 38 799 nevažećih listića dobijemo točan broj od 1.553,353 Hrvata koji su birali predsjednika.

Poznato je da su ostalih 11 kandidata (osim Josipovića) dobili ukupno 1.311,243 glasa.

Znači da je za Ivu Josipovića ostalo točno 242 110 glasova što je manje i od broja glasova Milana Bandića, a pitanje je jesu li ukradeni glasovi i Andriji Hebrangu koji se razlikuje od Josipovića u nekoliko tisuća glasova što se lako moglo zamutiti kroz nevažeće glasove. Znači li to da je možda Andrija Hebrang trebao ići u drugi krug s Milanom Bandićem!?

Hoće li na isti način, kada uklone sve one koji bi im mogli smetati, pokrasti i predsjedničkog kandidata prof.dr.Milana Kujundžića koji se slično kao Budiša i Bandić neće kandidirati ispred dvije najveće političke grupacije, nego će predstavljati treću, nacionalnu opciju?

Pametnom sasvim dovoljno da shvati u kakvoj državi živimo i što nas još čeka ako se ovim "brojačima" glasova konačno ne stane na kraj.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... ndica.html

[EdgarFranjul]

Smrt hrvatske heroine i bešćutnost nenarodne vlasti!

Petak, 24 Listopad 2014 13:37


Evo kako je Bojan Glavašević odao ‘počast’ mrtvoj heroini: Dulce et decorum est pro patria mori.. ('Slatko je i lijepo za domovinu umrijeti')

-Neviđeni cinizam mladog, očito nezrelog i neuravnoteženog čovjeka, ali i teška uvreda za sve one hrvatske branitelje koji su nakon Domovinskog rata izvršili suicid!

Oni su, nesretnici, na sebe digli ruku jer su se razočarali u Domovini koju su s ponosom u srcu, sami stvarali i stvorili; nimalo slatko nimalo lijepo.Isto tako, heroina i majka četvero djece, 100%-tni ratni invalid, Nevenka Topalušić, nije umrla ni slatko ni lijepo pogotovo ne za današnju 'Domovinu'.

Pače, ta smrt je gorka za sve hrvatske branitelje, ujedno i ružna poput Bojanovog napisa na njegovu twiteru. Njena smrt je teška tragedija ne samo za njenu obitelj nego i za sve hrvatske domoljube!

Puklo joj je srce od jada upravo zbog toga što joj je aktualna, nenarodna vlast metaforički rečeno zabila nož u leđa. Cinički 'epitaf' Bojana Glavaševića, pomoćnika ministra branitelja Freda Matića, nije samo dno dna moralne dekadencije jednog čovjeka, cinizam prema hrvatskim braniteljima već dugo se uvriježio kao zloćudna manira antihrvatske klike kad je u pitanju Domovinski rat i hrvatski branitelji.

Aktualna politika i Domovinski rat…

Dovoljno je navesti izjavu ministrice VP Vesne Pusić kojom je svojedobno pozivala silovane vukovarske žene, djevojke, majke i udovice(hrvatskih branitelja!) da se svrstaju u prve redove 'gay Pride'-a; cinički morbidno!

Ratni zločinci osuđeni u Hrvatskoj zbog teških, namjernih ubojstava hrvatskih građana, pod oružanom pratnjom danas stižu iz zemalja-agresora svjedočiti u slučaju Lora protiv hrvatskih branitelja jer su im u zatvoru čupali nokte, lomili kosti, vadili oči…


Tuže se čak i na slabu zatvorsku prehranu!?

Trebalo im je svaki dan servirati, valjda, dalmatinsku pašticadu s njokima ili zubatca na žaru?

Veljko Marić, hrvatski branitelj čami u srbijanskom zatvoru, kidnapiran na bugarsko-srbijanskoj granici i osuđen na 12 godina robije pred Beogradskim sudom koji je samog sebe proglasio nadležnim za sve zločine koji su se dogodili u 'vascelom regionu'!

Što je hrvatska 'politička elita' učinila da se pravno odupre takvoj, samoproglašenoj 'nadležnosti' i time zaštiti sve hrvatske branitelje(i državljane)? Ili, što je nenarodna vlast učinila da se Veljku Mariću barem ponovi suđenje u Hrvatskoj ili premjesti u hrvatski zatvor?

Nije učinila apsolutno ništa, od predsjednika države, vlade i sabora sve do ministra branitelja Freda Matića čiji je ratni put po pričanju njegovih Vukovaraca-istinskih branitelja, veoma podozriv! Reciprociteta radi, naši istočni 'komšije' ni danas ne priznaju postojanje iti jednog zatvora u Srbiji a kamoli da uhite, sude i osude počinitelje ili da dozvole barem i posjet 'mjestu zločina'!?


Fred Matić se fenomenalno 'riješio' PTSP-a!?

Pročitajmo Matićevu 'ministarsku' izjavu koju je prenio Večernji list, 21.siječnja 2012.:

„Istina, ljetos sam osjetio da više nema osnove za moju invalidnost pa sam smatrao da je pošteno da to i prijavim. Naravno, riječ je o (medicinski neizlječivom, o. a.)PTSP-u, a ja sam uvidio da sam po toj osnovi ozdravio i da mi ne treba invalidnina.“

Jeli Fred Matić medicinski fenomen ili notorni lažov???

Čisto sumnjamo da ga je kao svog savjetnika izliječio profesor Ivo Josipović svojom umilnom glazbom u Titinoj vili na Pantovčaku!


Bešćutna vlast!

Za Milanovića, razlozi prosvjeda su 'očito politički'.

-Ako ministar, s ovakvim ratnim putem(kakvim to?, o. a.), i kao njegovi zamjenici - nisu dovoljno dobri za obavljanje ovog posla - onda nitko nije - poručio je Milanović, braneći pozicije Predraga Matića, Vesne Nađ i Bojana Glavaševića, čije ostavke prosvjednici zastupaju.

Umjesto da barem javno izrazi svoju sućut obitelji nesretne Nevenke Topalušić, umjesto da stane pred tisuće ogorčenih teških ratnih invalida i osjeti puls svoga naroda te hitno udovolji njihovom opravdanom zahtjevu, bešćutni premijer smatra prosvjed urotom iza koje stoji 'politika' njegovih oponenata.

Svakako da stoji politika, ali, radi se o nenarodnoj politici gluhih i slijepih moćnika koja je proteklih godina nakon Domovinskog rata uzrokovala suicid više od tisuću hrvatskih branitelja, jer: Svake godine, život si oduzme između 100 i 120 hrvatskih branitelja. Najmlađi branitelj, ubio se s 18 godina, a prosječna dob branitelja koji počine suicid je 38 godina.

Tako je četiri gardijske brigade mladih ljudi, u Domovinskom ratu izginulo za Hrvatsku, jedna brigada je počinila suicid nakon rata, a cijela jedna bojna leži u hrvatskim(neki i u srpskim) zatvorima, samo zato što se odlučila braniti Hrvatsku.

I za kraj…

-Hipotetski se pitamo jeli aktualna hrvatska vlast mogla izbjeći ovu tragediju, nimalo slatku, nimalo lijepu?

-Dakako da je, trebalo je samo udovoljiti opravdanom zahtjevu ovih nekoliko tisuća teških(stopostotnih, o. a.) ratnih invalida i nesreća se sigurno ne bi desila!

-Ili, upitajmo se što vrijedi više, život jedne hrabre braniteljske heroine koja je pošla u obranu domovine sa svojim mužem i sinom, ili su od tog života vrjednije tri udobne fotelje iz ministarstva branitelja?

Za slučajnog premijera i to je tek nesretan slučaj, on je čvrsto stao iza svog ministra čudnovato izliječenog od PTSP-a i njegovih pomoćnika, od kojih se jedan cinički sprda s tuđom tragedijom, a sam se usprotivio zahtjevu tisuća hrvatskih branitelja koji će se cijeli život boriti s tom neizlječivom bolešću i na koncu će mnogi od njih dići ruku na sebe!

Nema nikakve sumnje, heroinu Nevenku Topalušić ubila je foteljaška politika aktualne, nenarodne vlasti!



damir kalafatić

http://www.dragovoljac.com/index.php?op ... &Itemid=33