Kukuriku...

[EdgarFranjul]

BRANITELJI IZNJELI ZAHTJEVE: Evo što točno traže!

Autor: I.Galešić
Datum: subota, 25. listopada 2014. u 15:24

Prenosimo iznesene zahtjeve i objašnjenja branitelja: Tražimo smjene i ustavni zakon o Domovinskom ratu!

Hrvatski branitelji koji već šesti dan prosvjeduju pred zgradom ministrstva, iznjeli su danas svoje zahtjeve i objasnili ih. Poručili su i kako će od sada svakodnevno iznositi primjere nesposobnog i neodgovornog pristupa braniteljima, od strane ministra i njegovih pomoćnika. Na taj način žele i javnost upoznati s načinom rada ministarstva koje oni financiraju.

Branitelji kažu da su svjesni kako se i u ostalim ministarstvima zbivaju svakojaki problemi i stoga mole učitelje, liječnike, gospodarstvenike i sve ostale da javno prozovu odgovorne jer je to jedini način da našoj Domovini i našem narodu bude bolje.

"Ministri i političari trebaju biti u službi naroda, a ne sami sebi svrha, poruka je branitelja.

Prvi zahtjev


Smjena ministra Predraga Matića, zamjenice ministra branitelja Vesne Nađ i pomoćnika ministra branitelja za stambeno zbrinjavanje Bojana Glavaševića.

Zašto?

Zbog nesposobnosti i neodgovornosti u vođenju ministarstva te ponajviše zbog omalovažavajućeg i degradirajućeg odnosa prema hrvatskim braniteljima.

Objašnjenja:

Fred Matić laže i vara hrvatske branitelje; prije godinu dana kada su rađene izmjene i dopune zakona o hrvatskim braniteljima u udruzi Specijalne policije ispred 50-ak predstavnika udruga Matić je obećao da se nikakva prava branitelja neće smanjivati te da se zakon mijenja samo radi udovica Domovinskog rata kako bi im se osigurala mogućnost ponovne udaje bez gubljenja prava. Također je obećao da će u izradu zakona uključiti predstavnike udruga.

Sve obećano bila je čista LAŽ. Predstavnici udruga NISU bili uključeni u izradu zakona već su izmjene i dopune zakona predložene bez njihova sudjelovanja u tome. Do smanjivanja prava je došlo što je svima poznato. No smanjivanje materijalnih prava nije najgore što se dogodilo. Hrvatski branitelji suosjećaju s hrvatskim narodom i uvijek su spremni zajedno s narodom podnijeti žrtvu.

Pod krinkom davanja prava na ponovnu udaju udovicama Domovinskog rata iz Zakona je izbačena rečenica koja priječila da oni koju su napadali Hrvatsku ostvaruju materijalna i bilo kakav druga prava. Izbacivanjem te rečenice otvara se mogućnost da vojnici koji su vršili agresiju na RH počnu ostvarivati prva preko našega ministarstva.

Sve ovo odvija se pod potiho i pokušava se provući pod davanja prava civilnim žrtvama.

Tako ministar daje slijedeću usporedbu: „Kad je ludi Martić granatirao HNK, dvije kolegice su išle na kavu: Ivanka i Jovanka. Ivanka je ostvarila prava koja joj pripadaju kao civilnoj žrtva, a Jovanka nije. Nakon 25 godina od rata, civilne žrtve rata imaju jednako pravo, to je civilizacijski doseg. To su ljudi koji plaćaju porez ovoj državi." Ministre, nitko ovdje ne govori o Jovaki i Ivanki, ovdje je riječ o tome da Vi ludog Martića želite staviti pod okrilje zakona o hrvatskim braniteljima. Poručujemo još jednom; NE ŽELIMO DA AGRESORI OSTVARUJU PRAVA NITI SADA NITI IKADA U BUDUĆNOSTI I TRAŽIMO DA SE U ZAKON VRATI ODREDBA KOJA JE TO SPRJEČAVALA.


Matić govori o potrebi za komunikacijom i dijalogom sada kada smo mu došli ispred vrata, a preko godinu dana nije sazvan savjet branitelja preko kojega ministar ostvaruje direktnu komunikaciju s braniteljskom populacijom. Takav bahat i bezobrazan odnos nas je prisilio da dođemo ispred vrata, uzmemo megafon i iznesemo ono što nismo bili u stanju iznijeti na sastancima jer ih ministar nije želio organizirati. Tko je branio ministru da svaki mjesec sazove savjet i komunicira s braniteljima? Sada je za dijalog s ministrom kasno.

Izmjene i dopune zakona vrše se nekim hitnim tajnim procedurama bez javne rasprave, bez prilike da predstavnici braniteljskih udruga imaju uvid u isti. Pitamo se: Matiću, čemu tolika žurba, čemu tolika tajnovitost i što nam to opet pokušavaš podvaliti? Stoga postavljamo i drugi zahtjev.

Drugi zahtjev

Organiziranje javne raspravu o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim braniteljima i donošenje zakona o Domovinskom ratu i hrvatskim braniteljima na ustavnoj razini.

Objašnjenja:

Smatramo da je krajnji trenutak da se zaštiti dignitet Domovinskog rata i dostojanstvo branitelja i to na način da niti jedna buduća vlast to više ne može promijeniti. Svjedoci smo pokušaja ove vlasti da izmjenama i dopunama zakona koje su pokušali progurati dovedu do izjednačavanja žrtve i agresora te da time omalože Domovinski rat i sve hrvatske branitelje te stoga tražimo da se to jednom zauvijek zaustavi i regulira Ustavom.

Pitamo se: ako je odnos prema Domovinskom ratu i hrvatskim braniteljima takav tek nekih 20 godina poslije rata, što će biti za 30, 40 , 50 godina kada hrvatskih branitelja više ne bude među živima?

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... traze.html

[EdgarFranjul]

Pobuna u diplomaciji zbog Dejana Jovića na novom studiju za diplomate

Cilj je marginalizirati struku te na perfidan način izvlačiti novac iz proračuna, a sve u cilju edukacije od strane podobnih poput Jovića, ističu u Sindikatu

Datum objave: 28.10.2014 | 21:16 Autor: Damir Kramarić

Nakon što je smijenjen s mjesta Josipovićevog glavnog analitičara jer je javno doveo u pitanje legitimitet hrvatske države, profesor dr. Dejan Jović sada svoje - u suštini antihrvatske stavove - prenosi mladim hrvatskim diplomatima na nedavno ustrojenom Post diplomskom studiju Diplomacije!

Profesor Jović tamo je, da podsjetimo, jedan od glavnih predavača. Ispada tako da je profesor poznat po probritanskim i projugoslavenskim stavovima jednu vrlo važnu funkciju zamijenio drugom još važnijom.

Zgražanje i negodovanje na forumima

Sve to izazvalo je zgražanje i tihu pobunu unutar hrvatske diplomacije, ali i negodovanje na internetskim forumima gdje dobro upućeni forumaši pod temom 'Još jedan paralelni sustav ove Vlade' primjećuju da je otvoren novi poslijediplomski studij Diplomacije, iako u isto vrijeme postoji Diplomatska akademija na kojoj se radi 90 posto onoga što će se raditi na Diplomaciji.

Taj postdiplomski studij će, prema informacijama koje posjedujemo, pohađati 30 ljudi, od čega je dvadeset mladih zaposlenika Ministarstva vanjskih i europskih poslova, uglavnom, kako navodi naš izvor, novozaposlenih kadrova HNS-a, a ostalo su strani diplomati.

Indoktrinacija politikom koja nije u hrvatskom nacionalnom interesu

Naš izvor dodaje da je Postdiplomski studij doista osnovan iako unutar Ministarstva postoji Diplomatska akademija (aktivno je radila do prije dvije-tri godine) da bi se, po svemu sudeći, 'regionalizirali' mladi diplomati, odnosno indoktrinirali politikom koja nije u hrvatskom nacionalnom interesu. Inicijativa za osnivanjem postdiplomskog studija došla je, kažu, iz samog Ministarstva vanjskih i europskih poslova koje će Sveučilištu plaćati školovanje svojih zaposlenika.


„To je u biti razaranje hrvatske službe vanjskih poslova. Novi diplomati neće zastupati hrvatske interese, već politiku u skladu s politikom država regije“, ističe dobro obaviješteni hrvatski diplomat koji nas je molio da mu ime ne spominjemo.

Zašto je otvoren poslijediplomski studij Diplomacija kada u isto vrijeme već postoji Diplomatska akademija na kojoj se radi 90 posto onoga što će se raditi na Diplomaciji, je li PDS Diplomacija izmišljen da bi se uhljebili neki kadrovi, prije svih smijenjeni profesor Jović te hoće li to biti svojevrstan projekt indoktrinacije hrvatskih diplomata u skladu s probritanskom regionalnom politikom, kako se može čuti u kuloarima Ministarstva vanjskih poslova, upitali smo glasnogovornicu Ministarstva vanjskih i europskih poslova, ali i pojedine članove Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika.

Iz Ministarstva do objave ovog teksta nismo dobili odgovore na postavljena pitanja, no izvor iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika potvrdio je i nadopunio informacije koje posjedujemo o Post diplomskom studije Diplomacije.

Izvor Sindikata: Cilj je bio izvlačenje novca iz proračuna

„Struka smatra kako se osnivanjem Post diplomskog studija Diplomacija umanjila vrijednost Diplomatske akademije i uopće njene postojanosti. To je i bio cilj vladajućih. Marginalizirati struku i uvoditi projekte uz pomoć kojih će se na perfidan akademski način izvlačiti novac iz proračuna u cilju opstanka provedbe edukacije koja nije bliska struci i preporukama Diplomacije već podobnima poput Dejana Jovića. A da ne spominjemo uvođenje „kvazi testiranja“ koje se 'outsorsa' i to u svrhu promaknuća, pohađanja edukacija, odlazaka na mandate te za prilike prelaska iz institucije u instituciju tijela državne uprave. Kojom legislativom je to propisano, kojim Pravilnikom, Uredbom ili zakonom? Ministarstvo nadležnost i kompetencije vlastitih zaposlenika zanemaruju te poslove iz njihovog djelokruga daje drugima ('outsorsa ih'). Očito si to može financijski priuštiti. Kome se ovdje pogoduje i zašto se plaćaju testiranja kada su to donedavno provodile nadležne službe Ministarstva?“, pita se naš dobro obaviješteni izvor iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika.

A na pitanje „je li Post diplomski studij Diplomacija u stvari izmišljen da bi se uhljebili neki kadrovi, poput profesora dr. Dejan Jovića, naš izvor odgovara kako pretpostavlja da se radi o studiju u kojem bi mogli među inima predavati i umirovljeni bivši jugo diplomati, koji nisu stigli 'ući u vlak imenovanja veleposlanika ili generalnih konzula'.


Ukidaju jeftiniju, te uvode skuplju varijantu

„Ako prethodno ne naloži detaljnu reviziju namjenskog i nenamjenskog trošenja proračunskih sredstava, bit će interesantno kroz MVEP vidjeti kako je smanjenje troškova i preraspodjele zamislio ministar Lalovac“, ističe naš izvor.

Dodaje potom da se temelji diplomacije nalaze utkani u programe iz nadležnosti Diplomatske akademije koji su se provodili u obliku jednogodišnjih stručnih studija kao i dvomjesečnih tečajeva.


Diplomatska akademija organizirala je i razne stručne seminare i konferencije.

Zanimljivo je, kako ističe naš izvor, da je u zadnje tri godine smanjen budžet za Diplomatske akademije, ali su zato odobrena sredstva za PDS Diplomacija koja u ukupnom iznosu mogu biti ekvivalent za tri generacije provođenja jednogodišnjeg studija Diplomatske akademije.

'Novo je bolje, novo je nepoznato i u novome se pojavljuju nova imena. Pa je bolje od novog uhljebljivanja.', ističe naš izvor.

Nedopustiv način selekcioniranja

Napominje potom da bi PDS Diplomaciju trebali pohađati oni zaposlenici Ministarstva kojima je to uvjet za postavljenje ili promaknuće i više diplomatsko zvanje. Znači pohađali bi ga oni koji još do sada nisu završili nikakvu diplomatsku edukaciju.

„U Pravilniku o unutarnjem redu Ministarstva postoji pisana uputa o uvjetima postavljenja i promaknuća gdje se među inima u okviru posebnih uvjeta navodi da je obavezna završena diplomatska akademija ili odgovarajući poslijediplomski stručni studij itd. Dobro upućeni skreću pažnju na nelogičnost postupka. Zašto? Evo, kako je moguće da se navede uvjet o završetku edukacije, a onda se nekim „kvazi selekcijskim postupkom“ provjerava možete li uopće pohađati edukaciju. Nedopustiv je to način selekcioniranja, zaključuje naš dobro obaviješteni izvor Sindikata državnih službenika.

Valja na kraju istaknuti da se na stranicama Sveučilišta nalazi popis svih nositelja kolegija, među inima i dr. Dejan Jović, dr. Ivo Družić, dr. Tvrtko Jakovina, dr. Snježana Vasiljević, dr. Marijana Grbeša, dr. Ivan Grdešić…

http://direktno.hr/en/2014/direkt/2279/ ... lomate.htm

[EdgarFranjul]

Josipoviću, Milanoviću, Matiću... Evo kako ste ulovljeni u laži!

Autor: S.Vučković
Datum: petak, 31. listopada 2014. u 17:16

Laž je obećana posebna briga za Slavoniju, laž je Matićevo rodonačelništvo kolone sjećanja, laž je da nema razloga za prosvjed. Laž, laž, laž...

Stožer za obranu hrvatskog Vukovara obratio se predsjedniku Vlade, predsjedniku Hrvatske i hrvatskoj javnosti priopćenjem u kojem tvrde kako navedeni plivaju u moru – laži...:

"Josipović, Milanović i Matić u moru laži.

Ministar Matić učestalo tvrdi da će dati ostavku kada se dokaže da je nešto krivo učinio.

Evo mu prvi primjer časnog odnosa i mjerila.

Kako se ministar i ova vlada učestalo pozivaju na europske i uopće zapadne kriterije, ističemo da je Matićev američki kolega – ministar za pitanja veterana Eric Shinseki dao ostavku poslije skandala s djelovanjem sustava veteranskih bolnica u Sjedinjenim državama. U ostavci je Shinseki – i sam ratni vojni invalid (mina mu raznijela stopalo) i odlikovani general, kao razlog svoje ostavke, naveo da je odnos institucija prema veteranima (braniteljima) bio neodrživ. Na poziv kongresa da povuče ostavku jer nije mogao utjecati na predmetne događaje, Shinseki se pozvao na čast i lojalnost veteranima te odbio povući ostavku. Skandal je izbio zbog veteranskog dugog čekanja na liječnički tretman!!

Za integritet svih branitelja, jer Matić pripada toj časnoj populaciji, bilo bi moralno i pošteno kada bi ministar preuzeo odgovornost i sam dao ostavku. Tako bi pokazao da mu je osobno stalo do hrvatskih branitelja, posebice najtežih invalida. Da se ništa lažno ne pretvori u ništa stvarno.

Postavljanje Bojana Glavaševića na mjesto pomoćnika ministra potpuni je promašaj, jer biti dijete časnog, poginulog branitelja nije dovoljna kvalifikacija za tu odgovornu dužnost. Glavašević se u cijelosti diskvalificirao na skupu civilizacijski suspektnih civilnih udruga u Vukovaru, kada je krajnje neprimjereno izjednačio hrvatske branitelje s pripadnicima srpske agresorske vojske.

Činjenice su da je Predrag Matić bio visoki dužnosnik u MORH-u te u ministarstvu branitelja do 2000., kada je poslan u invalidsku mirovinu s dijagnozom PTSP-a zbog osobnog stradanja koje je prošao. Podsjetimo na njegovo sudjelovanje u Domovinskom ratu, dugotrajno zatočeništvo i osobna svjedočenja o zlostavljanju u srbijanskim logorima. Spomenutom dijagnozom Predrag Matić proglašen je nesposobnim za rad, te je začuđujuće da se unatoč tome prihvatio naporne i časne dužnosti ministra branitelja. Rijedak je i njegov slučaj ozdravljenja te naglog smanjenja stupnja invaliditeta.

Uvjerenja smo da je Predrag Matić izmanipuliran, jer duboko vjerujemo da jedan od nas – Vukovarski branitelj – nikada svjesno ne bi sve ovo radio.

Neprihvatljiv odnos prema hrvatskim braniteljima u svom je obraćanju javnosti još jednom potvrdio premijer Milanović koji se, rekavši da njegova vlada nije zgriješila ni mišlju, ni riječju, ni djelom, ni propustom, izrugao vjerskim osjećajima i životnom situacijom mnogih branitelja, koji utjehu nalaze u vjeri.

Prvu laž je izgovorio u prvim rečenicama nastupnog govora kad je ,zaklinjući se, obećao da nikada neće spomenuti prethodnike i njih okriviti za neuspjeh svoje politike.

Laž je da 100%tni invalidi imaju adekvatnu medicinsku skrb, što je potvrdila i pravobraniteljica za osobe s invaliditetom.

Laž je obećana posebna briga za Slavoniju.

Laž je Matićevo rodonačelništvo kolone sjećanja.

Laž je da nema razloga za prosvjed, na tisuće ih je, od ćirilične agresije na hrvatsku žrtvu, prebacivanja instituta skrbi Opačićki i smanjivanja istog, objave Registra-niš koristi, osim za srpski progon branitelja, tajenja i skrivečkog provođenja zakonskih izmjena mirovinskog sustava u odnosu na branitelje, podmuklog neosvrtanja na 5 braniteljskih samoubojstava od početka prosvjeda.

Točku dnevnog reda o problematici dvojezičnosti u Vukovaru, predsjednik Sabora Leko konstantno gura na začelje dnevnog reda već godinu i pol –toliko o dijalogu.

Laž je da prosvjeduje mala skupina - podršku je iskazala većinska Hrvatska od akademika do gimnazijalaca.

Predsjednik Vlade Milanović i pripadnici kruga njegovih suradnika ustrajno vrijeđaju branitelje – najteže stradalnike. To je razvidno i iz izjave potpredsjednika Hrvatskog sabora i visokog dužnosnika SDP-a Nenada Stazića koji je na HRT-u ustvrdio da su branitelji koji prosvjeduju zapravo vojno krilo jedne stranke, (Sinn Fein nije vojno krilo!) te nas time izravno izjednačio s terorističkom skupinom. Time je opet pokazao visok i opasan stupanj potrebe za grubom provokacijom.

U obraćanju javnosti (prvom u trećoj godini mandata) predsjednik Vlade Milanović ni na koji se način nije ogradio od izjave svog suradnika, što implicitno znači slaganje s istom.

Obzirom na to da predsjednik vlade Milanović osobno kreira sadašnju politiku prema najtežim stradalnicima-braniteljima, ministar Matić, sve i da hoće, unutar njegove vlade ni ne može djelovati na ispravan način. Stoga nije potrebna samo njegova ostavka, nego i svih onih koji su takvu sustavnu politiku omalovažavanja branitelja osmislili i kontinuirano je provode.

Ispod današnjih civilizacijskih standarda dio je obraćanja predsjednika Vlade javnosti u kojem je izražavajući sućut obitelji preminule junakinje Domovinskog rata Nevenke Topalušić, čak i njezino prezime krivo izgovorio. Iako je riječ o snimljenoj izjavi, premijer nije imao potrebu ispraviti se, što jasno pokazuje nedostatak poštovanja i empatije.

Činjenica je i da predsjednik Republike Hrvatske Ivo Josipović ostaje vrlo suzdržan i ne koristi svoje Ustavom predviđene ovlasti. Svojim se nedjelovanjem svrstava na jednu stanu iako bi morao biti predsjednik svih građana Hrvatske. Josipović je kao kandidat vladajuće koalicije za novi predsjednički mandat izraz kontinuiteta takve politike, te je razvidno kako zagovara nastavak omalovažavanja hrvatskih branitelja, ratnih vojnih invalida i svih stradalnika srpske agresije, o čemu snažno svjedoči odnos sadašnjih vlasti prema otmici hrvatskog državljanina, Veljka Marića i njegove 4 godine u srpskim zatvorima, osnovom optužnice bivše, agresorske JNA. Josipović je ustavnim propitivanjem Zakona o ništetnosti, htio sve branitelje izložiti mogućnosti istog scenarija.

Zanemarivanje interesa tako velikog dijela hrvatskog stanovništva sprječava Ivu Josipovića da bude ono što je Ustavom predviđeno – predsjednik svih hrvatskih građana. To kreatora ZAMP-a Ivu Josipovića diskvalificira i kao predsjedničkog kandidata.

Slijedom svega do sada navedenoga logični zahtjevi branitelja diljem Hrvatske i onih koji prosvjeduju pred Ministarstvom branitelja su:

ostavka predsjednika Vlade, svih ministara, predsjednika Sabora te predsjednika Republike Hrvatske.

S vjerom u Boga i hrvatski narod, Stožer za obranu hrvatskog Vukovara"

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... -lazi.html

[EdgarFranjul]

Četiri pitanja na koja predsjednik Josipović ne želi odgovoriti


Redakcija Narod.hr još je 20. listopada predsjedniku Josipoviću poslala dva pitanja, a prije nekoliko dana još dva pitanja o važnim temama o kojima se govori u javnosti i piše u nekim medijima.

Postavljena pitanja tiču se pozicije predsjednikovog oca kao dugogodišnjeg člana Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske te činjenice da je predsjednik Josipović učinio sve što je bilo u njegovoj moći kako bi spriječio izručenje Josipa Perkovića Njemačkoj.

Josipović je mogao a nije odgodio izglasavanje Lex Perkovića za 8 dana – na što je imao zakonsko pravo te ‘Lex Perković’ nije poslao na ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu. Isto tako, zajedno sa SDP-om bezuspješno je pokušao u prosincu 2013. promijeniti Ustav Republike Hrvatske kako bi spriječili izručenje g. Perkovića Njemačkoj.

S obzirom da su ovakvi predsjednikovi postupci bili suprotni interesima Republike Hrvatske, a bili su u interesu zaštite bivšeg šefa Udbe, držimo kako je važno dobiti jasne odgovore na pitanja o mogućoj povezanosti g. Ante Josipovića, predsjednikova oca sa političkim ubojstvima o kojima su odlučivale najviše razine komunističke partije Hrvatske.

Smatramo da je s obzirom na sve glasnije kritike predsjednikovog odnosa prema Domovinskom ratu i braniteljima te politiku koju je provodio u proteklih pet godina zalažući se za interese regije nauštrb interesa Republike Hrvatske važno pojasniti predsjednikovu odluku da na položaj predsjednika Savjeta za vanjsku politiku stavi g. Budimira Lončara koji je osobno 25. rujna 1991., samo mjesec i pol dana prije pada Vukovara zatražio, kao ministar vanjskih poslova SFR Jugoslavije, uvođenje embarga na oružje Hrvatskoj.

Kako se predsjednik Josipović nije do sada očitovao o niti jednoj od dotičnih tema za koje držimo da su osobito važne u vrijeme predsjednikove predkampanje za još jedan mandat predsjedniku Josipoviću poslali smo nekoliko pitanja o temama o kojima se govori u javnosti i piše u medijima.

Pitanja koja je redakcija portala Narod.hr poslala Uredu Predsjednika:


1. Je li istina da je predsjednikov otac, Ante Josipović, pozvan od tužiteljstva kao svjedok u slučaju ubojstva gospodina Đurekovića za koje se terete Josip Perković i Zdravko Mustač?

2. Kako komentirate tvrdnje nekih medija da je predsjednikov otac, Ante Josipović, kao član Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske sudjelovao u odlučivanju o ubojstvu obitelji Ševo koje je izvršeno u Italiji, 24. kolovoza 1972. godine?

3. Smatra li predsjednik Josipović da se s obzirom na pristup informacijama koje ima g. Saša Perković kao njegov savjetnik, on nalazi u sukobu interesa s obzirom na to da mu se ocu sudi kao optuženiku za okrutno ubojstvo te smatra li da njegova odluka da ga zadrži na mjestu svog savjetnika šteti interesima i ugledu Republike Hrvatske?

4. Smatrate li da je odnos predsjednika Josipovića prema Domovinskom ratu i braniteljima te njegove nedavne izjave o tome kako Hrvatska treba nove temelje odražava i činjenica da je predsjednik Josipović za svog savjetnika izabrao i Budimira Lončara, koji je kao ministar vanjskih poslova osobno zatražio od Vijeća sigurnosti UN-a 25. rujna 1991. da uvede zabranu prodaje oružja republikama bivše države samo mjesec i pol dana prije pada Vukovara?


Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/cetiri-pitanja ... dgovoriti/

[EdgarFranjul]

Hoće li Josipović, Pusić i kasta reagirati na izjave pomahnitalog fašističkog premijera Srbije, Aleksandra Vuka Vučića?


PETAK, 28 STUDENI 2014 10:13 IVANA


Hrvatske građane posljednjih dana doslovce, kako bi to napisao nepravomoćno osuđeni mrzitelj, Boris Dežulović, zajebavaju hrvatski komunisti, kako u medijima, tako i na vlasti, neki bi ih nazvali Jugoslavenima s čime se ne bismo složili s obzirom na činjenicu da oni nisu idioti te da su svjesni da u Jugoslaviji ne bi imali ništa, kao što i nisu imali, obogatili su se tek tijekom devedesetih u Domovinskom ratu kome danas nastoje promijeniti ime. Ukratko, njihovo jugoslavenstvo je tek poza, dok im je komunizam ideologija, no, odbacuju proletarijat, svjesni da su ipak 'dobro situirani', dakle, da nisu proleteri.

Dakle, hrvatski komunisti istakli su zloglasnog četničkog vojvodu, Vojislava Šešelja, kao paradigmu svih zala koje je u Hrvatsku stiglo iz Srbije, iako je zapravo Vojislav Šešelj, u odnosu na Miloševića i njegovu JNA, bio 'tek' zločinačka, ali ipak marginalna, pojava u moru fašistoidnih pojava koje su iz Srbije preplavile Hrvatsku. Što bi bili Šešelj, Arkan, Kapetan Dragan, Milorad Luković - Legija bez JNA? Šaka neorganiziranih drumskih razbojnika, ubojica i terorista nemoćnih da zauzmu i polje pored Vukovara, a kamoli cijeli Vukovar.

Hrvatsku je razorilo oko 250 000 do 300 000 vojnika JNA i čitava tadašnja srbijanska elita, dakle, Šešelj uopće nije luđak, on je notorni zločinac koji itekako dobro zna što radi i zašto to radi, nažalost, zbog svojih zločina nije odgovarao, niti će ikada, kako sada stvari stoje, odgovarati.

Primjerice, Vesna Pusić nikada neće reći za Antu Pavelića da je bio luđak već će ga tretirati kao ratnog zločinca, s pravom, Pavelić je zločinac, baš kao i brat njenog djeda, Grga Anđelinović. Zašto je Šešelj samo luđak dok je Pavelić zločinac, iako su obojica, uključujući i Josipa Broza Tita, zločinci?

No, pustimo daleku prošlost, vratimo se u sadašnjost, naime, oglasio se i premijer Srbije, a u kontekstu rezolucije Europskog parlamenta glede divljanja Vojislava Šešelja. Dakle, oglasio se Aleksandar Vuk Vučić, inače, aktivni sudionik agresije na BiH te Srbiju, čovjek koji je u Glini uoči Oluje govorio da Glina više nikad neće biti hrvatska Glina, koji je sve do prije nekoliko godina bio šegrt Vojislava Šešelja, zajedno s današnjim predsjednikom Srbije, Tomislavom Nikolićem - Grobarom. Takva osoba za hrvatske komuniste je manje zlo od Šešelja, iako se radi o živinama iz istog fašističkog legla?

Kako smo već pisali, evo što je četnik na čelu Vlade Srbije rekao...

- Zašto je izostala rezolucija kada je hrvatski nogometaš Josip Šimunić ustaškim pozdravom skandirao na nogometnoj utakmici, te zašto rezolucija nije uslijedila zbog ustaških pjesama koje pjeva Marko Perković Thompson, te u slučaju generala Ante Gotovine koji je optužen za ratne zločine. Zašto niste donijeli rezoluciju, već se dočekuju kao heroji? Kakvo je to licemjerstvo Europskog parlamenta i europskih parlamentaraca? Što hoćete? Da šutimo? Da rušite Srbiju neistinama i krivotvorenjem činjenica? – BULAZNIO je četnički, dakle, fašistički, premijer tzv. demokratske Srbije.

Zna li fašist na čelu srbijanske Vlade da su Gotovina i Markač pravomoćno oslobođeni i kako je moguće da nitko u Hrvatskoj ne reagira na ovakve skandalozne nebuloze fašističkog premijera navodno demokratske Srbije? Fašist iz Srbije, predsjednik Vlade iz koje dolazi ministar koji je nedavno izjavio da je primarni interes Srbije izlaz na more, iako Srbija mora nema, u istom kontekstu sa Šešeljem spomenuo je hrvatskog branitelja Marka Perkovića Thompsona te Josipa Šimunića. Kakve su to umobolne izjave podivljalog četnika? Naime, zar su Šimunić i Thompson klali po Srbiji kao što su to klali Šešeljevi i njegovi fašisti, kojima je pripadao sam Vučić?

Tek nakon ovakvih nebuloza ćemo vidjeti tko u Hrvatskoj provodi normalnu politiku, tko će se imati tri petlje suprotstaviti se divljanju velikosrpskih fašista. Naravno, između Šešelja i Vučića te Nikolića gotovo da nema nikakve razlike, jesu li toga svjesni u Hrvatskoj, jesu li toga svjesni Ivo Josipović, Zoran Milanović i notorna Vesna Pusić, neslužbena ministrica zapadnog Balkana?

Ukoliko je Šešelj bijedni luđak, jesu li luđaci Nikolić i Vučić, a ako su oni samo luđaci jesu li Vesna Pusić i drugovi veleizdajnici?


http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... uka-vucica

[EdgarFranjul]

HDZ očekuje težak posao poslije izbora: Smijeniti 80 posto onoga što je doplivalo s aktualnim režimom i uskratiti mržnji pravo na javno djelovanje


PETAK, 05 PROSINAC 2014 08:14 IVANA



Nakon što aktualni režim na demokratskim izborima bude pometen s vlasti, a to će se dogoditi vrlo skoro, biti će zaista vrhunsko umijeće počistiti sav nered koji je taj isti režim ostavio iza sebe, Vlada bez čvrstog i odlučnog predsjednika zapravo je u svim segmentima uništila Hrvatsku. Premijer Zoran Milanović predsjednik je kaotične Vlade u kojoj svaki ministar zapravo vuče na svoju stranu, kako bi zadovoljio samo svoju interesno-ideološku skupinu.

Uzmimo za primjer tajfun koji tri godine 'duva' iz Ministarstva kulture, koji je uzurpirala ministrica marginalnog HNS-a, čiji se postojanje, srećom, bliži kraju. Ako će idući izbori malo toga u suštini promijeniti s obzirom na činjenicu da će trebati barem jedno stoljeće da bi se sanirala katastrofa koju komunisti ostavljaju iza sebe jedna je stvar sigurna, HNS kao relevantna politička stranka, odnosno, interesna zajednica, odlazi u povijest.

Andrea Zlatar Violić u potpunosti je devastirala hrvatsku kulturnu scenu, ukoliko ona kao takva još postoji u Hrvatskoj, od činjenice da se iz državnog proračuna financiraju razni ekstremistički portali koji plamte od dosad nezapamćene mržnje, do cirkusa prilikom izbora novog-starog ravnatelja Hrvatskog audio vizualnog centra, mislimo na radikala Hrvoje Hribara. Radi se o društvu koje s našim novcem raspolaže poput pijanog kockara u Las Vegasu.

Nažalost, prosvjedovati protiv aktualnog režima nema nikakvog smisla, s obzirom na činjenicu da biste se prosvjedom mogli uvaliti ni manje ni više nego u zatvor. Slučaj iz Splita, kada je na pravdi Boga i na sramotu aktualnog režima uhićeno nekoliko mladih ljudi zbog benignih plakata koji nanose duševne boli predsjedniku Josipoviću, dovoljna je opomena svima onima koji bi se možda drznuli buniti protiv trenutačnog režima. Režim zapravo, jednog po jednog, sve svoje političke protivnike privodi kako bi ih difamirao u javnosti uz pomoć potplaćenih medija.

Nikad veće pljačke u Hrvatskoj nije bilo nego u zadnjih tri godine, doduše radi se o legalnoj pljački, a Hrvatska je preživjela Sanadera, Račana, Mesića i Jadranku Kosor. U takvoj legalnoj pljački do ramena su umočeni neki hrvatski mediji.

Mnogi se zgražaju nad činjenicom da je intendant HNK u Rijeci, Oliver Frljić, zapravo jugoslavenski rasist, međutim, reakcije nema, niti reakciju treba očekivati prije parlamentarnih izbora, tek debaklom aktualnog režima na parlamentarnim izborima treba očekivati, ili se barem tome nadati, korijenite promjene u Hrvatskoj, one će se morati provesti uspros činjenice da će se javiti, kao i uvijek, brojni otpora.Oni koji će ostati bez nezasluženih sinekura derati će se do Bruxellesa, no, to je već njihov problem

Naime, HDZ nema nikakav alibi ne smijeniti sve ono što može smijeniti i što je na krilima ove anacionalne politike poput poplave došlo, od Gorana Radmana do Olivera Frljića, već spomenutog Hribara. Treba stvoriti takvu klimu u Hrvatskoj u kojoj neće biti moguće da ekstremisti poput Hribara, ili komunisti kao što je Goran Radman, obnašaju funkcije koje su od nacionalnog interesa i na neki način vlasništvo hrvatskih građana. Nema demokratske zemlje u kojoj bi Goran Radman mogao biti ravnatelj javne televizije, nema također države u kojoj bi Oliver Frljić mogao biti intendant nacionalnog kazališta, međutim, nema države, osim možda Sjeverne Koreje, u kojoj bi potpredsjednik parlamenta mogao biti glasnogovornik mržnje poput SDP-ovog komesara Nenada Stazića.

Ukratko, Hrvatskoj potrebne totalne promjene, prije svega je potrebno uskratiti pravo mržnji na slobodno djelovanje.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... djelovanje

[EdgarFranjul]

Analiza: Zašto su vladajući za prosvjed na Rivi, a nisu za onaj u Savskoj

Dok se u Savskoj vidi 'ulica', dotle ista politika tumači da se na splitskoj Rivi u salvama zvižduka i transparentima s porugama usmjerenim protiv Mamića i Šukera treba vidjeti demokracija

Datum objave: 06.12.2014 | 17:40 Autor: Čedomir Bužančić

Izuzev zahtjeva za smjenom čelnih ljudi neke institucije - teško da postoje dva prosvjeda koji imaju manje dodirnih točaka i sličnosti - od onog stopostotnih hrvatskih ratnih vojnih invalida koji u Savskoj 66 pred Ministarstvom branitelja već mjesec i pol traže smjenu ili ostavku resornog ministra, njegovog pomoćnika i zamjenice, i onog održanog nedavno na splitskoj Rivi gdje su navijači Hajduka tražili ostavku vodstva Hrvatskog nogometnog saveza. I teško da postoje dva prosvjeda kod kojih aktualna politika ima toliko različit odnos prema uzrocima koji su do njih doveli i zahtjevima koji su prosvjednici postavili.

Prosvjed ratnih invalida i branitelja od prvog se trenutka tumači kao nešto iza čega leže suspektni dnevno-politički i stranački motivi, znači kao prosvjed tek jednog manjeg dijela braniteljske populacije koja je navodno instrumentalizirana od HDZ-a kao glavne oporbe aktualnoj vlasti; zamjera mu se neartikuliranost ciljeva te implicira postojanje nekih drugih organizatora 'iz sjene'. Uz sve to, branitelja se nastoji prikazati kao pojedince koji su - obzirom na gospodarsku krizu - u povlaštenom položaju u odnosu na druge društvene skupine, dakle, kao grupu koja nema osjećaj solidarnost s ostatkom društva.

Takvu negativnu predodžbu o veteranima rata za nezavisnost - kakvu vjerojatno nema niti jedna druga država – podupiru i izjave predsjednika države i vlade.

Tako se predsjednik Josipović ne libi ustvrditi "da je nekima glavni motiv sudjelovanja u prosvjedu želja za rušenja Vlade ili Predsjednika", kao niti iznošenju 'dojma' da su stvarne vođe prosvjeda ljude koji nisu invalidi te čiji je ekonomski status "prilično daleko od toga da bi bili ugroženi". Očito slično misli i predsjednik Vlade koji je ovaj maratonski prosvjed komentirao riječima "To je grupa ljudi koja politički prosvjeduje uz podršku HDZ-a. Ja moram ponoviti da se ne mogu sjetiti niti jednog ministra i njegovog pomoćnika kao što su Fred Matić i Glavašević, koji su s toliko ljubavi i vjere radili taj posao", da bi u svom televizijskom obraćanju naciji još jednom ponovio da je otvorene za dijalog, "ali ne na ulici, nego u institucijama države", kao i da ne pristaje na ultimativne zahtjeve za smjenu ministra i njegovih suradnika". Time je odaslao poruku koja ne govori o 'mjestu susreta', nego koja u prijevodu glasi: nemamo o čemu razgovarati, jer ono što tražite ne prihvaćam.

Naravno, treba li reći i da istu ocjenu iznosi i ministar Predrag Matić koji tvrdi: "Cijeli je ovaj prosvjed velika manipulacija, politizacija, pa se pitam zašto su branitelji upali u taj žrvanj, zašto su to dozvolili, zašto su opet pristali biti nečija 'pesnica' za ostvarenje političkih ciljeva. Znam da to vode neke druge glave, zna se odakle vjetar puše.".

Dakle, prosvjed branitelja koji je potaknut nevjerojatno bešćutnom tvrdnjom mladog pomoćnika ministra koji je u Vukovaru konstatirao kako je čudno da kod naših branitelja u tako masovnom broju slučajeva postoji PTSP-a, a da na drugoj strani toga gotovo da i nema - što je ne samo neznanstvena i medicinski proizvoljna teza, nego i duboko cinična i neodgovorna politička izjava, uvredljiva posebice jer dolazi od čovjeka kojem je zadaća skrb o hrvatskim braniteljima, a ne nekakav humanizma i solidarnosti prema protivničkoj strani – za aktualnu vlast jest događaj u kojem je jedino pravo pitanje tko tim prosvjedom upravlja. Odnosno, koliko on nagriza njihovu politički rejting mjesec-dva prije prvog kruga predsjedničkih izbora te godinu dana prije parlamentarnih.

Sve ostalo o čemu branitelji govore, makar ne uvijek najbolje artikulirano, jer predsjednici udruga nemaju iza sebe PR stručnjake, dakle o frustraciji zbog sustavnog omalovažavanje Domovinskog rata, što je vidljivo u svakom potezu ove Vlasti, od ignoriranja njihovih zahtjeva da sudjeluju pri izmjenama zakona koji se tiču njihovog statusa, preko neprekidnih pokušaja da se rat reinterpretira kao 'unutrašnji sukob' de facto kao građanski rat, do odnosa prema Vukovaru i zahtjevima branitelja da se uvede moratorij na postavljanje ćiriličnih ploča - za aktualnu je političku vlast 'buka s ulice' koju ona ne želi čuti.

Jer predsjednik i premijer, uz deklarativnu brigu za zdravlje prosvjednika, naprosto ne misle da bi minimum razbora u ovakvoj situaciji bila smjena ljudi na čelu ovog resora, čak i da su najbolje radili svoj posao.

I dok aktualna vlast demonstrira ovakvu svoju političku rigidnost prema zahtjevima braniteljske i stradalničke populacije, koju doživljava kao političke neprijatelje - dotle prema trosatnom prosvjedu navijača Hajduka na splitskoj Rivi nastupa krajnje benevolentno. Jer u tom prosvjedu, vidi priliku za preuzimanje onih dijelova sustava koji su ostali izvan njene kontrole. Naime, još u vrijeme bivšeg ministra znanosti, obrazovanja i sporta Željka Jovanovića, postalo je jasno da SDP-u nastoji ovladati ne samo medijskim i gospodarskim, nego i svim drugim strukturama koje vidi kao ekspozituru HDZ-a, a među koje ubraja i Hrvatski nogometni savez.

Da je upravo o tome riječ pokazuje i činjenica da je prosvjed Torcide iskorišten kako bi se medijski potencirala činjenica, koja jest točna, ali je istodobno čisti politički spin, a koja govori da od 17 članova Izvršnog odbora HNS-a čak njih 11 dolazi iz redova HDZ-a, što je na Iblerovom trgu očito interpretirano kao dokaz da je ova sportska organizacija instrumentalizirana od strane njihovih političkih oponenata. Naprosto, radi se o nakani aktualne vlasti da - nakon što je već ovladala sferom kulture, gotovo ukupnim mainstream medijskim prostorom, te NGO scenom tj. nevladininima organizacijama (izuzev braniteljskih udruga te onih poput Udruge u ime obitelji) - ovlada i sportom kao jednom od poluga političke kontrole i utjecaja.

Napokon, u tom je smislu krajnje znakovita i izjava predsjednika Josipovića koji je rekao: "Prvi sam govorio o Nogometnom savezu i rekao sam da je tamo mala mafija... Većina nas osjeća da u HNS-u stvari ne štimaju, ne upravlja se demokratski, ne upravlja se transparentno i nogomet je kao sport izgubio svoj smisao.".

Dakle, dok se u Savskoj vidi 'ulica', dotle ista politika tumači da se na splitskoj Rivi u salvama zvižduka i transparentima s porugama usmjerenim protiv Mamića i Šukera treba vidjeti demokracija; premda je jasno da u masi među okupljenim navijačima zasigurno ima i onih koji su par tjedana ranije na Milanskom San Siru izazvali huliganske nerede.

Naravno, svaka politička vlast ima puno pravo ukazivati na postojanje sprege nogometnih klubova i lokalne politike već i stoga jer se time "drži svijeća" i jednoj drugoj sprezi: onoj klubova i navijačkih udruga/grupa koje su, što je 'javna tajna', i inkubator subkulture huliganizma.

No, istodobno, u današnjoj vlasti neće se naći političar koji će pod istu lupu staviti i spregu politike s građanskim udrugama ljevičarske provenijencije, a u čijem se okrilju kriju grupe očito sklone obračunu s neistomišljenicima, ne samo kroz govor mržnje nego i političko nasilje, koje je tek drugačiji oblik 'huliganizma'. Bilo da se radi o plakatu s političkom porukom "Ruka na srcu – govno u glavi" kojim je Građanska akcija priredila doček braniteljima pristiglim u Zagreb na prosvjed protiv ćirilice, bilo fizičkom napadu na aktiviste udruge U ime obitelji, ili pak brutalnom nasrtaju na 77-godišnju katoličku aktivisticu Ružicu Ćavar. Tada, odjednom nastupa politička šutnja, i to se uglavnom tumači kao izdvojene i marginalne ekscese, od kojih politika 'pilatovski' pere ruke.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/4259/ ... avskoj.htm

[EdgarFranjul]

ODGOVORI, PREDSJEDNIČE: Dragovoljac Domovinskog rata Josipoviću postavio vrlo neugodna pitanja!

Autor: S.Vučković
Datum: utorak, 30. prosinca 2014. u 11:25

"Zašto nemate povjerenja u hrvatske liječnike, već ste za Vašu operaciju koja nije iziskivala nikakav rizik po život angažirali njemačkog vrhunskog stručnjaka Milomira Ninkovića rođenog u današnjoj Republici Srpskoj", jedno je od pitanja na koje branitelj očekuje odgovor.

Pismo s deset pitanja postavljenih aktualnom predsjedniku Ivi Josipoviću, u našu je redakciju stiglo s Dugog otoka. Sadržaj pisma prenosimo u cijelosti:

Zovem se Nenad Marčina, Lučanin, iz mjesta smještenog na Dugom otoku. Po profesiji sam turistički vodič i novinar. Član Međunarodne zajednice novinara, član Predsjedništva DDK Kalelarga, pokretač Zajednice društava turističkih vodiča Hrvatske, te njezin član Predsjedništva, predsjednik Udruge turističkih vodiča Donat. Dopredsjednik Zajednice za interpretaciju kulturne baštine RH pri Hrvatskoj gospodarskoj komori. Dragovoljac Domovinskog rata. Humanitarac i organizator mnogobrojnih tribina. Sva ta članstva i organizacje mnogobrojnih tribina obnavljam isključivo na volonterskoj bazi. Međutim, kao i mnogobrojni volonteri i humanitarci osjetljiv sam na nepravdu, što me je potaknulo da reagiram.

Presedan u povijesti demokratskih predsjedničkih izbora koji se dogodio u Hrvatskoj natjerao me na nepopularan potez s željom da se ublaži šteta koja je učinjena kandidatkinji Kolindi Grabar Kitarović. Da je to samo moja ideja, ideja građanina, potvrđujem svojim dragocjenim životom stavljajući desnu ruku na Bibliju uz znak povjerenja i izrečene istine. Pitanja koje je dobio od gospođe Danice Ramljak aktualni predsjednik Josipović su upravo rađena za njega, njemu tako mila i draga, bez ikakve provokacije. Istu težinu pitanja nije imala kandidatkinja za predsjednika gospođa Kitarović. Dapače, samo provokativna. Gdje je tu egal, Josipoviću se gospođa Ramljak nametala poput vjerne majke koja uvijek štiti svog sinčića, dok prema gospođi Kolindi se pokazala kao zločesta maćeha. Vjerojatno su pitanja naručena na Pantovčaku, pa pozivam gospođu Ramljak da se podvrgne poligrafu, kako bi otstranila sumnju koja joj se potiče. S radošću će se i moja malenkost odazvati poligrafu.

Poštovani predsjedniče Josipoviću, razmišljam danima i nikako ne mogu doći do spoznaje po čemu će vas hrvatski građani pamtiti. Oprostite, ipak ćete ostati zapamćeni po tome da nakon pet godina Vašeg mandata građani Lijepe naše žive lošije, nemirnije, nesigurnije. U Vašem mandatu povećala se brojka nezaposlenosti za tridesetak posto. Podržavate Vladu koja je najgora u povijesti hrvatske opstojnosti. Ignorirate Vama prepisane financijske afere, ZAMP, Posmrtna pripomoć, Štedionica Zlatica.., o kojima se niste nikada javno očitavali. Za vrijeme Vašeg mandata postali smo najveći izvoznici inteligencije, radne snage i stručnjaka na području Europe, sve više se urušavala demokracija, sloboda medija, sudstvo. Sve više pripadamo regionu, regiji a sve manje razvijenom i civilizacijskom svijetu. Obrambeni i oslobodilaški Domovinski rat sve više se pretvara u Građanski u kojemu se svako svakome treba ispričati. Vaša kampanja naslova „Novi početak – pravi put“ je ironija, poručuje ponovnu zabludu, još jedan pokušaj, pucanj u prazno. Vaša kampanja u naslovu bi trebala istaknuti kontunuitet, nastavak Vaše uspješne karijere. Da li znate nekoga predsjednika koji želi još jedan mandat a govori o novom početku i pravom putu? Znači, ovih prvih pet godina Vaše vladavine je bio promašaj? Glavni trgovinski partneri su nam zemlje europske unije što se može provjeriti brojkama, a naša aktualna diplomacija na čelu ministrice Vesne Pusić naglasak stavlja na regiju bivše države. U Izraelu napadate svoju zemlju. U mladu hrvatsku opstojnost vraćate sadržaje i simbole, propale državne tvorevine, zvane Jugoslavija. Savjest hrvatskog društva, pravi domoljubi trebaju biti vaši savjetnici, a ne nikako dojučerašnji Dejan Jović, te današnji Perković, Lončar, Zoran Pusić, Dokumenta...Da li znate ijednog predsjednika države koji žrtvuje kraljevstvo, ponos i dostojanstvo za tri bezosjećajna pijuna i to punih dva mjeseca.

Deset pitanja predsjedniku dr. Ivu Josipoviću:

1. Nabrojite mi ijednog europskog, odnosno svjetskog predsjednika države koji ne bi nazočio pogrebu ratnog ministra unutranjih poslova. Naime, ukoliko ste Vi osobno bili spriječeni zašto niste poslali svog izaslanika? Pogreb Ivana Vekića ignoriran je od cijelokupne Vaše Vlade, što nije bio slučaj s pogrebom ministra Boljkovca. Žalosno je što pogreb istaknutog borca za slobodu Lijepe naše, ministra Vekića, nije popratila ni nacionalna televizija HTV.

2. Zašto se tijekom Vašeg petogodišnjem mandata sve više urušavala sloboda medija? Počevši od Prisavlja, dovodivši za ravnatelja HRT, Gorana Radmana. Objasnite Vašim građanima zašto su četiri mlade osobe doživjele hapšenje od hrvatske policije u Splitu. Navodno, uhvaćeni su u ljepljenju plakata čiji sadržaji ne idu u prilog Vašem veličanstvu? Međutim, na svu sreću svi hrvatski građani ne boluju od destruktivnog procesa zaboravljana, već samo neki. Uvjeren sam, da se i Vi sjećate naglašene Tuđmanove "diktature", kojemu nije bilo ni u promisli da čak i u vrijeme trajanja Ratne vlade, obrambenog i oslobodilačkog Domovinskog rata i poraća da pošalje za izgovorenu ili napisanu riječ bilo koju osobu pa ni novinare u zatvor. Dapače, nekadašnji novinari Ferale Tribune, mrzitelji svehrvatstva su danas u eliti najboljih plaćenih novinara, a poznato nam je da su se s svojim karikaturama ismijavali čak i s bolešću prvog hrvatskog predsjedika dr. Franje Tuđmana.

3. Zašto u Vašem programu naslova "To je pravi put" nema i one maksime iz prošlih izbora 2010. godine izgovorene u Rijeci? A ona zvuči uistinu gordo, "Zacrvenit ćemo Hrvatsku na zemljovidu“. Zar ne mislite da se crveni ali od stida, na čelu s gradom Rijekom i Oliverom Frlićem, itendantom kazališta Ivana pl. Zajca koji javno izjavljuje: " Jugoslavija i komunizam će se vratiti, demokracija je zlo a Hrvati su izmišljena nacija.

4. Zašto nemate povjerenja u hrvatske liječnike, već ste za Vašu operaciju koja nije iziskivala nikakav rizik po život angažirali njemačkog vrhunskog stručnjaka Milomira Ninkovića rođenog u današnjoj Republici Srpskoj? Još jedna prilika da spomenete "region".

5. Zašto nikada niste pregovorili o partijskom zlatu? Koliko se toga rasprodalo, gdje su zarađeni novci od nekretnima, najma, koncesija, te što je s ostatkom? Smatrate li da su nasljednici hrvatskog partijskog zlata samo članovi SDP-a ili pak to pripada svim građanima Lijepe naše? U koliko pripada svim hrvatskim građanima, vratite ukrađeno.

6. Zašto se Vi, kao hrvatski predsjednik još uvijek bavite ustaštvom? Predsjednik dr. Franjo Tuđman je pomirbom sveopćeg hrvatskog življa dokazao da su ustaše i partizani prošlost, otisnuli se u povjesnu roportarnicu. Vi izjavljujete u veljači 2012. godine u izraelskom Parlamentu Knessetu o ustaškoj zmiji u hrvatskom džepu. Nadamo se, da će nam novi predsjednik ili predsjednica pri budućoj posjeti zemlji Izrealu ponuditi hrvatske brandove, poput vojne redarstvene Operacije Oluja. Ona se zbog svoje čestitosti i uspješnosti izučava na mnogobrojnim prestižnim svjetskim vojnim učilištima.

7. Zašto ste pri posjeti Južne Karoline ignorirali posjet Hrvatskom domu a posjetili Dalmatinski klub koji se čak do 1994. godine nazivao Jugoslavenski klub, znajući da su u tom klubu za vrijeme Jugoslavije odvijala udbaška aktivnost za praćenje hrvatske emigracije?

8. Zašto ste u Dubrovniku 29. kolovoza 2011. godine proslavili svoj 54. rođendan uz koncert Beogradske filharmonije te se za uspomenu fotografirali sa kraljom Aleksandrom II Karađorđevićem sa suprugom te sprskim predsjednikom Tadićem? Je li to bila ideja kralja Karađorđevića da se Vama, hrvatskom predsjedniku ispriča za ubojstvo hrvatskih političara usred beogradske skupštine a čija je likvidacija naložena izravno iz Karađorđevićeva dvora?. Nažalost, zaboravili ste hrvatskim građanima spomenuti i neprocjenjiv dar na svoj rođendan od predsjednika Tadića, ispriku za bomardiranje Dubrovnika.

9. Je li Vama himna Lijepa naša prirasla srcu ili je to strani element u vašem tkivu? Ako je doživljavate kao svoju i prirasla Vam je srcu, zašto se zanijemili, ostali šokirani u vrijeme pjevanja hrvatske himne u šatoru hrvatskih ratnih vojnih invalida, hrvatskih branitelja, veterana i članova njihovih obitelji u Savskoj 66. Tu šokiranost možete čak i vizualno ispraviti, na način da preko malih ekrana zapjevate Lijepu našu. Gledatelji će zaključiti, da li je to spontano ili na silu, da li pjevate iz koristoljublja ili ljubavi prema Domovini.

10. Do kada će naš Hrvatski ponos, Nacionalni park Brijuni biti pod direktnom okupacijom obitelji Rade Šerberdžije, odnosno dokle će se trošiti milijuni poreznih obveznika za glumce iz regiona uz dobro osmišljenu provokativnu promidžbu pod motom bratstva i jedinstva? Kada će se isplatiti torškovi dosadašnjih usluga korištenja vojnih glisera za prijevoz glumaca i gostiju kazališta Ulysses?

I na kraju predsjedniče Josipoviću zamoljavam Vas, da Vi i vaš stožer prepustite prve klupe na ponoćnom misnom slavlju dolasku Božića istinskim vjernicima jer ta mjesta njima i pripadaju. Upravo to bi trebali napraviti iz praktičnog razloga. Pa zar ne naglašavate u svojoj kampanji da sebe vidite kao čovjeka za kojega se zalaže kardinal Bozanić? To znači da ćete mu telepatski biti blizu ma gdje god se nalazili...

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... tanja.html

[EdgarFranjul]

Kolumne
Zdravko Tomac


Predsjednik Josipović se srami hrvatskih zastava, a predsjednik Vlade Milanović zabranio bi čak i mahanje hrvatskim zastavama

Autor: Zdravko Tomac
Datum: srijeda, 31. prosinca 2014. u 09:25

Kolinda Grabar Kitarović probila se svojim znanjem i radom na mjesto pomoćnika Glavnog tajnika NATO-a što je najveća svjetska dužnost koju je ikada Hrvat obnašao u međunarodnoj politici, a tek joj je 46. godina.

Izborna noć pred očima stotine tisuća Hrvata i Hrvatica i ostalih građana Republike Hrvatske bila je završetak procesa skidanje lažne pozlate sa lika i djela Ive Josipovića ali i novi dokaz da su Josipović i Milanović politički blizanci, dvije strane iste katastrofalne antihrvatske politike. U Josipovićevom stožeru nije bilo ni jedne jedine hrvatske zastave ni nacionalnih simbola tako da neupućeni gledatelji koji bi slučajno naišli na prijenos događanja u Stožeru ne bi mogli zaključiti o kakvim se to izborima radi, da li se bira predsjednik Republike Hrvatske ili možda neke novonastale države koja još nije stigla utvrditi svoje nacionalne simbole i svoju zastavu pa zbog toga predsjednik koristi neke dugine boje. Čak bi se moglo s pravom upitati, srami li se predsjednik Josipović hrvatskih nacionalnih simbola, srami li se identiteta svoga hrvatskog naroda kojem se nikada nije obratio u svom predsjedničkom mandatu s riječima: dragi hrvatski narode, Hrvatice i Hrvati. Da je i predsjednik Vlade na istoj političkoj liniji potvrdio je i njegov sramotni govor u kojem bi političkoj stranci, koju podržava 40% hrvatskog naroda, zabranio da maše hrvatskim zastavama. To me podsjeća na ona olovna komunistička vremena kada su zbog pjevanja hrvatskih pjesama i mahanja hrvatskih zastavama Hrvatice i Hrvati zatvarani i progonjeni.

I Josipović i Milanović nastavljaju vrlo prljavu kampanju, nastavljaju dijeliti hrvatski narod, obnavljati stare ideološke sukobe i podjele. Bez srama obećavaju neku novu bolju Hrvatsku ali žele i dalje ići istim putem kojom su odveli Hrvatsku u propast. Nisu nimalo samokritični. Recimo da je to njihovo pravo da budu samouvjereni, bahati, prepotentni, da se služe podvalama, lažima i nuđenju budućnosti za koju su i sami svjesni da ju ne mogu ostvariti. Međutim, nemaju pravo na prljavu kampanju, na vrijeđanje hrvatskog naroda i na plašenje hrvatskog naroda od navodnog povratka zločinačke organizacije na vlast. Posebno pokušavaju plašiti hrvatske građane Tomislavom Karamarkom, predsjednikom HDZ-a, pokušavaju Kolindu Grabar Kitarović prikazati kao lutku kojom on upravlja. Pokušavaju širiti strah od represije, koju će navodno provesti HDZ prema političkim neistomišljenicima ako se vrati na vlast.

Točno je da je Sanader napravio ogromnu štetu ne samo HDZ-u nego i Hrvatskoj. Ali je isto tako točno da je HDZ dok je još bio na vlasti čvrsto politički podržao borbu protiv korupcije, uključujući i krivični progon Ive Sanadera. Točno je da je Tomislav Karamarko bio ministar unutrašnjih poslova koji je pokrenuo borbu protiv korupcije, ali ne samo u HDZ-u nego i u hrvatskom društvu u cjelini. Točno je da je i HDZ ponovno stao na noge, da je postao moderna evropska narodna stranka, domoljubna, koja ima jasan program obnove Hrvatske. Točno je da čvrsto brane istinu o Domovinskom ratu i da traže da se jednako osude svi totalitarni sustavi, jer bez cjelovite istine o hrvatskoj prošlosti teško će Hrvatska izaći iz velike moralne i svake druge krize. U jednim našim dnevnim novinama, koje su već godinama bilten Josipovića i Milanovića, najavljena je ta novo stara strategija. Josipović obnavlja plan Barbika, te se lažima i klevetama Kolinda Grabar Kitarović pokušava ponovno prikazati kao lutka na koncu Tomislava Karamarka. Kolinda Grabar Kitarović se optužuje da je bila član Sanaderove Vlade, ali se ne kaže puna istina.

Bila je član Vlade do 2008. godine, dakle, u vrijeme kada ni Angela Merkel, ni bilo tko drugi u svjetskoj politici nije sumnjao u Ivu Sanadera. Čak je Angela Merkel i sudjelovala u kampanji za drugi mandat Ive Sanadera. Kolinda Grabar Kitarović i tada je bila svoja, i zbog toga je bila smijenjena kao ministrica vanjskih poslova i poslana daleko od Hrvatske, za veleposlanicu u Sjedinjene Američke države. Međutim, nije se dala, i tamo se nastavila boriti za istinu o Hrvatskoj i za interese svoga naroda. Treba pročitati knjigu Zvonka Bušića u kojem je on sjajno opisao Kolindu Grabar Kitarović kao osobu koja je potpuno različita od drugih hrvatskih političara, koja drži riječ, koja ima srce i ljubav za svoju Hrvatsku i koja se nije bojala posjetiti ga u zatvoru na izdržavanju doživotne robije.

Kolinda Grabar Kitarović probila se svojim znanjem i radom na mjesto pomoćnika Glavnog tajnika NATO-a što je najveća svjetska dužnost koju je ikada Hrvat obnašao u međunarodnoj politici, a tek joj je 46. godina. Prošla je rigorozne sigurnosne provjere, jer na visoke dužnosti u NATO ne može doći čovjek koji ima bilo kakvu "mrlju". Dakle Kolinda Grabar Kitarović se dokazala da je odlučna, sposobna i da može obnašati najviše dužnosti u svjetskoj politici. Zato kada ju Josipović pokušava prikazati kao osobu koja ne zna, neće i ne može, koja nije sposobna obnašati dužnost predsjednice Hrvatske, on posredno napada i NATO, on se izruguje NATO-u jer je postavio na visoku dužnost osobu koja ima sliku ali nema ton.

Zbog tih razloga Josipovićeva strategija da vrijeđa, omalovažava, podcjenjuje Kolindu Grabar Kitarović obit će mu se o glavu jer će još veći broj građana progledati i vidjeti da su nažalost, hrvatski mediji stvorili lažnu pozlatu oko lika i djela Josipovića. On iz dana u dan dokazuje da je on stvorio političku kaljužu i da stvara političku kaljužu u ovim izborima, da je čovjek koji dijeli hrvatski narod, da je čovjek koji vrijeđa hrvatski narod.

Suprotno tome, Kolinda Grabar Kitarović svojim govorom u izbornoj noći stvorila je pobjedničku platformu, rekla je upravo ono što većina hrvatskih ljudi želi čuti, otvorila je nadu za drugačijom, boljom Hrvatskom ali je i pokazala da zna, da hoće i da može tu svoju viziju ujedinjavanjem hrvatskog naroda i ostvariti. Suprotno njenoj pobjedničkoj platformi, Josipović i Milanović nude i daljnje sukobe i podjele. Oni su krenuli u još prljaviju kampanju nego do sada.

Kolinda Grabar Kitarović radi upravo suprotno, ona poziva da se okrenemo rješavanju ključnih problema. Ona najavljuje da će raditi na tome da se ponovno, u novim uvjetima i na nov način, ostvari Tuđmanova pomirba kao pretpostavka izlaska iz dugogodišnje krize.

Da zaključim. Kolinda Grabar Kitarović zna, hoće i može voditi hrvatski narod u stvaranju bolje Hrvatske. Ivo Josipović je u pet promašenih godina pokazao da nije znao, da nije htio i da nije mogao riješiti ni jedan krupni problem, zbog čega Hrvatska ne ide pravim putem nego putem u propast. Da bude sve još tragičnije, Josipović kao da nije bio u Hrvatskoj ovih pet godina, kao da je "pao s Marsa", te kao da ništa ne zna što se događalo u Hrvatskoj, kao da nije bio predsjednik države. Sada nudi neku novu Hrvatsku, nudi neki novi Ustav i nastavlja sa trabunjanjem o novoj pravednosti koju je gromoglasno najavio i prije pet godina. Ništa nije ostvario od obećanja. Čak se može reći da je njegova nova pravednost bila crvena pravednost. Pravednost samo za onaj dio političkih elita i struktura koje su njega podržavale a ne za sve građane. Pravednost ne može bit ni nova ni stara, ona mora biti samo pravednost. Josipović i dalje želi varati hrvatski narod. On je uspostavio kontrolu nad glavnim medijima i to mu još uvijek donekle uspijeva. Međutim, proces njegova odlaska sa političke scene je počeo i on je nezaustavljiv. Prije dva mjeseca imao je 15 poena prednosti pred Kolindom Grabar Kitarović a sada su izjednačeni. Izborna noć je pokazala da će se taj proces pada rejtinga Josipovića nastaviti i da će u ovih četrnaest dana Kolinda Grabar Kitarović svojom pobjedničkom platformom pridobiti nove glasače, uključujući i dio Josipovićevih glasača koji, kako se medijski prostor ipak otvara, ipak uviđaju da su bili izmanipulirani i da Ivo Josipović ne zaslužuje njihovu podršku.

Kolinda ujedinjuje razjedinjenu Hrvatsku, a Josipović je pokušava još više podijeliti i sukobiti.
Hrvatice i Hrvati, i svi građani Hrvatske, imaju priliku odlučiti kakvu Hrvatsku žele, kakvu predsjednicu ili predsjednika žele.

http://www.dnevno.hr/kolumne/zdravko-to ... avama.html

[EdgarFranjul]

82% GRAĐANA SMATRA DA IDU U LOŠEM SMJERU

Rekordna nepopularnost Kukuriku koalicije – HNS podržava 1,2% građana

Prema istraživanju IPSOS Pulsa izrađenom za potrebe Nove TV, čak 82 posto ispitanika misli da zemlja ide u lošem smjeru, a suprotno misli samo 11 posto. Ne zna njih 7 posto.
Vladinoj politici ne vjeruje 79 posto građana, a to je već mjesecima jednak broj. U Vladinu politiku vjeruje 17 posto građana, a ne zna njih 4 posto.

Ovaj pesimizam nije iznenađenje, već mjesecima sličan postotak birača misli kako Hrvatska ide u lošem smjeru. Prema istom istraživanju, HDZ je krajem godine najpopularnija stranka s potporom 26,9 posto, a SDP je godinu završio na 18,7 posto. Treći je SDP-ov “derivat” ORaH s potporom od 16,6 posto. Da su danas izbori, pojedinačno nijedna stranka ne bi prešla izborni prag od 5 posto, a njemu je najbliže Kujundžićeva Hrvatska zora s 4,9 posto podrške. HNS, koji drži najvažnije resore u državi, na skromnih je 1,2 posto. Od njih je popularniji i HSU i HSP.
Iako HDZ, pogotovo u kombinaciji s koalicijskim partnerima ima razloga za zadovoljstvo zbog prvog mjesta u anketi izrađenoj na uzorku od 976 ispitanika, realno treba reći da ih podržava tek svaki četvrti birač.

Unatoč ovim poraznim rezultatima, ministri su i dalje zadovoljni svojim radom. Prilikom treće obljetnice pobjede Kukuriku koalicije na parlamentarnim izborima Grčić je optimist, a ministar Matić sebe ocjenjuje čistom peticom. Većina ostalih daje si ocjenu vrlo dobar.
Pesimizam vlada u Hrvatskoj od onoga trenutka kad su građani shvatili da ova Vlada, unatoč poklonjenom povjerenju, ima više kapaciteta za svjetonazorske probleme nego za izlazak iz krize i provođenje strukturnih reformi. To je bilo već krajem prve godine mandata i nepovjerenje se produbljuje. Međutim, osim građanske apatije, svaku promjenu otežavaju okoštale strukture i izborni zakon koji im ide na ruku.

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/rekordna-nepop ... koalicije/