O medijima i novinarima

[EdgarFranjul]

MEDIJSKA MANIPULACIJA: Je li Željka Markić zabila autogol u rašlje u sudačkoj nadoknadi?

Utorak, 03 Prosinac 2013 10:36 gosti ..Tweet .


Je li zaista građanska inicijativa 'U ime obitelji' zabila gol u vlastite rašlje u samom finišu referendumske kampanje, iako su tijekom svih 'devedeset minuta', nogometnim rječnikom rečeno, igrali fer, sportski i pošteno, štedeći suparnika koji je se koristio startovima koji nisu samo za isključenje i direktni crveni karton, nego i za zatvor? Colina bi isključio pola ljevičarske bulumente već na prvom poluvremenu utakmice.

Mnogi su, pa čak i samozvani desničari na plaći najbesramnijih ratnih profitera, nakon što je građanska inicijativa 'U ime obitelji', predvođena Željkom Markić blokirala neke medije stavivši im rampu na ulazu u svoje 'dvore', napali jedan pokret koji je snažno zaljuljao režim Zorana Milanovića. Nakon nedjeljnog referenduma u Hrvatskoj ništa više nije isto.

Dakle, i oni koji su podržali građansku inicijativu 'U ime obitelji' te sve što ona predstavlja, nakon uskraćivanja akreditacija nekim medijima stali uz te 'blokirane medije'... Nitko od njih nije, dakle, od medija koji su držali takozvanu konzervativnu stranu, a takvih je bilo jako malo, pokušao razumjeti razloge zašto je do blokade došlo, odnosno, zašto se Željka Markić odlučila na pomalo drastičan potez koji je doveo do solidariziranja hrvatskih medija u mržnji i netoleranciji prema onom dijelu Hrvatske, većinskom dijelu, koji je na referendumu glasovao ZA. Nije to bila samo mržnja prema ideji, to je mržnja, koja još traje, prema građanima.

Ukoliko ste dobro pratili sve analize hrvatskih medija poslije referenduma mogli ste uočiti da se ne napada samo Željku Markić, napada se građane zato što su odlučili glasovati onako kako im je to savjest nalagala, prednjačila je takozvana javna televizija, Jutarnji list te pojedini 'hrvatski portali'... Da bi se opravdalo postupak 'U ime obitelji' potrebno je razumjeti razloge očajničkog poteza.

Jesu li neki hrvatski mediji izmišljali intervjue i izjave Željke Markić? Naravno, jesu.

Je li reagirao uvijek trijezni čelnik HND-a, neki bi ga nazvali marionetom, Zdenko Duka? Nikada, osim što je na kraju stao na stranu manipulacije.

Je li portal Matije Babića napravio, nakon je završeno glasovanje i nakon što su bili poznati rezultati referenduma, najveći cirkus u povijesti novinarstva u Hrvata, a nakon Domovinskog rata? Govorimo o svastici. Naravno, i opet nije reagirao Zdenko Duka, iako smo rekli da je čovjek trijezan. Da se zapitamo, je li doista trijezan?


Ne mogu, i to mora biti jedna od poruka ovog referenduma, hrvatski mediji biti iznad hrvatskih građana... Oko toga nema pregovora. Naime, kad hrvatski građani neprofesionalno rade svoj posao, kad su neodgovorni na poslu oni dobiju otkaz, za novinare nema sankcija pa čak i kad šire fašizam i mržnju naokolo. To je nedopustivo i to medijsku kastu stavlja iznad hrvatske sirotinje. Jesu li hrvatski mediji najodgovorniji za obračun koji smo imali umjesto jednog normalnog referenduma? Treba li odgovoriti? Tko je 'zakrvio' međusobno hrvatske građane, ako to nisu bili mediji i aktualni režim?

Koji su mediji u Hrvatskoj reagirali nakon što je Stazić govorio o Jasenovcu, a Spremić o Adolfu Eichmannu? Kako čovjek može reagirati ako ga se uspoređuje s jednim od najvećih ubojica u 20, stoljeću, a nitko ne reagira na takvo ludilo? Ako odgovorite sami sebi na ova pitanje razumjeti ćete reakciju Željke Markić koja je danima upozoravala na divljanje dobrog dijela hrvatskih medija, a mediji to ignorirali. Uvijek si, na koncu svega, morao postaviti pitanje kako bismo reagirali mi? Koja je granica mržnje u Hrvatskoj?

Licemjerno je danas napadati građansku inicijativu 'U ime obitelji' a štedjeti medije solidarizirane u mržnji i lopovluku.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... -nadoknadi

[EdgarFranjul]

Kako medijska mafija tretira novinarku HTV-a, Nadu Prkačin, koja je rekla istinu o hrvatskim generalima? .

Srijeda, 04 Prosinac 2013 21:36 gosti ..Tweet .


Kad je medijska mafija u pitanju sve je dozvoljeno osim istine, istina predstavlja opasnost po svaku mafiju, pa makar ona bila naizgled bezazlena, medijska mafija. Sjećate li se na koji način su se hrvatski mediji obrušili na Karolinu Vidović Krištu isključivo zato što je rekla istinu? Ukoliko ste novinar u Hrvatskoj možete reći što god želite, osim istine.

Sličan 'postupak' očito očekuje novinarku HTV-a Nadu Prkačin, inače ratnu izvjestiteljicu koju su hrvatski medijski fašisti već prozvali za ustaštvo, nažalost, danas je lako u Hrvatskoj postati ustaša, dovoljno je da se pobunite i kažete, primjerice, kako Ante Pavelić ipak možda nije kriv za bombardiranje Dresdena i bacanje atomskih bombi na Japan... Već ste, a da se i ne okrenete, ustaša.

Pojedine frustracije hrvatski novinari, pa čak i čitave novinarske redakcije, liječe na totalitarni način proglašavajući neistomišljenike fašistima, ne libeći se za fašizam optužiti većinu hrvatskih građana, druge novinare, uvažene pisce, profesore... sasvim svejedno. Novinarka Nada Prkačin našla se na udaru medijske mafije isključivo zbog dokumentarnog filma o generalu Gotovini koji je naišao na opće odobravanje hrvatskih branitelja, dakle, pravih hrvatskih antifašista, hrvatskih građana, većine onih koji su film vidjeli, uključujući i samog Gotovinu, koji je u Hrvatskoj ponovno postao manje poželjan nakon što se u Vukovaru svrstao na stranu branitelja i naroda, a kontra režimu na vlasti i režimskih medija. Riječ je u o filmu 'Lov na Gotovinu' te 'Časni sude nisam kriv'... Hrvatska medijska profašistička 'javnost' već je spomenute dokumentarce proglasila pamfletom, iako je riječ o vjerodostojnim dokumentiranim zapisima koji govore o načinu na koji je proganjan, poput divlje zvijeri, legendarni general.

Pojedini lopovski portali, koji svakodnevno kradu video isječke te fotografije od raznih agencija, govore o drskoj krađi arhivske građe HTV-a od strane Nade Prkačin iako je on bila, i još uvijek je, zaposlenica te javne, ali ono doista javne ( u najgorem smislu te riječi i tog značenja ), kuće za vrijeme 'krađe' materijala koje je koristila za film. Drugim riječima, imala je pristup 'arhivi', navodno je, kao zaposlenica te kuće, imala pravo i na korištenje te 'građe'. Od filmova koji su razotkrili istinu o progonu hrvatskih generala sasvim se sigurno nije obogatila, što se za skandaloznog Gorana Radmana, koji je javnu televiziju pretvorio u klasičnu režimsku birtiju u kojoj je on konobar i glavni gazda, ne bi moglo reći. Naime, dok je Nada Prkačin izvještavala s bojišta ova sramota, govorimo o Radmanu, besramno se bogatila. Takvih je primjera danas na stotine u Hrvatskoj, nažalost, mračna Hrvatska trenutno za gušu drži šutljivu hrvatsku većinu čiji glas može doći do izražaja tek na ponekim referendumima i to ukoliko režim dopusti referendum pritjeran uza zid nesumnjivom voljom i pritiskom naroda.

Treba li reći da su branitelji ogorčeni načinom na koji se njena matična, kuća, dakle, režimska ubožnica Gorana Radmana, odnosi prema Nadi Prkačin. Scenarij koji je doživjela Karolina Vidović Krišto sve je izglednija opcija.

-----------------------------------------

Pismo potpore novinarki HTV-a, gospođi Nadi Prkačin

Poštovana gospodo,

zgroženi smo činjenicom da je novinarki Hrvatske televizije, bivšoj ratnoj izvjestiteljici Nadi Prkačin, službeno zabranjeno korištenje televizijske arhive bez nadzora urednika i provjere.

Nada Prkačin zaposlenica je Hrvatske televizije pa ta zabrana još više čudi. Razvidno je da je zabrana posljedica rada na dokumentarnim filmovima „Lov na Gotovinu“ i „Časni sude, nisam kriv“. Filmovima koji su prezentirani u 60 gradova istodobno na godišnjicu drugostupanjske, oslobađajuće presude našim ponosnim generalima.

Prikazivanjem tih filmova, podsjetila nas je na najvažnije događaje od početka progona generala Gotovine do oslobađajućih presuda 16. studenoga 2012. godine, i to faktografski, ne namećući svoje mišljenje, nego nižući činjenice i ostavljajući nama koji gledamo da sami donosimo vlastiti sud. To je uistinu najveća vrijednost filmova.

Na Hrvatskoj radioteleviziji mogu se gledati razni sadržaji, ali o nekim važnim događajima i pitanjima naše nedavne povijesti mišljenja smo da hrvatska javnost ne može doznati istinu.

Iz svega što se ovih dana događa Nadi Prkačin, nakon što su navedeni filmovi prikazani diljem Hrvatske, jasno je da je za rukovodeće ljude na našoj javnoj televiziji, koju plaćanjem televizijske pristojbe financiraju svi njezini građani, neprihvatljivo da se hrvatska javnost podsjeti na ključne događaje, osobe i interpretacije koje su bile prikazane na istoj toj javnoj televiziji, a pratile su suđenje generalima Gotovini i Markaču.

Zašto i komu to smeta?

Oslobađajuću presudu generalima Gotovini i Markaču potpisao je sudac Theodore Meron, koji je kao dijete preživio strahote holokausta, poljski Židov, američki državljanin, ali i veliki istinoljubac koji očito zna razlučiti istinu od laži.

Sudac Meron zna, ali vodstvo Hrvatske radiotelevizije ne zna i ne želi znati.

Zbog toga, u ime braniteljskih udruga proizišlih iz Domovinskog rata navedenih u privitku, izražavamo potporu iskrenom i profesionalnom radu gospođi Nadi Prkačin, novinarki HRT-a. Osuđujemo sve progone i pritiske kojima je izložena i tražimo da joj se omogući nesmetan nastavak dosadašnjeg rada na njezinu radnom mjestu.

Bude li potrebno, ponudit ćemo joj svu zakonom jamčenu potporu
Na kraju postavljamo pitanje glavnom ravnatelju HRT-a Goranu Radmanu: zbog čega je prava, a ne kreirana istina o Domovinskom ratu i našim generalima, nepoželjna na HTV-u.
U ime inicijative,

Renato Šelj, predsjednik Udruge HVIDR-a Črnomerec

POTPORE UDRUGA PROIZIŠLIH IZ DOMOVINSKOG RATA NOVINARKI HTV-a NADI PRKAČIN

1.Udruga HVIDR-a Črnomerec
2.Udruga udovica hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata Grada Zagreba i Zagrebačke županije
3.Udruga specijalne policije RH
4.Udruga veterana 1. Gbr – Tigrovi
5.Udruga topnika 1. Gbr. – Tigrovi
6.Udruga dragovoljaca HOS-a Grada Zagreba
7.Udruga Štraseri
8.Udruga branitelja Domovinskog rata – Kustošija
9.Udruga hrvatskih branitelja 1990-1996 RH – Podružnica Zagreb
10.Udruga Hrvatska bašćina

KOORDINACIJA BRANITELJSKIH UDRUGA GRADA ZAGREBA

11.Udruga veterana 99. brigade HV
12.Hrvatsko žrtvoslovno društvo
13.Udruga branitelja 101. brigade HV
14.Udruga veterana 145. brigade HV
15.Zdrug hrvatske obrane „Nikola Šubić Zrinski“ Zaprešić
16.Udruga veterana 149. brigade HV
17.Udruga veterana 150. brigade HV
18.Udruga dragovoljaca veterana domovinskog rata RH PGZ
19.Udruga hrvatskih dragovoljaca umjetnika DR
20.Klub veterana i dragovoljaca Domovinskog rata Sesvete
21.Udruga hrvatskih dragovoljaca Domovinskog rata Sesvete
22.Udruga zagrebačkih branitelja Vukovara – Zorica Gregurić
23.Udruga dragovoljaca financijske agencije – FIBRA
24.Udruga ratnih veterana Novi Zagreb
25.Hrvatski vitezovi-veterani 1991 – Rugvica
26.Centar za promicanje stvaralaštva hrvatskih branitelja „Gavran“

POTPORE – SPLIT

27.Udruga veterana 4. Gardijske brigade – Pauci
28.Udruga veterana 6. Domobranske pukovnije
29.Udruga veterana 158. Brigade HV
30.Udruga veterana 72. bojne Vojne policije
31.Udruga veterana specijalne policije Batt
32.Klub 114. Brigade HV
33.Udruga veterana 114. Brigada HV
34.Udruga dragovoljaca 9. bojne HOS-a
35.Udruga hrvatskih branitelja 1990-1996 RH – Podružnica Split

POTPORE – VARAŽDIN, POŽEGA, KOPRIVNIČKO – KRIŽEVAČKA, SISAČKO – MOSLAVAČKA, OSJEČKO – BARANJSKA, SLAVONSKO – BRODSKA ŽUPANIJA

36.Udruga hrvatskih branitelja 1990-1996 RH
37.Udruga hrvatskih branitelja 1990-1996 RH – Podružnica Zagreb
38.Udruga hrvatskih branitelja 1990-1996 RH – Podružnica Požega
39.Udruga veterana 7. Gbr. Puma – Varaždin
40.Udruga specijalne policije Roda – Varaždin
41.Udruga hrvatskih veterana dragovoljaca Domovinskog rata – Varaždin
42.Udruga HVIDR-a Varaždin
43.Zajednica Udruga HVIDR-a Koprivničko-križevačke županije
44.Udruga hrvatskih branitelja liječenih od PTSP – a Koprivničko-križevačke županije „Sv. Marko Križevčanin“
45.Udruga dragovoljaca HOS-a Sisačko – Moslavačke županije
46.Pokret Ustanici
47.Hrvatsko društvo logoraša srpskih koncentracijskih logora Osječko-baranjske županije
48.Udruga HVIDR-a Slavonski Brod

POTPORE IZ KOORDINACIJE BRANITELJSKIH UDRUGA – ZADAR

49.Udruga Žene u Domovinskom ratu – Zadar
50.Udruga HVIDR-a Zadar
51.Udruga veterana Vojne policije sudionika Domovinskog rata Zadarske županije
52.Udruga maloljetnih dragovoljaca Domovinskog rata – Zadarska županija
53.Udruga Hrvatskih branitelja oboljelih od posttraumatskog stresnog poremećaja Zadarske županije
54.Udruga PSG SOD „Damir Tomljanović – Gavran

Pozivamo sve zainteresirane braniteljske i ostale udruge, sve zajednice civilnog društva kao i pojedince, da svoju potporu novinarki Nadi Prkačin iskažu upućivanjem iste na mail adrese:
hvidra.crnomerec@gmail.com i sluzba.gledatelja@hrt.hr ili hrt@hrt.hr

S poštovanjem,

Za inicijativu, Renato Šelj, predsjednik Udruge
HVIDR-a Črnomerec

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... generalima

[EdgarFranjul]

LOV NA VJEŠTICE: I Zagreb zbog referenduma došao na red


Četvrtak, 05 Prosinac 2013 12:04 gosti ..Tweet .


Referendum je održan prije četiri dana, naravno, govorimo o obiteljskom referendumu, hrvatski mediji ne prestaju optuživati većinu hrvatskih građana zato što su glasovali suprotno od očekivanja tih istih medija, što samo znači da su hrvatski mediji u sukobu s vlastitim narodom. Naime, ako vlast proizlazi iz naroda i vraća se narodu, ako su na jednoj strani dvije trećine građana, a na drugoj samo trećina i to trećina koje nikad toliko ne bi bilo bez sustavnog medijskog ispiranja mozga tih istih građana, onda se zapitajmo tko je zapravo u pravu i zašto? Nakon što si postavimo jedno takvo pitanje odgovor zbog čega pada tiraža većini hrvatskih medija dolazi sam po sebi.

Tražeći razloge vlastitog debakla, ali i debakla one Hrvatske koja je posljednjih tjedana poznavala isključivo mržnju, mediji traže uljeze u Hrvatskoj, dakle, gradove, županije, općine..., koje su glasovale ZA na referendumu, dakle, dale podršku braku kao zajednici muškarca i žene. Nakon pomnih analiza, koje su se pretvorile u lov na vještice, i Zagreb je došao na red. Oko 55 posto građana Zagreba na proteklom referendumu glasovalo je ZA, dok je 43 posto bilo protiv, u brojkama je to 188 757 prema 146 859 koliko ih je bilo protiv. Zagreb je na taj način razočarao one koji su očekivali da bi metropola mogla donijeti pobjedu liberalnom radikalizmu, koga neki smatraju i liberalnim fašizmom. Mediji češljaju Zagreb ne bi li pronašli posljednje oaze koje su na referendumu glasovale protiv kako bi te baze u budućnosti iskoristile kao polazišne točke protiv eventualnog referenduma o ćirilici.

Naime, koliko god bili različiti, a različiti su doista kao nebo i zemlja, dva referenduma, obiteljski i onaj ćirilični, isti u su jednome, radi se o referendumima o aktualnom režimu, naime, na prvom referendumu Milanović i njegova klika su pali, dakle, referendum je prošao režim nije, isti slučaj dogodio bi se i s referendumom o ćirilici, zato ga se aktualni vlastodršci toliko boje da su uložili sav potencijal koji imaju ne bi li osujetili demokratsko izražavanje građana i zaustavili narod da svoju volju iskazanu kroz potpise podrške za referendumom iskažu i na referendumu.

Samo u Hrvatskoj, samo hrvatskoj demokraciji, režim se boji naroda i volje tog naroda, što nam govori da Hrvatska još uvijek nije u pravom smislu riječi nije demokratska zemlja. Nažalost.

Foto: Ilustracija: iszd.hr


http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... sao-na-red

[EdgarFranjul]

Matulić usred okupljanja ljevičara: HND organizira sramotno jednostranu tribinu o referendumu

Evo tko će u srijedu biti glavni govornici: Zdenko Duka (predsjednik HND-a), Alemka Lisinski (glavna urednica T-portala), Ivan Lovreček (glavni urednik RTL-a), Goran Ogurlić (glavni urednik Večernjeg lista), Tomislav Špoljar (v.d. Rukovoditelj Informativno medijskog servisa HRT-a), Viktor Vresnik (glavni urednik Jutarnjeg lista). Hrvatsko novinarsko društvo organizira tribinu 'Mediji i referendum o braku'. Središnja tema tribine bit će zabrana pojedinim medijima ulaska u stožer inicijative 'U ime obitelji'. Glavni govornici tribine bit će urednici medija koji su inicijativu 'U ime obitelji' nazivali diskriminatornom i klerofašističkom. Sa suprotne svjetonazorske pozicije suprotstavit će im se jedan jedini čovjek - dekan Katoličko-bogoslovnog fakulteta, Tonči Matulić.

Tribina će se održati u srijedu, 11. prosinca 2013. u 19 sati u Velikoj dvorani Novinarskog doma u Zagrebu. Iako bi prvo pravilo javne tribine o bilo kojoj temi bilo pokušati okupiti ljude različitih mišljenja, evo tko će u srijedu biti glavni govornici: Zdenko Duka (predsjednik HND-a), Alemka Lisinski (glavna urednica T-portala), Ivan Lovreček (glavni urednik RTL-a), Goran Ogurlić (glavni urednik Večernjeg lista), Tomislav Špoljar (v.d. Rukovoditelj Informativno medijskog servisa HRT-a), Viktor Vresnik (glavni urednik Jutarnjeg lista). U ovu skupinu ubačen je Tonči Matulić koji bi mogao sam biti "na braniku" pozicije suprotstavljene onoj mainstream i režimskih medija.

Podsjetimo se malo kako su pisali mediji čiji bi urednici trebali objektivno raspraviti o medijima tijekom referenduma o braku. Alemka Lisinski (Tportal) potpisnica je teksta pod naslovom "U ime svih obitelji glasam – PROTIV". "U Hrvatskoj za sto godina – bez obzira na ishod današnjeg referenduma - istospolne obitelji bit će sigurno jedan od društveno priznatih standarda obiteljskog života, a inicijativi Željke Markić & Co. đaci u školama čudit će se kao jednom od brojnih neuspješnih pokušaja da se sat društvenog razvoja vrati unatrag", piše Lisinski.

Jutarnji list pod vodstvom Viktora Vresnika rezultate referenduma predstavio je ovako: "25 posto građana presudilo što je brak". Za usporedbu, kada je Kukuriku koalicija došla na vlast, to je predstavljeno kao "uvjerljivi trijumf Kukuriku koalicije". Kukurikavci su na izborima dobili otprilike jednak broj glasova kao i inicijativa "U ime obitelji".

HRT i posebice RTL su se iskazali jednostranim izvještavanjem o prikupljanju potpisa i referendumu. Na RTL-u se inicijativa redovito nazivala diskriminatorskom, dok je HRT veći dio posla odradio cenzurom.

Svima njima će nedostajati glavni urednik Indexa, Matija Babić.

U HND-u kažu da su na tribinu pozvali predstavnike inicijative "U ime obitelji" Željku Markić i Krešimira Planinića, no kako oni poziv nisu prihvatili.

- Da, pozvali su nas. No, s obzirom na takav neravnomjerni broj gostiju s jedne ili druge strane smatrali da nije primjereno da se odazovemo. Nije nam jasno gdje je zastupljenost naše strane priče – rekao nam je Planinić, odvjetnik 'U ime obitelji'.

Svi se sjećamo slučaja Karoline Vidović Krišto, novinarske HRT-a, koja je na HRT-u progonjena zbog nepodobnog priloga u "Slici Hrvatske". Trenutno je na meti cenzora Nada Prkačin, HRT-ova novinarka i autorica dokumentarnog filma o generalu Anti Gotovini.

HND još jednom dokazuje kako je na strani novinara i medija.
Onih pogodnih.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... ndumu.html

[EdgarFranjul]

Trijezni Zdenko Duka opet vidi(o) Ustaše: Dnevno. hr postalo trn u oku mnogima jer ne služi nikome!

Jasno je zašto predsjednika novinarskog ceha smeta naš portal. U njegovom desetogodišnjem mandatu uništena je većina slobodnih medija u Hrvatskoj, otpuštene tisuće novinara, a medijske slobode svedene na usko služenje interesima moćnih domaćih i stranih političkih i drugih lobija. I sam je već godinama vjerni medijski sluga svojih gospodara, a seleći se iz Pašalićevog Večernjaka, preko Pavićevog Jutarnjeg do Ježićevog Novog lista, umjesto struke zastupao je interese sumnjivog kapitala i morala, služeći se ideološkom harangom poznatom iz komunističkih vremena kada su se medijski komesari poput njega opasnim diskvalifikacijama obračunavali sa svakim slobodoljubivim razmišljanjem. Ali bez obzira ne sve, Dnevno.hr koji je po njemu nacionalistički i proustaški orijentiran, neće ušutkati nikada! U trećem Dnevniku HRT-a u srijedu navečer emitiran je prilog s tribine Hrvatskog novinarskog društva na kojoj se govorilo o hrvatskim medijima i referendumu o braku. Zanimljivo, na tribini su sudjelovali isključivo oni hrvatski mediji (koji sebe vole nazivati relevantnima), a koji su bili otvoreno uključeni u kampanju PROTIV referenduma i braka kao zajednice muškarca i žene.

Jasno u takvom ozračju nije se ni moglo očekivati ništa drugo od bezobzirnog napada predsjednika Hrvatskog novinarskog društva Zdenka Duke na portal Dnevno.hr - jedini hrvatski medij koji je u referendumskoj noći izvještavao iz Stožera inicijative "U ime obitelji". Dugogodišnjem predsjedniku novinarskog ceha, dakle nije zasmetalo ništa u cijeloj medijskoj histeriji tih dana osim jasno izraženi stav našeg portala koji je od samog početka otvoreno, argumentirano izražavao svoj stav na pitanju koje je zaokupilo nevjerojatno veliku pozornost hrvatske javnosti.

Što o tom "objektivnom", neviđenom medijskom silovanju kojem su bili izloženi posljednjih mjesec dana zaista misle hrvatski građani najbolje su pokazali na samom referendumu o braku. Pa je slijedom toga nekako i jasnije čiju je stranu (i žašto) zastupao portal Dnevno hr. Žalosna je tek činjenica da smo u tome bili prilično usamljeni na hrvatskom medijskom prostoru.

Dakle predsjednik HND-a u čijem su mandatu propali deseci medija u Hrvatskoj, otpuštene tisuće novinara, a medijske slobode svedene na usko služenje interesima pojedinih moćnih domaćih i stranih političkih, gospodarskih i inih lobija i sam je već godinama vjerni medijski sluga svojih gospodara. Seleći se iz Pašalićevog Večernjaka, preko Pavićevog Jutarnjeg do Ježićevog Novog lista, umjesto struke zastupao je interese sumnjivog kapitala i morala, služeći se istom retorikom i ideološkom harangom koja svoje korjene ima u jugoslavenskoj komunističkoj diktaturi kada su se medijski komesari poput njega opasnim diskvalifikacijama obračunavali sa svakim slobodoljubivim razmišljanjem.


- Portal Dnevno.hr je huškački, pristrano izvještavao u korist inicijative "U ime obitelji". To je portal izrazito nacionalističke, proustaške orjentacije, koji profitira na mržnji!", rekao je trijezni Duka koji u nedostatku pomagala bez kojih teško funkcionira nije znao što bi zapravo kazao pa mu je termin "proustaš(k)i" netko došapnuo sa strane.

Dakle upravo ona klasična boljševička zamjena teza. Tradicionalni svjetonazor i konzervativne političke opcije u Hrvatskoj se u posljednje vrijeme idejno stigmatiziraju i kriminaliziraju do te mjere da se počinje javljati strah od otvorenog i slobodnog iznošenja vlastitih stavova. S druge strane nositeljima ove ideološke harange dozvoljena je svaka fašistoidna retorika a svi koji misle drugačije proglašavaju se neprijateljima, reliktima prošlosti i klerofašistima.


Poznato je da veći dio današnjih medija u Hrvatskoj iz ovog ili onog razloga otvoreno služi vladajućoj lijevoj koaliciji, kao i pojedinim nevladinim udrugama "civilnog društva", gotovo se natječući u blaćenju velike većine hrvatskih građana koji su svjetonazorski ili politički opredjeljeni za krščanski svetonazor. Približavanjem referenduma o braku sve se radikaliziralo pa je vrijeđanje i ponižavanje pojedinaca opredijeljenih za opciju „ZA“, ali i 700 tisuća građana koji su potpisali peticiju za referendum o braku poprimilo histerične razmjere. Na sceni je de facto došlo do sukoba između dvije Hrvatske – one današnje koja želi urediti svoju državu kada to već nisu političari i one druge "civilizirane" koja pod okriljem civilnog društva pokušava na mala vrata progurati ostatke iz komunističkog doba.


No srećom ni javna Radmanova televizija ni najagresivnija izdanja njemačkog WAZ-a, Deutsche telekoma, Georga Sorosa nisu uspjeli u svojoj nakani – odvratiti većinu hrvatskog naroda od njegovih najvećih vrijednosti. Dnevno.hr je na njihovu veliku žalost zastupao upravo tu većinsku "zločinačku" stranu od samog početka i to očito smeta ne samo Zdenka Duku (jer je on jedan običan potrčko) nego i mnoge druge u Hrvatskoj, posebice jer zahvaljujući našim vjernim čitateljima iz dana u dan postajemo sve čitaniji i utjecajniji. To je zapravo jedini pokazatelj da smo na dobrom putu.


Sve posljednje medijske manipulacije, kojih se ne bi postidio ni Joseph Goebbels kojem je pošlo za rukom uvjeriti njemački narod da podržavajući i čineći najstrašnije stvari ustvari služe općem dobru, nisu i neće pokolebati novinare i urednike Dnevno.hr-a. Na sve te i druge objede kojima nas se nastoji diskreditirati posljednjih dana nećemo se ni osvrtati jer sada je potpuno jasno kako je Dnevno postalo trn u oku mnogim gospodarima naše današnjice.

Kao poruku svim "dukama" i ostalim dušebriznicima na kraju možemo tek parafrazirati poznatu izjavu Teda Turnera osnivača CNN-a.

- Nećemo zašutjeti do samog vašeg kraja. Pri tome ćemo biti slobodni i neovisni i vaša propast će biti naš posljednji događaj o kojem ćemo izvještavati, a kada kraj dođe, pustit ćemo ‘Bliže tebi, Gospode’ prije nego što zauvijek utihnemo.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... ikome.html

[EdgarFranjul]

Veliki pad tiskane naklade Jutarnjeg lista

Objavljeno 14. 12. 2013. u kategoriji Aktualnosti
Jutarnji

Nakon što je postalo jasno da Jutarnji list i sva izdanja EPH grupe jednostrano iznose negativne stavove i neistine o referendumu o braku te stalno difamiraju predstavnike građanske inicijative „U ime obitelji“ javljaju nam se mnogi građani koji su otkazali pretplatu Jutarnjeg lista i prestali kupovati izdanja EPH grupe.

Želimo Vas obavijestiti kako je ovaj spontani građanski otpor u posljedenja 2 tjedna doveo do velikog pada tiskane naklade Jutarnjeg lista. Prestankom kupovine Jutarnjeg lista i izdanja EPH grupe iskazuje se očekivanje da počnu nepristrano i profesionalno obavljati svoj posao. Građani Republike Hrvatske imaju pravo na objektivno informiranje.

Podsjećamo da su izdanja EPH grupe:

a) Dnevni listovi: Jutarnji list, Slobodna Dalmacija, Sportske novosti, Slavonski Dom, Šibenski list, Dubrovački vjesnik

b) Magazini: Globus, Gloria, Cosmopolitan, Playboy, Vita, Doktor u kući, OK!, Svijet, Teen, Astro Magazin, Teen385, mojFaks, studentski oglasnik, Bestseller

c) Internetska izdanja: Jutarnji.hr, Slobodna-dalmacija.hr, Reci.hr, Autoklub.hr, Sutra.hr, Sibenski-list.hr, Dubrovacki-vjesnik.hr, Gorila.hr


http://uimeobitelji.net/

[EdgarFranjul]

Mappes-Niediek opet riga otrov!

Autor F. Kadić Srijeda, 18 Prosinca 2013 22:59


Dnevno i još neki mediji objavili su da je u listu die Welt pisano o Šimuniću i Hrvatskoj, ali očito u "Dnevno" nemaju pojma, tko je to pisao. Opet Norbert Mappes-Niediek, onaj isti ljevičarski njemački novinar, o kojem sam već pisao prije nekoliko tjedana.



Jedini jako negativni komentar u svim mogućim njemačkim medijima o hrvatskom referendumu, napisao je prije nekoliko tjedana upravo Mappes-Niediek u lijevim novinama "Berliner Zeitung" (osnovanim u nekadašnjem Istočnom Berlinu). I taj komentar su prije nekoliko tjedana bili objavili Jutarnji list i Večernji (djelimično). Da ponovim još jednom: Mappes-Niediek, 60 godina, ljevičar, piše za mnoge listove, prije svega, za lijeve kao Frankfurter Rundschau, Berliner Zeitung, Der Freitag... a evo sada je kao gost-komentator i navodni poznavatelj situacije na prostorima bivše Jugoslavije, napisao i ovaj jedan članak u liberalnom Die Welt.


Inače Mappes-Niediek je pristalica njemačkih Zelenih i više puta bio je na njihovim skupovima, držao govore i prezentirao svoje knjige. Jedna od tih knjiga bila je i o Hrvatskoj koju je prikazao u izrazito negativnom svjetlu. Inače njemački Zeleni su u Njemačkoj poznati po tome, što također rado ganjaju nacionalizam na svakom koraku. Dugo godina i desetljeća nakon 1945. je njemačko domoljublje bilo potiskivano i u Njemačkoj nije bilo politički korektno pokazivati preveliko domoljublje. Onda je došlo SP 2006. u Njemačkoj i stotine tisuća i milijuni mladih Nijemaca su u oduševljenju spontano izišli na ulicu, slavili svoju momčad i izvisili njemačke zastave. I mnogi mladi Nijemci, stranog podrijetla, djeca useljenika, crnoputi i azijatski, podigli su također njemačke trobojnice i slavili. Ali tko drugi, nego Zeleni, su prigovarali zbog toga i smetale u im razdragne mase navijača sa njemačkim zastavama po ulicama gradova. Pojedini zastupnici Zelenih i Mladež Zelenih su tada izrazili "svoju duboku zabrinutost", "zbog ponovnog oživljavanja nacionalističkih tendencija u Njemačkoj", koje "podsjećaju na crne dane njemačke povijesti".

Ruka ruku mije, reklo bi se. Jer Jutarnji je prije tri tjedna prenio njegov članak iz "Berliner Zeitung" u kojem je Mappes-Niediek nazavo Hrvate nazadnima što su većinom glasali Za, a sada Mappes-Niediek u svom članku u "Die Welt", je očito dobio puno informacija od Jutarnjeg lista, od ljudi kao Jergović, Dežulović i kompanija.

Jer u članku u "Die Welt", sve vrvi od poznatih stvari (poluistina, laži...), koje se često nalaze u Jutarnjem listu.

Mappes-Niediek tvrdi da je "Za dom spremni" ustaški pozdrav, režima koji je "ubijao Srbe i Židove", i da je po hrvatskom zakonu zabranjen, što uostalom nije istina. Dalje, Mappes-Niediek kao i Jutarnji i ostale "antifašističke" tiskovine upadljivo kritizira HNS i izbornika Kovača, što podržavaju Šimunića i što se nisu distancirali od njega. Pa tvrdi da je fašizam rasprostranjen kod hrvatskih navijača. Pa tvrdi da je HNS u rukama HDZ-a, i da HDZ simpatizira sa ustašstvom, pa da je Tuđman simpatizirao sa ustašstvom, pa da je Šuker u Španjolskoj išao na Pavelićev grob, pa da je Niko Kovač pravio izbornu kampanju za HDZ, pa da su Hrvati u Australiji same ustaše, a šlag na tortu Mappesa-Niedeka je da 13. 5. 1990. dan kada je Boban udario policajaca "hrvatski huligani slave kao početak rata protiv Srba". Pametnom dosta.

Da se razmijemo. Nije problem da jedan novinar u inozemstvu ima drugačije viđenje o Hrvatskoj i Šimunicu. To je njegovo pravo. Problem je ovdje, manipulativni način ljevičara Mappes-Niedieka, na koji on to radi, da prikaže Hrvatsku kao državu u kojoj cvjeta fašizam. I očito da ovdje imaju svoje prste hrtvatski "antifašistički" novinari iz EPH. Jer Mappes-Niedek je ovdje nabacio hrpu stvari, koje je očito dobio od hrvatskih "antifašističkih" novinara iz Jutarnjeg i drugih sličnih medija.

Filip Kadić/croative.net

http://croative.net/index.php/drustvo/i ... riga-otrov

[EdgarFranjul]

Neviđena cenzura: Hoće li hrvatski mediji napokon progovoriti o Marku Franciškoviću?


U svojoj knjizi "Hrvatska knjiga opstanka“ pišući je od 2002. do 2006. prvi je progovorio o krizi koja dolazi i koja će pokositi Hrvatsko gospodarstvo. Možda i Linić danas kopira njegove navode o nemogućnosti vraćanja dugova, pa se dijelu građanstva koji ne mogu vratiti kredite bankama ovaj ministar bez pokrića pokušava dodvoriti.

Božić je! Ne možemo i ne smijemo zaboraviti našeg Marka Franciškovića koji će ovaj blagdan dočekati u zatvorskoj bolnici u Svetošimunskoj ulici u Zagrebu. Prošli tjedan ga posjetismo, mi prijatelji i bliža rodbina i Marko je unatoč teškim uvjetima zatvora ispunjen nadom i vjerom u skori izlazak. Ne skriva blagi osmijeh i zahvalnost svima koji ga podupiru u teškoj borbi protiv režima koji ga je nepravedno osudio.

Marko nije bolestan, Marko nije opasan, nije nikada napravio ništa protuzakonito i nikada nije bolovao ni od koje bolesti. Samo je imao hrabrosti progovoriti o krivom putu kojim kroči ova država. Pišući svoju knjigu "Hrvatska knjiga opstanka" prvi je još 2006. upozorio na svjetsku krizu koja će pokositi Hrvatsku. Ukazujući na suludost detuđmanizma, hrabro je kritizirao nedosljednost hrvatskih političara i njihovu privrženost stranim vladarima okupljenim u institucijama EU. Kako misli tako i govori, pa ga nema u stranačkom životu gdje bi njegova oštrina i britkost poremetila ustaljeni partikularni "kod" u današnjim etebliranim strankama.
S Markovim slučajem upoznat je HHO, te neki mediji, od kojih se očekuje da reagiraju, jer medijska blokada ovog slučaja je vrlo jaka i za razliku od sličnog slučaja gospođe Kvesić iz Osjeka nije ni izbliza eksponiran. Vrijedni su tekstovi novinara Hrvatskog tjednika Vjekoslava Magaša i zasada je, uz napise portala Dnevno.hr, jedini svjetionik u velikom mraku hrvatskih medija.

Upravo na današnji dan vrijedno je spomenuti Marka Franciškovića, zasigurno prvog političkog zatvorenika u Hrvatskoj koji u svojoj otmjenoj duši nosi Isusa Krista, vjerujući kad se jednom vidi svijet u kojem je Krist ishodište, onda je nepovratno jasno da ono što radimo može biti dobro samo ako je Krist mjera svega.

Autor: Smiljan Strihić

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... ovicu.html

[EdgarFranjul]

Beogradska Hrvatska: Jeleni Lovrić (yugo-zvijezdi Yutarnjeg) dogorjelo do nokata



Objavljeno Nedjelja, 05 Siječanj 2014 16:39
Napisao/la Javor Novak/hkv.hr

Beogradska Hrvatska na putu je pretrpjeti tek treći težak udarac nakon davne Titove smrti

Beogradska Hrvatska je na nogama. Boljkovca su dva puta spremali u zatvor, a ročište još nije određeno. Sada su pali Perković i Mustač, isto zakratko. Beogradska Hrvatska na putu je pretrpjeti tek treći težak udarac nakon davne Titove smrti. Blistava pobjeda predsjednika Tuđmana i njegovog, njegovoga istinskoga HDZ-a te samostalna Hrvatska, referendumski i izborni plebisciti iz '90-ih - bili su im prva katastrofalna nizanka jakih udaraca. Još ih nisu zaboravili.

Drugi je udarac saniran, čitaj amortiziran i zataškan zabranom rada komisije koja je istraživala antifašističke zločine na Maclju. Sucu Ustavnoga suda Vici Vukojeviću napakirano je silovanje nepostojeće Mostarke u logoru, koji je bio dislociran od optužnice, ali i od pameti. O njegovoj smo monstruoznoj krivnji mogli čitati godinama, tako dugo dok sve njegove istrage nisu obustavljene, zabranjene, a on diskreditiran i odbačen iz mainstream politike. Tako se to radi kada treba zataškati masovne pokolje na Maclju, u Hudoj jami, na Golom otoku. Posvuda.

Da je sudac Vukojević obranio svoju čast i oborio montiranu optužnicu mogli ste pročitati nigdje i to samo jednom. Hrvatska ima dva pravosuđa, a možda i tri: stvarno - ono slabijeg utjecaja, medijsko pravosuđe - koje stvarno drma i blati koga hoće te nekažnjeno. Zakon o objavi na istom mjestu istom veličinom slova, na papiru je tek da plaši vrapce. Treće pravosuđe u Hrvatskoj je ono podžitno beogradsko, koje potpomognuto politikom u Hrvatskoj, radi što hoće i kada hoće. To je ono što političari vide kao pravnu državu Hrvatsku, Novu pravednost ili ono poznato: „Ja sam legalist, neka institucije sistema rade svoj posao".

Istina došla do nokata

Tako se to radi kad iskapanja u Jasenovcu pođu neželjnim tragom pa brzo budu okončana. Isprazni i zločinački komunjarski mitovi tako slobodno mogu živjeti dalje. Netaknuti od pravosuđa, netaknuti od poznatih svjedoka i brojnih tragova. No, da je vrag odnio njihovu jugo-idilu u koju su se ušuškali još od tzv. trećeg januara, vidi se najbolje po tome tko piše o velikoj temi zločinačkih komunističkih ubojstava (za sada samo) po Njemačkoj.

Kada jedan protu-hrvatski novinski kalibar Jelene Lovrić uzima tu temu u usta, to znači došla istina do nokata. U pretenciozno najavljivanom članku Morgen Blatta osvrt se naziva „Analiza Jutarnjeg". Pa pogledajmo malo izbližeg što zanima, što brine i što muči Lovrićevu-yugonazionale.

Prvo piše kako je dobro što je sudbina J. Perkovića u rukama hrvatskog pravosuđa. Jasno, jer se i on sam boji onog njemačkoga. Bog zna zašto, ne? Zato Lovrićevu i smeta što ta instanca nije i ne zna se hoće li biti konačna. Ona nam želi implantirati u svijest tobože kontaminiranost tog senzacionalističkog medijskog predmeta raznim dubiozama i kako kaže, kontradikcijama. Malo bombastično nakićeno, ali netočno.

Perković & Nobilo ne boje se dubioza već vjerojatnije njemačke temeljitosti i svih prikupljenih podataka. Koketiranje sa zastarom je promašaj već u startu jer i opet uređena Njemačka ne priznaje hrvatske bedastoće. A to jesu obične polu-pravne bedastoće kad se pogleda fotografija mjesta ubojstva. Ono je jezivo. Kako može zastarjeti okrutno ubojstvo naručeno iz strane zemlje, a počinjeno, ovdje konkretno, na njemačkom suverenome teritoriju?

Njihova pravna prognostičarka Lovrićeva mora da voli Beograd, jer nadalje izražava bojazan da bi Vrhovni sud mogao odbaciti nalog za zastaru i donijeti pravorijek o izručenju zemlji na čijem je suverenom ozemlju operirala zločinačka jugoslavenska mreža i počinila dugi niz najgadnijih ubojstava, teških klanja. Ali, neka ne brine. Ne ide to tek tako već u prvoj instanci. A ona nam je svejedno zabrinuta! To je onaj oblik prvobitne laži kojom novinarka želi do naše empatije.

No, kroz nju govore brojne beogradske laži a znamo koliko se iz tog trbuha laže. Iz samoga gnijezda laži. Perković, Sindičić & Nobilo koliko čujemo i čitamo u medijima, o toj mračnoj temi ubojstava po inozemstvima, znaju mnogo. Fiškaliziranje tipa: je zastara - nije zastara ne će pomoći. Više ne. Kako ga se može pustiti, može mu se i ograničiti kretanje, oduzeti mu putovnicu, mada su to smiješne mreže za krupne ribe.

Može se nešto učiniti i sustavnim praćenjem osobe za koju možebitno postoji opravdana sumnja ne samo da bi mogla pobjeći kao Sindičić ili Sanader već i nestati na vrlo vrlo dugi rok. Možda i zauvijek. Represivni aparatić toli jak na malima, zna ovdjekar zapeti sam od sebe, a da nitko ne zna zašto. Već viđeno. Inače, kad hoće, ima široki komplet sječiva. Gotovo pa kolekcionarski. Kažem, kad hoće. Je li on trenutno operativan i danas podmazan? Pokazat će tjedni pred nama a ne pravosudna prognostičarka Lovrićeva. Kad dođe pravorijek (i) Ustavnoga suda znat će se sve.


Ključna dvojba yugo-zvijezde

I sad dolazimo do ključne dvojbe yugo-zvijezde Jutarnjega (zaostale nakon Miroslava Lazanskog). Lovrićeva kalkulira s „institutom isključenja provjere dvostruke kažnjivosti". Tu je razumljiva zabrinutost njezinih vojnih krugova pa ulazi u meritum pravne struke za koji je naravno nekompetentna. Možda ona zapravo i nas hoće ustrašiti tvrdnjom kako bi možda Perkoviću mogla biti zalijepljna dvostruka kažnjivost. Ma samo da nam on pravno ne nastrada. Ma vidite kako je jadan, jadan zatvorski golfer Čačić. Strašno što je čovjek doživio.

Gdje su sad one medijske pričice u nizankama i odurne etikete koje su isti ovi beogradski krugovi lijepili optuženim Hrvatima? Hrvatskim se rodoljubima može izreći sve, sačuvaj Bože da se nešto kaže oficirčinama još nastanjenim po Hrvatskoj. Gdje je sada ono poznato iz Jutarnjega: „Ako su nevini neka dokažu svoju nevinost na sudu! A ne da cijeli hrvatski narod bude taocem tog pojedinca!" Gdje ste sada tići jugovići? Neka vaš optuženik, kao muškarac, pritisne nožicom papučicu do Njemačke ako se nema čega bojati i ako je nevin. Pa neka se tamo obrani.

Čega se toliko boji? Sigurno su njemački zatvori danas nešto drugo. Nisu kao naši, austro-ugarski. Dakle bilo bi mu bolje i toplije kod njih. Možda dijele i makrobiotiku. Nek se zato mani ispovjednih feljtona po ovim našim već požutjelim žurnalima. Pravorijek ne donosi ni Večernji ni Jutarnji mada neki uzimaju to pravo nekažnjeno, a svakodnevno.

Nadalje, kad se nema dovoljno 'mesa' za priču u članku, onda iskusan novinar, nažalost pribjegava taksativnom navođenju podataka. To je vrlo loša Lovrićkina publicistika, jedne, po svemu, protu-metode. Metode koja žanje neuvjerljivost. Gradeći se tobož objektivna, Lovrićeva sije cijelu vreću pitanja samoj sebi i pokušava zamotati jednostavnu istinu, mada je i malom djetetu vidljivo kako se radi (kod nas) samo o odluci Vrhovnog, pa Ustavnoga suda.

Koliko je objektivna a koliko pristrana već u startu, ispalo joj je iz podsvijesti na kraju članka gdje slatko piše kako Perkovićev odvjetnik Nobilo računa „da bi njemačko pravosuđe moralo imati razumijevanja ako hrvatski sudovi - čemu se on toplo nada - sada odbiju njemački uhidbeni nalog", citat završen. Pa nije li to beogradska Hrvatska - njom samom?

A čemu se obične hrvatske građanke i građani, državljani Republike Hrvatske toplo nadaju? Za što oni očekuju da bi država Hrvatska morala imati razumijevanja? Na prvo temeljno pitanje odgovor je: državljani RH toplo se nadaju istini i pravdi koje do sada preslabo prodiru pravosuđem. Očekuju dosta je krinki, smicalica i laži, ne zanimaju ih zastare, stare muljaže i pravne cake te obilato bacanje pijeska javnosti u oči.

Mi se još toplije nadamo napokon začetcima pravne države kako je to nesuvislo blebetao Burduš kao nekakav legalist i značajan opinion maker. Hrvatska bi država morala imati razumijevanja za praksu sudova u RH koji su pustili u zastaru mnogo vrućih kestena, da ne kažem tulipana iz Titova doba. Sve samo cvijeće.

Ali kardinal Bozanić u jednom od pet najjačih hrvatskih govora ikad, znakovito je zaključio na Bleiburškom polju, Anno Domini 2007. ( str: 23-24):

„Grozna je pomisao da su tolike godine zajedno s nama živjeli i žive ubojice; da su protkali sve pore svakodnevice te možda ni njihovi najbliži ne znaju istinu o njima i da su se prikazivali u najljepšem svjetlu boraca za slobodu. (...) ...s pravom očekujemo da državne institucije učine ono što su zakonom dužne učiniti: da istraže zločine i obznane krivce za njih. Očekujemo da će se mjerodavne institucije države Hrvatske jasnije očitovati o komunističkome režimu i nedjelima koja je planirao i sustavno provodio te na temelju istine promicati one vrijednosti koje nisu sukladne s komunističkim krivotvorinama, kako u povijesnome tako i u svjetonazorskome smislu. Očekujemo da će hrvatske vlasti i u vidu deklarirane proeuropske orijentacije poduzeti sve da se kod nas provede rezolucija Parlamentarne skupštine Vijeća Europe broj 1481, od 25. siječnja 2006., o međunarodnoj osudi zločina totalitarnih komunističkih režima."

Na to bi se trebao, kao na opomenu, osloniti svaki čestit sudac iz cijenjenog Vrhovnog i Ustavnoga suda Republike Hrvatske.

Javor Novak/hkv.hr

http://hu-benedikt.hr/index.php/vijesti ... ena-lovric

[EdgarFranjul]

Riješili' su i Nadu Prkačin: 'Zašto je prava istina o Domovinskom ratu nepoželjna na HRT-u?'
Dugogodišnja novinarka TV Kalendara teško je "zgriješila" kada se primila režiranja dokumentarnih filmova o generalu Gotovini koristeći arhivu svoje kuće, iako se i do tada najnormalnije služila arhivskom građom. 54 braniteljske udruge dale su joj potporu. Ništa, međutim, nije pomoglo. Dobila je otkaz. Novinarka HRT-a Nada Prkačin dobila je otkaz, iako je Etičko povjerenstvo odbacilo prijavu koja je protiv nje podignuta! Tu informaciju za naš portal je kratko potvrdila Prkačin uz napomenu da je ona "upozorenje onima koji dižu valove". Dugogodišnja novinarka TV Kalendara teško je "zgriješila" kada se primila režiranja dokumentarnih filmova o generalu Gotovini koristeći arhivu svoje kuće, iako se i do tada najnormalnije služila arhivskom građom. Mada filmovi "Lov na Gotovinu" i "Časni sude, nisam kriv" nisu njeni prvi filmovi, ova dva posljednja očigledno su zasmetala vrhuški prisavske kuće. Na isti način, Nada Prkačin režirala je i film "O, Bože, zašto ja..." koji progovara o zločinu silovanja i koji je HRT najnormalnije emitirao. Nakon što je HRT odbio emitirati ove Nadine najnovije dokumentarce koji su prikazani po mnogim hrvatskim gradovima, Prkačin je najprije dobila upozorenje i zabranu korištenja arhive što je odmah "zamirisalo" na otkaz, jer ona kao novinar koji radi na TV Kalendaru mora koristiti arhivske snimke. Napad na Nadu Prkačin odmah su primijetile braniteljske udruge koje su trenutno reagirale. Čak njih 54 dali su joj potporu i to pismom koje je napisao Renato Šelj, predsjednik HVIDRA-e Črnomerec. Ništa, međutim, nije pomoglo. Šelj je zgrožen situacijom oko Nade Prkačin:

- Jasno je da je sve ovo posljedica rada na dokumentarnim filmovima 'Lov na Gotovinu' i 'Časni sude, nisam kriv', filmovima koji su prezentirani u 60 gradova istodobno na godišnjicu drugostupanjske, oslobađajuće presude našim ponosnim generalima. Ponovno postavljamo pitanje Radmanu: zbog čega je prava, a ne kreirana istina o Domovinskom ratu i našim generalima, nepoželjna na HTV-u? - pita Renato Šelj.

Ovo pitanje muči i povjesničara Antu Nazora. On smatra kako su dokumentarni filmovi Nade Prkačin o Gotovini vrlo korektno napravljena kronologija zbivanja, ali mu je sasvim jasno da se ta istina mnogima nije svidjela:

- Nada je napravila dobar posao, očito predobar što ju je i koštalo posla. Na HRT-u općenito tematika Domovinskog rata nije zastupljena koliko bi to trebala biti, a i ono što gledamo servirano nam je na način na koji oni žele. Jedino je za pohvaliti upravo TV kalendar na kojem radi Nada, moji poznanici iz inozemstva kažu da je ta emisija jedina na HRT-u koja prikazuje neke relevantne činjenice vezano uz Domovinski rat. Ali, HRT je samo kap u moru koja muti istinu, ima toga još puno – kazao je Nazor.

Braniteljska populacija je na nogama zbog otkaza Nade Prkačin. Složni su u mišljenju kako je riječ o "još jednoj žrtvi koja nije opstala u leglu KOS-a koje kažnjava istinu".


http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... hrt-u.html