Referendumski ustanak

[EdgarFranjul]

Jedno pojašnjenje: nitko ne može zabraniti sakupljanje potpisa nikome. Čak nije potrebno prijaviti policiji ni javno okupljanje, a ministar unutarnjih poslova je jedina osoba koja može zabraniti javno okupljanje.
Dakle, potpisi se MOGU i SMIJU prikupljati a mjesta za prikupljanje potpisa u Puli su ista kao i za prethodno prikupljanje potpisa.

No, izjave istarskih čelnika jasno pokazuju da im ovo prikupljanje potpisa ne odgovara. Zašto?
Pa ako taj referendum prođe, Pula-Pola će se opet zvati PULA, kao i ostali gradovi u Istri, osim Pazina i Labina. Svi ostali gradovi imaju dvojna imena (Buje - Buie, Poreč - Parenzo itd.)

[DeeJay]

Ako se ne varam jedino naselja na području koje je bilo bivša Zona B STT-a su obuhvaćena Osimskim sporazumom i u njima je dvojezičnost obvezatna (navodno ni Oprtalj ni Livade nisu bili u Zoni B ali su nekakvom alkemijom u nju naknadno ugurani), svi ostali su na silu potalijančeni prije nekoliko godina odlukom IDS-ove talijanaške vrhuške. Ovo o nedopuštanju prikupljanja potpisa na javnim mjestima u istarskim gradovima sam čuo od ljudi koji vode akciju prikupljanja potpisa. Kako rekoše, jedino na/u prostoru/prostorima u vlasništvu KC-e mogu, uz pisano dopuštenje župnika, prikupljati potpise. Pošto kupio po to i prodao...

[EdgarFranjul]

Friška informacija:

Ovo su za sada odobrena popisna mjesta u Puli. Popisivači će biti na tim mjestima poslije nedjeljnih svetih Misa.


Sv.Antun Padovanski,župni ured,Pula,Varaždinska 2,

Sv.Margareta djevica i
mučenica,župni ured,Pula,Sv.Magdalena 4,Štinjan,

Gospa od mora BDM,župni ured,Pula,Kupelwieserova 3

Sv.Ivan Krstitelj,župni
ured,Pula,Medulinska 4

[EdgarFranjul]

Nakon IDS-ove odbijenice, prikupljanje potpisa za referendum omogućila Crkva

Objavljeno: 28.11.2013. | 15:02




PULA – Nakon što su IDS-ove vlasti u Rovinju i Poreču odbile, a u Puli pozvale na dopunu zahtjeva, dati Stožeru za obranu hrvatskog Vukovara dozvolu za korištenje javnih površina za prikupljanje potpisa za referendum o promjeni Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, Porečko-pulska biskupija volonterima je za tu namjenu omogućila korištenje prostora ispred crkava u nekoliko istarskih gradova i općina.

Temeljem dogovora sa svećenicima u pojedinim župama, potpisi se za sada prikupljaju u Puli, ispred crkve sv. Antona u Scaglierovoj ulici, Mornaričke crkve u Jeretovoj, crkve sv. Ivana Krstitelja na Medulinskoj cesti, sv. Josipa u Marulićevoj ulici te ispred crkava u Poreču, Novigradu, Štinjanu, Ližnjanu, Dajli, Žbandaju i Novoj Vasi.

Jedini grad u Istri koji je dao dozvolu Stožeru je Umag.

IDS-ova vlast, od župana Valtera Flega do gradonačelnika koji su na do sada neviđeni način opstruirali demokratsko pravo građana da odluče hoće li svojim potpisima podržati ili ne jednu referendumsku inicijativu, takvu odluku argumentiraju osobnim stavom o navodnom ograničavanju ljudskih, odnosno manjinskih prava, ističući u prvi plan bojazan za prava talijanske nacionalne manjine u Istri.

Takav je argument, naravno, netočan, jer prava talijanske manjine na korištenje talijanskog jezika u Istri štite međudržavni sporazumi i Statut Istarske županije, kako će biti i nadalje, bez obzira na ishod referenduma, za koji uostalom nije ni sigurno da će se održati. Referendumom bi se za uvođenje dvojezičnosti tražilo vraćanje udjela pripadnika manjine na lokalnoj razini na 50 posto, umjesto sadašnjih 33 posto, na koliko ga je spustila SDP-ova vlast 2002. godine. Dakle, već ni zakonu koji je sada na snazi, a čiju izmjenu traži Stožer i to isključivo zbog Vukovara, talijanska manjina u Istri ne bi imala navedena prava, jer udio od 33 posto prelaze jedino u Općini Grožnjan. Kako to očito nije slučaj, argument o mogućem ukidanju manjinskih prava u Istri ne drži vodu, nego je riječ o političkom marketingu, provedenom samovlašćem i suspenzijom demokracije. (MBM)

http://www.ipress.hr/istra/nakon-ids-ov ... 30267.html

[EdgarFranjul]

Hrvati pobijedimo zajedno!

Subota, 30 Studeni 2013 09:46


Sutra hrvatski narod izlazi na treći pravi referendum od neovisnosti, zapravo u hrvatskoj povijesti s obzirom da je Hrvatska demokratska i samostalna država postala tek prije dvadeset i nešto godina. Imamo svoju domovinu i imamo pravo odlučiti kako ćemo u njoj živjeti. Prvi referendum Hrvati su imali u petom mjesecu davne 1991. godine, na inicijativu prvog hrvatskog predsjednika doktora Franje Tuđmana, riječ je o referendumu kojim su Hrvati u plebiscitarnoj većini potvrdili svoju želju za samostalnošću. Drugi referendum imali smo prije godinu dana, radilo se o referendumu koji se pretvorio u cirkus s obzirom kako je na njega izašlo manje od pedeset posto hrvatskih građana, naravno, govorimo o referendumu koji nas je uveo u Europsku uniju, kad Hrvati ulaze asocijacija u koju ulaze se, dakako, raspada. Propale su obje Jugoslavije, propasti će i Europska unija, patrioti bi rekli – samo je Hrvatska vječna.

Treći nacionalni referendum koji je upravo pred nama dovodi Hrvatsku pred raskrižje, pred odluku, koji putem krenuti, ostati vjerni sebi ili izgubiti ono malo nacionalnog identiteta koji nam je ulaskom u Europsku uniju ostalo. Hrvatska nije Nizozemska, Hrvatska je imala drugačiji put ka svojoj slobodi, Hrvatska ima tradiciju i vrijednosti koji se ipak svjetonazorski razlikuju od 'tekovina' koje baštine skandinavske zemlje, što ne znači da Hrvatska mora ostati zarobljena u srednjovjekovnim mitovima. Biti ponosan na svoju prošlost, raditi časno i pošteno u sadašnjosti jamstvo je opstojnosti i jedne pristojne budućnosti. Mržnja koja je proteklih dana pokretala jedan dio Hrvatske, sada kada smo pred vratima birališta, mora napokon prestati, manipulacija ne može dugoročno pobijediti bez obzira na sredstva koja su uložena u manipuliranje.

Tko će pobijediti ove nedjelje? Treba li uopće pitati? Referendum je praznik demokracije, festival na kojim do izražaja dolazi volja hrvatskog naroda, takvu šansu grijeh bi bilo propustiti. U svakom slučaju, bez obzira na rezultate, Hrvatska će pobijediti. Ukratko, Hrvati pobijedimo ponovno zajedno i pokažimo da 'nas ima'.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... mo-zajedno

[EdgarFranjul]

Ekskluzivni intervju sa Željkom Markić na dan referenduma:

Ova vlast užasnuta je vrjednotama svojih građana


Sa Željkom Markić, predstavnicom inicijative ‘U ime obitelji’ razgovarali smo na dan kada će hrvatski građani izaći na referendum o ustavnoj zaštiti braka.


- Cijela rasprava oko referenduma postala je očito važna ne samo zbog ustavne zaštite braka, nego i zbog toga što su se kroz nju otkrile činjenice o stanju medija u ovoj zemlji i načinu vođenja javne rasprave o pojedinim pitanjima. Kako to komentirate?

Kad smo se okupljali oko građanske inicijative „U ime obitelji“ mislili smo da je naš jedini posao provjeriti misli li 10 posto hrvatskih birača da Sabor treba raspisati referendum sa pitanjem „Jeste li za to da se u Ustav Republike Hrvatske unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?“. I onda, ako to traži 10 posto birača, na nama je dostaviti njihove potpise i OIB-e Saboru. I, referendum je tu, samo ostaje vidjeti što misle i žele hrvatski građani. Danas, šest mjeseci kasnije, možemo reći da je ovo mukotrpno koračanje prema prvom građanskom referendumu u 23 godine hrvatske države razotkrilo koliko je sužen prostor slobode u Hrvatskoj – slobode izricanja stajališta suprotnog aktualnoj vlasti, koliko je velika kontrola medija, osobito javne televizije, kako su udruge koje se nazivaju nevladinima u stvari provladine..

- Prvo su mediji analizirali vašu i imovinu vaše obitelji, nakon toga vas se optužilo da vrijeđate samohrane roditelje, potom se pisalo o poslovanju vaše tvrtke… Očito ste upravo vi na izravnom udaru medija. Jeste li očekivali baš tolika i takva podmetanja?


Količina mržnje koja se obrušila na sve one koji su ZA brak kao zajednicu žene i muškarca je zastrašujuća. Kao i spremnost na konstruiranje neistina. Da, spomenuli ste jednu – da sam izrekla uvredu na račun samohranih roditelja. Tu su uvredu danima ponavljali isti mediji koji su ju i izmislili. Vrlo brzo i lako moglo se provjeriti da sam u emisiji Veto rekla upravo suprotno – da baš samohrani roditelji, oni koji uz mnogo žrtve podižu svoju djecu najbolje znaju koliko je djetetu važan i otac i majka te da niti najbolja majka djetetu ne može u potpunosti zamijeniti oca i da niti najbolji otac djetetu ne može u potpunosti zamijeniti majku. Svatko od nas ima u užoj ili široj obitelji samohranog roditelja ili dijete odraslo u samohranoj obitelji. Žao mi je da su kontrolirani mediji, šireći neistinu kako bi naškodili ugledu „U ime obitelji“, te ljude povrijedili.
Što se tiče poslova naše tvrtke – o njima pišu isti mediji koji su izmislili moju izjavu o samohranim roditeljima. Toliko o vjerodostojnosti takvih informacija.


- Možete li pojasniti u čemu je riječ kod ovih novih napada na vas i raznih optužbi?


U nedostatku bilo kakvih argumenata protiv braka kao zajednice žene i muškarca, protivnici referendumskog izjašnjavanja birača mogu jedino osobno napadati predstavnike građanske inicijative. Vezano za moj privatni život , poslove i investicije naše tvrtke – pa kud bismo došli kad bismo – umjesto razgovora o onome zašto idemo na referendum, kakve su posljedice izjednačavanja istospolne veze i braka za društvo, slažemo li se sa prijedlogom da lezbijski parovi in vitro fertilizacijom u Hrvatskoj dobivaju djecu koja su unaprijed osuđena na to da ne poznaju svog oca i da bez njega odrastaju – razgovarali o poslovima, obitelji, investicijama svakog od 750 000 ljudi koji su zatražili referendum.
Ali, mogu samo reći – prije 10 godina pokrenula sam tvrtku krećući od nule, 95% klijenata su strane firme kojima u uvjetima zahtjevne konkurencije uspijevamo plasirati znanja i usluge našeg tima. Specijalizirani smo za neurološke i imunološke indikacije U proteklih je 10 godina naša tvrtka u državnu blagajnu uplatila više od 20 milijuna kuna poreza i davanja. Da sam kojim slučajem protiv braka kao zajednice žene i muškarca, izdanja EPH grupe bi me opisivala kao uspješnu poslovnu ženu, kako sam ZA brak, nastoje srušiti poslovni ugled tvrtke koji se gradi godinama. I isto rade svakome tko se usudi u javnosti reći da je ZA. Studente koji su se izjasnili na video filmovima na našoj web stranici ismijavaju, prijavljuju profesorima na njihovim fakultetima, vlasnicima obrta nazivaju poslovne partnere i optužuju ih za homofobiju, ministrica Pusić i ministar Jovanović prijete se državnim službenicima.


- Možete li ukratko još jednom opisati što će za Hrvatsku i njezino društvo točno značiti kada se na referendumu izglasa ustavna zaštita braka?


Ako većina birača odluči da Ustav štiti brak – to će značiti da su građani potpuno jasno, na najdemokratskiji mogući način poručili da im je brak kao zajednica žene i muškarca važan te da sva prava koja iz njega proizlaze, poput npr. posvajanja djece, žele vezati upravo uz takvu zajednicu. Isto tako, to će značiti da su hrvatski birači osigurali da niti jedna vlast ili politička opcija ne može samovoljno, nasilno, suprotno volji većine građana redefinirati društvo – promijeniti sadržaj tako važne institucija kao što su brak i obitelj. Jer, ono što referendumskom odlukom građana uđe u Ustav, jedino novim referendumom građana može iz Ustava biti maknuto. Mislim da je to jako važno – da političari koji su dobili mandat da u ime građana upravljaju zemljom, ne mogu bez dopuštenja građana mijenjati strukturu i vrijednosti društva koje ih plaća da se brinu za gospodarski rast, unaprijeđenije državne uprave i dr.


- Reakcija na inicijativu graniči sa histerijom i sveopćim govorom mržnje. Od kuda, po vama, tako iracionalna reakcija?


Mislim da se radi o kombinaciji različitih uzroka. Kao prvo, aktualna vlast užasnuta je činjenicom da građani koriste izravnu demokraciju kako bi izrekli kako žele urediti hrvatsko društvo i koje su njihove vrijednosti. Pa nije slučajno da je ovo prvi građanski referendum u 23 godine. Slovenija ih je imala petnaestak. Kao drugo, provladine udruge boje se da će stvaranjem autentične građanske scene izgubiti dio financija od kojih jako lijepo žive. U proteklih 10 godina te su udruge dobile 120 milijuna kuna iz hrvatskog proračuna. Gotovo svi aktivisti kampanje protiv referenduma koje ste viđali u javnosti su zaposlenici, ljudi koji dobivaju plaću u udrugama u kojima rade i unutar svog radnog vremena napadaju referendum. „U ime obitelji“ čine volonteri. Kao treće, mediji koje aktualna vlast gotovo u potpunosti kontrolira, što se vidjelo iz ove prestrašne kampanje protiv referenduma, boje se preispitivanja njihove (ne)kvalitete i političke navezanosti. Kad zbrojite samo ove tri stvari – histerija i govor mržnje postaju jasniji. Jako mi je žao da samo svi bili mjesecima izloženi tolikom medijskom nasilju i „pranju“ mozga. Ali, mislim i da je i jako korisno vidjeti stvari onakvima kakve doista jesu. To je prvi korak ka promjeni.


- Pojedini analitičari ne prestaju o cijeloj inicijativi oko referenduma govoriti zapravo kao o”obračunu” dvije najveće stranke – SDP-a i HDZ-a. Kako to komentirate?


Protivnici prava birača da se izjašnjavaju izravnom demokracijom i braka kao zajednice žene i muškarca ne mogu prihvatiti da se građani, narod može ujediniti, organizirati, odrediti si cilj i ostvariti ga. Evo, mi danas ostvarujemo cilj građanske inicijative „U ime obitelji“ – da građani na referendumu odluče žele li da Ustav RH, kao najviši pravni akt, štiti brak kao zajednicu žene i muškarca. Priče o obračunu SDP-a i HDZ-a su spin protivnika referenduma. Rado bih da se već jednom odluče tko stoji iza ove inicijative – bogataške obitelji, Katolička crkva, HDZ, Hrast… jer, očito da ne vjeruju da su to sami građani.


- Kritičari Inicijative tvrde kako će i nakon ustavne odredbe o braku gay osobama biti moguće usvajati djecu kroz intervencije u Obiteljskom zakonu? Kako to komentirate?


Ma to su gluposti kojima se nastoji svima nama poručiti da nema smisla da se zalažemo i borimo za ono što nam je važno. A to nije istina. Svaki trud i zalaganje se isplati. Tu nam poruku aktualna vlast i provladine udruge šalju od samog početka – prvo Grbinove tvrdnje da što god mi odlučili Sabor to mora naknadno odobriti. To se pokazalo krivim. Onda su svi ministri, premijer i predsjednik ponavljali kako će Ustavni sud zaustaviti referendum, jer se, navodno, krše ljudska prava i diskriminira homoseksualce. I to se pokazalo krivim. Sad kad smo konačno došli do referenduma, tvrde da se referendumom ništa neće postići. Pa, ako građani odluče Ustavom zaštititi brak i ako se time ništa neće postići, zašto onda cijela vlada, GONG, B.a.b.e, sve aktivističke udruge i velik dio medija zadnjih 6 mjeseci nastoje zaustaviti referendum?

- Svjedočimo li ovdje kroz sve ovo što vaša inicijativa radi konačnom artikuliranju konzervativne nevladine scene u Hrvatskoj?


Mi svjedočimo tome da su hrvatski građani odlučili preuzeti stvari u svoje ruke i reći što im je važno i kako žele urediti društvo u kojem žive. Svjedočimo velikoj požrtvovnosti desetaka i stotina tisuća ljudi koji se zalažu, nauštrb sebe i svojih obitelji, za opće dobro. Kroz ovu inicijativu upoznala sam toliko divnih ljudi, običnih ljudi, koji žive od svog rada, brinu o svojim obiteljima, čuvaju prirodu i okruženje u kojem žive, različitih su vjera, nacionalnosti, političkih preferencija, a opet, radi braka, djece i obitelji već mjesecima, korak po korak, prevladavajući svaku prepreku koju pred njih stavlja aktualna vlast, hodaju u istom smjeru. Zahvalna sam za priliku da koračam zajedno sa svima njima.

- Na koncu, koliko je u pokretanju inicijative važnost imalo iskustvo drugih država u ovoj problematici (Francuska i ostale države…)?


Da, bila su važna događanja u Francuskoj gdje je Hollandeova vlada ignorirala prosvjede milijuna građana protiv izjednačavanja istospolne veze i braka i nasilno gušila prosvjede kao i činjenica da je u gotovo svim zemljama gdje je izjednačena istospolna veza sa brakom to učinjeno odlukom aktualne vlade, a ne referendumom. Ali isto tako, važno je i iskustvo Hrvatske u totalitarizmu – komunizmu. Mi još dobro pamtimo kako je izgledalo nametanje ideologije kroz obrazovni sustav i preodgajanje građana koji „nisu dorasli“ vlasti. S jedne strane, žalosno je da se danas u Hrvatskoj 2013. Godine moramo boriti za ostacima komunističkih struktura u vlasti i medijima. S druge strane, divno je da na ovom referendumu imamo priliku i Ustavom zaštititi brak kao zajednicu žene i muškarca i proširiti suženi prostor demokracije.

Razgovarao: Jakov Ivić, Copyright Bitno.net, sva prava pridržana.

http://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/e ... ferenduma/

[EdgarFranjul]

Objavljeno Nedjelja, 01 prosinca 2013 21:0021 komentara



Tužna i besmislena protukampanja doživjela je povijesni poraz

Prepisujem bilješke iz svojega blokića zabilježene na dan povijesnoga referenduma: Tužan i besmislen Milanović. Praktičnih posljedica ne će biti – Josipović. Suvišan, ne samo nepotreban, Leko. Ako pobjedi zdrav razum, još uvijek je pred nama veliki poso – Pusićka". Ma, fućkaš prepisivanje...

Vladin servis je pronašao opijum za narod

Dodajem bilješkama: Poraz je doživio i servis aktualne vlasti. Taj se servis sveo u zadnjih nekoliko dana na mantru o tome kako je dr. Željka Markić opijum za narod. Vau, vau, vau.

Besmislena vlast sada prijeti kako većina više ne će odlučivati. Znači da će odlučivati manjina. A tamo gdje manjina odlučuje na djelu je fašizam, nacizam, komunizam ili titoizam. Za koju će se inačicu odlučiti tužna i besmislena, neuspješna i gubitnička monolitna proračunska brigada na proračunskoj pipi.


Tko je opijum nemam pojma. Ali, znam tko je narod, što je neposredna demokracija i čemu ovaj referendum.

Opravdana uskrata akreditacije nije cenzura

Evo jedne pričice iz iskustva: Došla mi doma jedna osoba, ima tome dosta godinica. Ponudim je pićem i posjednem za stol. Započela je priča o hrvatskoj politici. Gost mi je zauzeo rigidno stajalište izgrađeno na uzletištu (platformi) detuđmanizacije. Pokušavam argumentima i dokumentima braniti pokojnog Predsjednika. Iz biblioteke čupam knjige, povijesne fakte. Gost je na to još žešći i uz psovke me uvjerava da je crno zapravo bijelo. Lijepo sam ga otpratio do izlaznih vrata, oduzeo sam mu akreditaciju tako da više ne može izvještavati iz mojega doma. Otad više ne dolazi, a i detuđmanizacija je u međuvremenu izdahnula povijesnom haaškom presudom od prije godinu dana. Moj gost je bio toliko pametan da me nije tužio za „cenzuru".


Vladin servis nije bio toliko mudar kao moj uhodar. Udruženim snagama je zagraktao – cenzura – kad im je U ime obitelji uskratila akreditacije obrazloživši uskratu opravdanim argumentima vidljivim iz zrakoplova. Što je cenzura – vidjeti u bilo koji ozbiljniji rječnik. Onda se čulo da je ugrožena „sloboda medija", to je isto kao da bi me moj tihohođa optužio da sam mu uskratio slobodu kretanja, zato što sam mu zabranio da mi dolazi doma i potom okolo širi laži o meni i onome što sam govorio.


Uskratiti gostoprimstvo velikom broju medija koji su zapravo ušli u protukampanju a ne izvještavali o njoj, izazvalo je u taboru vladina servisa, pravi šok. Jer pročitani su. Zauvijek. No, neka plate porez prije negoli odu u ropotarnicu.

Protuinicijativni nedostatak argumenata


Kad sve te popratne kulise razmaknemo, moramo se pitati koji su argumenti poražene protuinicijative. Kad bi ih bilo, rekli bi ih. Ali, nema ih. Ne smiju naime reći kakve su posljedice nastale u državama koje su izjednačile naravni brak s nenaravnim. Kad bi bilo samo jedne pozitivne posljedice, vladina protuinicijativa i njezin servis, insistirali bi na njoj.

Dinamo i Hajduk, BBB i Torcida

BBB i Torcida ujedinili se u Maksimiru na dan povijesnoga referenduma! E, kako će sad kompartijski servis graditi podjelu Hrvata na sjever i jug. Dinamo i Hajduk na nogometnom terenu će i dalje biti ljuti protivnici. I tako treba biti. Ali navijačke strasti više se ne bi smjele koristiti protiv općega dobra i kao sredstvo podjele hrvatskoga naroda.

BBB i Torcida ovako su bili jedinstveni jedino uoči velikosrpske agresije. Govori li nam to išta?

Poruke s oltara


Vladin servis smetaju i „poruke s oltara". Poruke iz Vlade, Sabora i Pantovčaka ih ne smetaju. Poruke s oltara će, kažu, negativno odjeknuti u zapadnoj demokraciji. Poruke iz Vlade, Sabora i Pantovčaka negativno će odjeknuti u svakoj normalnoj demokratskoj državi.

Festival demokracije odjeknut će svijetom


1. prosinca je doista bio pravi festival demokracije, odigran po pravilima „političkih elita" prema kojima se Hrvatska „vratila kući", tj. u EU. Koji narodni referendum nije festival demokracije? Imam odgovor!

Vladi i vladinom servisu festival demokracije bio bi kad bi se na referendumu izjednačio brak muškarca i žene s ostalim mogućim i nemogućim kombinacijama, ne samo homoseksualnim. A, to se, nadam se za mojega života u Hrvatskoj ne će dogoditi, osim diktaturom liberalnog fašizma, a i za to imamo lijeka, zar ne? Ipak je Hrvatska antifašistička država. Uskoro će biti i antikomunistička. Sad to još nije.

Hrvatski festival demokracije odjeknut će slobodnim svijetom kao prvorazredna vijest, nekima i putokaz. Dobih i prve čestitke iz inozemstva!

Stožer prikupio potpise za novi referendum


Pozdravljam napore Stožera za Vukovar, premda je referendumsko pitanje premekano. Naime, na okupiranom području (RSK) ćirilica u oslobođenoj Hrvatskoj nema što raditi dok Srbija ne plati ratnu odštetu. Cijelo bivše okupirano područje treba proglasiti područjem od posebnog pijeteta.

Ipak, potpisah i tu inicijativu. A, čujem da je i moja kap pridonijela da Stožer prikupi dovoljan broj potpisa za novi referendum, za novi festival demokracije.


Prvi rezultat referenduma

U 19,55 prvi rezultati neslužbeni referenduma, više od 25 posto podataka je obrađeno. ZA je veselih i smislenih 63,82 posto. Koliko je protiv, više nije bitno.

Nenad Piskač


http://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/n ... poraz.html

[DeeJay]

Prvi narodni referendum je uspio! I to kako uvjerljivo! Slijedi drugi, za NAŠ Vukovar, za NAŠU Domovinu, za sve one koji su branili i obranili NAŠU Hrvatsku, za one koji su svojom krvlju učvrstili temelje Lijepe NAŠE! Ne Milanovićeve, ne Josipovićeve, ne Lekine, ne Pusićkine, ne Linićeve, ne Opa(n)čićkine, ne Pupavčeve... Veli Milanović: "Neće proći!". Ne bulazni Zoki, ne bulazni, zavuci se u mišju rupu jer su se Hrvati probudili i moglo bi biti svega! Tvoje vrijeme Zoki prolazi, baš kao i Josipovićevo, i Lekino, i Pusićkino i... Vi ste prdnuli u čabar drugovi i drugarice, vaš je smrad u običnom, malom hrvatskom čovjeku zapalio iskru, sad gledajte gdje ćete se zavući jer na pomolu je požar kojega ste vi svojom mržnjom prema svemu hrvatskom inicirali. A vi, glupavi kakvi jeste, i dalje benzinom gasite vatru! Pomest će vas probuđeni hrvatski narod, to je sigurno, redovan kraj mandata nećete dočekati na vlasti, a tko zna, neki (ma što neki, mnogi!) od vas vjerojatno ni na slobodi jer ovo što ste u ove dvije godine uradili Hrvatskoj i Hrvatima je za kaznu, MORA biti kažnjeno!

[Fratt]

Ja bi proširio popis za bajbukanu i na one prije njih...

[EdgarFranjul]

O referendumu odlučuju Sabor i Ustavni sud a ne Zoran Milanović .


U Stožeru za obranu hrvatskoga Vukovara, koji je prema grubim procjenama uspio prikupiti više od 500 tisuća potpisa za podnošenje zahtjeva za raspisivanje referenduma o ćirilici, iznenađeni su izjavama premijera Zorana Milanovića da „referenduma o ćirilici neće biti dok je on premijer“, prenosi Hina.


Tvrde, da Zoran Milanović, prema važećem Ustavu ne može odlučiti o tome hoće li biti referenduma.


- Takve izjave su prejudicirane, jer o tome hoće li biti referenduma ili ne trebaju odlučiti Sabor ili Ustavni sud i nismo očekivali takav stav, jer bi trebalo ispoštivati i našu volju dok se mjerodavne institucije o tome ne očituju. Suzdržanost od izjava bila bi politički korektna, jer i mi imamo pravo na svoje mišljenje, osobito jer smo sigurni da se ovim pitanjem, koje jest iznimno teško i osjetljivo, ničija prava ne umanjuju - rekao je Vlado Iljkić iz Stožera.


Navodi kako im je cilj izmjena ustavnog zakona.


-Naš primarni cilj je izmjena ustavnog zakona i mislim da ćemo u tome uspjeti, a ako nas odbiju mislim da će Vlada dobiti snažnu poruku kako postoji velik broj ljudi koji nisu zadovoljni sadašnjim uređenjem područja prava nacionalnih manjina – kazao je Iljkić


U sljedećih tjedan dana u Zagrebu bi se trebala obaviti internu kontrolu potpisa u popisnim knjigama, prije nego li Saboru predaju zahtjev, a u tome ih neće, kako navode, pokolebati niti izjave iz vrha Milanovićeve Vlade.

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... a&Itemid=9