Ima li u RH ijednog političara s mudima?

[DeeJay]

Računam na dalmatinski dišpet i očekujem prajd u Splitu iduće godine Mislim da će ih Splićani razguzit'

[EdgarFranjul]

Mišljenja sam da takve skupove treba jednostavno ignorirati. Svako odgovaranje na provokacije ( a ovi skupovi jesu provokacija) dovodi do bjesomučne reakcije, a ne čudi me da se to dogodilo nakon pozitivnog odgovora EU.
Uvijek kada je nešto trebalo biti značajno za Hrvatsku, dogodilo se i nešto loše, što nije slučajno.

Već mi je muka da me (nas) optužuju da sam fašistoidni ustaša, da se pojavljuju neki opskurni likovi i razbacuju etiketama i optužbama jer je netko dirnuo u njihov "ponos".

Da sam ja i svi moji poznanici ponosno defilirao gradom svaki put kada sam imao intimno iskustvo, ništa drugo se i ne bi radilo nego samo defiliralo.

[MaxMagnus]

Nažalost,svi pa i budale imaju pravo na mišljenje i pravo izraziti ga.
Ne želim reći kako su pripadnici GLBT populacije budale. Dapače! Edgar je u postu naveo Georgea Michaela,Freddya Mercurya i Eltona Johna. Oni su rekli kakve su orijentacije i nikad nisam čuo da su imali probleme sa hrpom nasilnih Splićana ili drugim državljanima RH.
Što se ovih koji traže prava neka...slažem se,pop i matičar će sklopit brak između muškarca i žene,i da,taj bračni par može imati dijete ako su zdravi. Također taj par smije šetati gradom i držati se za ruke bez osude javnosti. To je jedino što heteroseksualci mogu za razliku od paradera!
Jer heteroseksualac/ka će također naletit na osudu javnosti bude li se držao/la za ručice s drugom heteroseksualnom osobom istog spola. Dakle,za one koji nisu pazili na fizici,matematici i kemiji : + i - se privlače a ostale kombinacije odbijaju. Želite li šetati držeći se za ručice,činite to kao i mi : sa osobom suprotnog spola!
Ostala prava su nam jednaka! Zar mislite da će mi privatnik dati da 3 mjeseca njegujem bolesnu majku? Neće!
Paraderi,WELLCOME TO CROATIA!!!
Morao sam tako napisati jer očigledno ništa ne znaju o surovoj stvarnosti okoliša u kojem paradiraju.
Ja paradiram svaki dan. Ne tražim i ne trebam kordon policije da me čuva od nepoznatih ljudi. MENI SE ONI I PRIDRUŽE U PARADIRANJU!
Valjda je to zato što ako i privlačim pažnju,ne činim to na negativan način.
Stoga ak ne znate razliku između pozitivnog i negativnog načina,nećete ni znati da ljudi neke glavobolje liječe Aspirinom,a druge liječe kamenom. Zašto? Zato jer je džabe,metak košta a kriza je pa neki nemaju para...
On-topic : nema političara s mudima jer su muda ustupila mjesto rezervnom šupku,glavni je previše izrauban...

[EdgarFranjul]

Ovaj blog se jednostavno ne može zaobići, a Hodaku svaka čast.

Kmetsko-podanički mentalitet hrvatskog naroda
Mi Hrvati se nekad čak ne usudimo iznijeti ni stvarne činjenice da ne bismo njima uznemirili bilo susjede, bilo strance, bilo vlastite komunjare. Kao primjer, eto, navest ću predsjednika HSLS-a darinka Kosora koji je ovih dana putem tiska javno zamolio svoju rođakinju predsjednicu Vlade da, između ostaloga, prestane pozdravljati hrvatske generale osuđene u Hagu.

Autor: Zvonimir Hodak| Photo: Pixsell | Ponedjeljak, 12.09.2011 07:35

U srijedu 7. rujna o.g., bio sam pozvan kao gost na TV Al Jazeera Balkans iz Sarajeva. Tema emisije bila je presuda srpskom generalu Momčilu Perišiću kojeg je Haški sud osudio na 27 godina zatvora zbog ratnih zločina na području BiH i Hrvatske. Arapska TV je, usput rečeno, izuzetno profesionalna. Pitanja su mi poslali unaprijed e-mailom kako bih se pripremio, objasnili su mi kako ću preko skypea komunicirati s njihovim studijem u Sarajevu, a javili su mi se točno u dogovoreno vrijeme bez jedne minute zakašnjenja. Kad su me nazvali zamolili su me da pričekam na vezi još minutu dok prethodni gost ne završi svoju izjavu. Slušao sam zadnje rečenice tog gosta i nisam mogao vjerovati vlastitim ušima. Gost je, po mojoj procjeni, bio iz Republike Srpske i sav je začuđen i konsterniran zborio: “Prosto ne mogu da verujem da ima ljudi koji i dalje tvrde da je JNA - armija jedne humane socijalističke države - mogla da počini nekakav ratni zločin. Mislim da će jednog dana i Haški sud morati da reviduje sve te presude Srbima koje su zasnovane na lažima i izmišljotinama...” Dobro ste pročitali! Nakon Vukovara, Ovčare, Srebrenice, Škabrnje, Dubrovnika itd., tip se pojavi na TV Al Jazeera i tobože zgrožen količinom laži o Srbima, JNA i ratnim zločinima te pada u nesvijest kakve su to oni zločine uopće mogli počiniti da se sada sudi srpskim generalima kao što je Momčilo Perišić.

Laži, te neprekidne laži...

Potom sam ja došao na red i kad sam završio svoje izlaganje promislio sam malo i zaključio da ovaj moj prethodnik i veliki odvjetnik JNA i nije tako lud. U prvi mah mi se učinilo da je riječ samo o jeftinoj demagogiji te da će većina gledatelja shvatiti kako je riječ o liku koji je predstavnik određene etničke skupine u BiH i to onog njenog dijela kojeg obilježuje izuzetno konzervativni svjetonazor. Međutim, nakon nekog vremena sinulo mi je pitanje: što ako je lik iz Republike Srpske svojim tvrdnjama uspio uvjeriti dio gledatelja, osobito onih mlađih, da je to što on trabunja ustvari istina? U tom slučaju je njegova izjava na liniji borbe za srpske nacionalne interese. Na stranu što će ga oni gledatelji, koji znadu pravu istinu, najblaže rečeno poslati u vražju mater. Ipak, dobar dio gledatelja će možda i povjerovati u njegove nebuloze. Zbog ovih drugih lik iz Republike Srpske puno je napravio za širenje “svoje istine” u javnosti i zaslužuje od onih koji misle kao i on svaku pohvalu. Josef Geebels je rekao: “Laži, i neprekidnim ponavljanjem laži, one će jednog dana postati istinom!”

Ovaj bizarni primjer koji sam upravo opisao predstavlja jednu od tajni uspjeha srpske za razliku od hrvatske diplomacije. Srbi uporno i hrabro, bez ikakvog kompleksa, plasiraju na sve strane svoje viđenje “istine” odnosno svoje laži o ratu na ovim prostorima. Za razliku od njih mi Hrvati se nekad čak ne usudimo iznijeti ni stvarne činjenice da ne bismo njima uznemirili bilo susjede, bilo strance, bilo vlastite komunjare. Kao primjer, eto, navest ću predsjednika HSLS-a darinka Kosora koji je ovih dana putem tiska javno zamolio svoju rođakinju predsjednicu Vlade da, između ostaloga, prestane pozdravljati hrvatske generale osuđene u Hagu. Time je javno dao do znanja kako smatra da nije dobro javno pozdravljati osobe nepravomoćno osuđene za ratni zločin. Darinko, koji je pametan koliko je lijep, trebao bi znati za čl. 28 Ustava RH koji kaže da je netko kriv samo ako je to utvrđeno pravomoćnom sudskom presudom. Međutim, kmetsko-podanički mentalitet nalaže Kosoru oprez u smislu: “Ne bi’ se štel zameriti strancima!” U suprotnom bi mogao neki treći sekretar nizozemske, britanske ili slovenske ambasade pozvati predsjednike hrvatskih stranaka i zaprijetiti nam da nema ulaska u EU jer se ne znamo europski ponašati. Ako se tako nastavimo ponašati, hrvatskim će guskama biti otežan odlazak u maglu! Međutim, lika iz Republike Srpske sigurno nitko neće doma pozvati na razgovor jer svi takvi ambasadori već dobro znaju da se takve likove i Srbe kao narod ne da zastrašiti s par riječi stranaca. Stoga, ma kako lažne i smiješne bile tvrdnje lika iz Republike Srpske, svaka mu čast. Goethe je rekao: “Pametnom čovjeku je gotovo sve smiješno, mudrom gotovo ništa!”

Most do obećane zemlje

WikiLeaks nas svakodnevno uvodi u svijet intriga, zakulisne diplomacije, ogovaranja, neobjektivnih i zlonamjernih procjena veleposlanika, a što se tiče Hrvata i u svijet izdaje vlastite zemlje. U pravu je Večernjak kad je u izdanju od 6. rujna o.g., na naslovnici donio, uz sliku generala Gotovine, naslov: Izdaja generala! Često mi prijatelji koji čitaju moje umotvorine u ovoj kolumni ističu kako previše naglašavam loše osobine Hrvata. Ljute ih izrazi kao “kmetsko-poltronski mentalitet”, “Hrvati kao guske u magli” itd. Sve te sintagme više su izraz moje ogorčenosti hrvatskom političkom elitom (koju je narod izabrao) negoli samim narodom. Međutim, kad netko stalno bira da u njegovo ime vlada takva vrsta političke elite odgovoran je za njeno djelovanje ako ne drugačije bar po tzv. zapovjednoj odgovornosti.

Pojavom WikiLeaksa potvrđene su moje najcrnje sumnje i slutnje. Antu Gotovinu žrtvovale su političke elite u Hagu kao nevažnu šahovsku figuru. Odjeljak 23 pristupnih pregovora bio je za hrvatsku političku elitu važniji od herojstva naših generala i branitelja koji su obranili teritorijalni integritet hrvatske države. Gotovina nije došao u Hrvatsku iz jedne “humane” armije kao što je to po mišljenju lika iz Republike Srpske bila JNA već iz Legije stranaca. Tom činjenicom postao je obilježen i nezaštićen, napose nakon smrti Šuška i Tuđmana. Zato je ministar Šimonović, prema WikiLeaksu, mogao bez ikakvih skrupula reći: “Optužit ćemo Gotovinu da je ukrao topničke dnevnike, ali mu ne želimo pogledati u oči jer je on nacionalni heroj.” Naravno da preparirani svjedoci koji su potom optužili Gotovinu nisu se usudili pogledati Gotovinu u oči ne stoga jer je on i za njih nacionalni heroj nego samo zato jer su gnjusno lagali kako bi uništili čovjeka. Tako je 2000.g., Bruxellesu, Londonu i Hagu, uz Gotovinu, bila žrtvovana i cijela Hrvatska ne bi li se uvukli što prije u EU. Lov na Gotovinu postao je tako i lov na Hrvatsku. Uspješno je završen, Gotovina i Markač su osuđeni, Hrvatska s njima, ali po hrvatskoj političkoj eliti to je tek mala cijena da se dođe pred vrata raja. Zanima me kakva će biti lica onih koji jedva čekaju ulazak u EU kad shvate da će samo za početak sve poskupjeti bar za 30-40%. Tada će general Gotovina živjeti, čak i u haškom pritvoru, bolje negoli većina Hrvata koji su dopustili da ga se tako olako izda, naivno vjerujući da će si tako osigurati bolji i lagodniji život u tzv. “elitnom klubu EU-a”. Za svaku izdaju uvijek postoji i nagrada. Juda je dobio srebrnjake, Šimonović je dobio svoje toliko željeno mjesto u UN-u, a i ostatak hrvatske političke elite dobit će svatko poneku mrvicu sa bogatog europskog stola. Ne tako davno nagradu su bili dobili i grčki političari, a sad njihov narod uživa u dimu suzavca, polagano shvaćajući u što su upali. I Hrvate sve to možda dočeka! Konačni zaključak o tome tko će odgovarati za moguću grčku sudbinu Hrvatske lijevi novinari i likovi poput Butkovića, Lovrićke, Plešea, Jergovića, Mesića i ostalih već imaju: kriv je naravno Tuđman jer je rušio Jugu i stvarao Hrvatsku. Da toga nije bilo sada bi svi zajedno, sve bivše republike, zagrljeni ponosno i s pjesmom marširali preko mosta s Balkana u obećanu zemlju - EU. Španjolska poslovica kaže: “Nekad je najteže pogoditi koji most prijeći, a koji spaliti.” Pametni Norvežani su znali koji most treba spaliti.

Nikada ne objašnjavaj i nikada se ne žali

Biti kolumnist u nekom portalu, bio on desni ili lijevi, poznat ili nepoznat, popularan ili marginalan, uvijek me podsjeća na boksača koji ulazi u ring. Možeš u kolumni pisati kako bi uvjerio svoje čitatelje da si duhovit, pametan, verziran i da iznosiš samo apsolutne istine, ali u ringu uvijek možeš očekivati iznenadni direkt u glavu od nekog tko smatra da si suhoparan, glup, slabo obaviješten i da ti iz usta izlaze same laži i nebuloze. Svatko tko piše za neki portal i reflektira na titulu kolumniste mora imati svog Danijela Kobetića. Kao što ga imam i ja. Drago mi je da ga imam! Samo naprijed Danijele! J…… činjenice i argumente. Ako činjenice nisu u skladu s tvojim stavovima, to gore po činjenice!

Međutim, u Hrvatskoj postoji jedan “genijalni, hipertalentirani i lucidni” kolumnist Jutarnjeg lista Miljenko Jergović. On bi u ring ušao, onako atletski građen, lagano navukao rukavice dok bi mu iz nozdrva sijevala vatra na sve protivnike, ali pod uvjetom da ga protivnici ne smiju ni taknuti za vrijeme meča! Poznato je da novi Ivo Andrić, kako mu tepaju njegovi ideološki prijatelji, objavljuje svoje kolumne na web stranici Jutarnjeg lista, ali on je zabranio komentare blogera na njegove članke. Možete li si zamisliti oduševljenje čitatelja kad Miljenko izjavi kako je Draža Mihajlović trodimenzionalan, a Tuđman tek lešina s Mirogoja, da je emisija Branke Kamenski “Pola ure kulture” nacistička, da je Kerum izvorni fašist itd. U jednoj od svojih kolumni Jergović tvrdi kako su anonimni komentari na raznim portalima proizveli masovnog norveškog ubojicu Andresa Behringa Breivika. Naš “mudrac” smatra kako su anonimni komentari isto što su bile minhenske pivnice u kojima je začet Hitlerov nacionalsocijalizam. Za njega su anonimni komentari septičke jame čija se privlačnost sastoji u tome da se jednog dana pobiju svi Srbi, protjeraju Bosanci i Hercegovci, a u koncentracijske logore zatvore Dežulović, Tomić, otac i sin Goldstein, Puhovski i Pusić. Onda će, po njemu, sve biti jasno i jednostavno. Srbi bi rekli: “Alal ti vera!” Znači da bi gore navedeni, prije odlaska u koncentracijske logore, mogli bez problema pisati svoje hvalospjeve Draži, pljuvati po prvom Predsjedniku i utemeljitelju hrvatske države, proglasiti nacistom i ustašom svakoga za koga im se prohtije, javno žaliti za bivšom Jugoslavijom, ali sve pod uvjetom da to nitko ne smije komentirati. Vidiš Danijele, tvoj idol – kojeg toliko cijeniš – želi ti zabraniti da ga čak i glorificiraš, a kamoli da ga kritiziraš. Jergović, naime, tvrdi kako i Šveđani razmišljaju o tome da zabrane komentiranje članaka na internetskim portalima. Međutim, Šveđani su zakasnili jer je takvu zabranu već odavno uvela Kuba, Kina i Sjeverna Koreja. Kao što vidite naš Miljenko se zalaže za rješenja koja su već prihvaćena u najdemokratskijim državama svijeta! Za tzv. kolumniste trebalo bi vrijediti ono što je rekao Henry Ford II: “Never explain, never complain!” (“Nikada ne objašnjavaj i nikada se ne žali”) Jergović je to već postigao u praksi – niti objašnjava što je sa svojim bljezgarijama htio postići, niti ih želi komentirati. Odluka o zabrani komentiranja donesena je jednoglasno i to samo s njegovim jednim glasom!

[DeeJay]

Miljenko Jergović, sarajevski jalijaš, dno dna... Jedino se u Hrvatskoj takove likove prima i uzdiže do neba, drugdje ih zatjeraju u najmračniju rupu i ne daju im iz nje isplaziti. A ako se usude isplaziti, zna se što im slijedi... Ali ne ovdje, ovdje mu HTV bez imalo srama emitira na prvom programu i u udarnom terminu ono idiotsko šepurenje od Bleiburga do Skopja s nekakvim srpskim nadripiscem što je i sam Jergović ako ćemo realno. U svakoj bi ga normalnoj zemlji nogom u guzicu izbacili s nacionalne televizije i bilo kojeg državnog medija kada bi došao s idejom da se takav bijedni propagandni pamflet objavi. Ovdje čak i onaj brčanski jalijaš i sirovina Edo Maajka postade netko i nešto... Eh, Hrvati, Hrvati...

Sve što je Hodak napisao stoji samo što to sve skupa u ovom Absurdistanu nema nikakvog učinka. Kod nas opskurni tipovi a la Mesić, Pusići, Čačić, Linić, Kosor(ica), pijani Šeks i Kajin i ini desperadosi kolo vode, propaliteti, gnjide, smradovi koji su izbauljali iz najmračnijih vukojebina i koje pod hitno treba u te njihove vukojebine zatjerati i začepiti im gubice zauvijek!

Tek tada će oni koji su za Hrvatsku dali sve, pa i život, moći mirno počinuti!

[EdgarFranjul]

SRBIJA PONOVNO TUŽI HRVATSKU ZA AGRESIJU
Cijena rata - jedan Srbin za 12.000 Hrvata

Haagu su predani svi predsjednikovi dokumenti i zapisnici, koji su u svakoj uljudnoj zemlji 'Državna tajna' najmanje 50 i više godina (SAD 70). U bombardiranju Knina poginuo je jedan Srbin, a u napadu i granatiranju hrvatskih gradova poginulo je 12.000 hrvatskih građana.

Autor: Karino Hromin Sturm|

Četvrtak, 24.11.2011 12:27

General Branimir Glavaš dobio je optužnicu u zatvoru u Mostaru, a iz BiH bi možda mogao biti izručen u Beograd (slučaj Purda). Scenarij sramotne i ponižavajuće presude hrvatskim generalima Gotovini, Markaču i Čermaku od 16.04.2011. g. se nastavlja. Srbija ne odustaje od neprekidnih javnih lažnih napada da proglasi Hrvatsku agresorom i da sudi hrvatskim braniteljima u Beogradu.

Predsjednik RH, prof. prava Ivo Josipović kaže da Srbi tuže po zakonu jer bi tako hrvatski branitelji mogli dokazati svoju nevinost. Ispada pravno nejasno za koga su se i na čijem teritoriju branitelji borili, za hrvatsku državu ili nezakonito za sebe, pa sada moraju dokazivati svoju nevinost u Srbiji. Istodobno je Haaški sud 18.11.2011. g. smanjio optužnicu generalu Ratku Mladiću za 100 kaznenih djela.

Međunarodno pravo ne poznaje zakone koji su izmišljeni posebno za Haaški tribunal, koje su odobrili UN i Vijeće Sigurnosti, a to su poseban Statut i Pravilnik za suđenje hrvatskim generalima i Republici Hrvatskoj radi izjednačavanja krivnje. Politički Haaški sud odbili su čak afrikanci iz Ruande i poslali k vragu Carlu del Ponte.

Pitanje je zašto se nije sudilo na redovnom Međunarodnom Haškom sudu, International Court of Justice, ICJ, (jer je Međunarodni kazneni sud, International Crime Court, ICC, osnovan tek 2002. g.) koji bira suce iz redova Tretejske palače, međunarodno priznatih sudaca, dok su za Hrvatsku suci birani ad hoc za Haaški sud, jer se pažljivo biralo podobne suce i tužitelja. Odmah se nameće odgovor.

Zato što na redovnom međunarodnom sudu takva besramna optužba ne bi prošla, da su SVI građani Republike Hrvatske, predsjednik Tuđman i Vlada, Udružena Organizirana Zločinačka Organizacija, koja je počinila u Obrambenom ratu protiv srpskog agresora na svojem suverenom teritoriju zločinački pothvat.

Međunarodna pravna osnova Hrvatske na samoobranu proizlazi iz Londonske konvencije o određivanju agresora od 5.08.1933. i dopune iz 1974.

Ali na Londonsku konvenciju 'slučajno' je stavljena zabrana primjene koja ističe u veljači 2012. g. Konvencijom su određeni kriteriji o međunarodnim konfliktima na osnovi kojih se određuje agresor, država koja je napala drugu državu;

a) ako objavi rat drugoj državi,

b) ako sa svojim vojnim snagama uđe na teritorij druge države bez objave rata,

c) ako napadne svojim kopnenim, vojnopomorskim ili zračnim snagama, bez objave rata, na teritorij, brodove ili zračne letjelice druge države,

d) ako primjeni morsku blokadu obale ili luka druge države,

e) ako pruži pomoć oružanim skupinama na svojem teritoriju, koje su napale teritorij druge države, a nakon zahtjeva napadnute države odrekne poduzeti sve mjere radi sprečavanja takvih skupina i pružanja pomoći i pokroviteljstva.

Konvencija je dobila izmjene na Generalnoj Skupština UN-a 1974. na temelju San Hose Protokola, na Međuameričkoj konferenciji, koju su potpisale sve članice UN-a.

Jugoslavensko-srpska vojska napala je Hrvatsku bez objave rata i prekršila točku a. Ušla na hrvatski teritorij i prekršila točku b i c. Srbija je Hrvatsku napala svim raspoloživim snagama od Vukovara do Zadra i prekršila točku d. Sjetimo se blokade Dalmacije i Dubrovnika. Naoružavala je četnike i paravojsku te prekšila točku e.

Prema Konvenciji, Srbija je agresor po svim elementima i točkama određivanja agresora, a pravno je dovoljan samo jedan element da se neka država proglasi agresorom.

Jedan od osnovnih principa UN-a je da države i narodi imaju pravo na SAMOOBRANU.

Međutim, što su Ujedinjene Nacije poduzele od 1991. do akcije Oluje 5.08.1995. g. da spriječe agresiju Srbije na Hrvatsku? Apsolutno ništa, već su nas plašili da će nas Srbi pregaziti. Nismo se uplašili i kada smo naoružali goloruki narod za tri dana, izbacili smo srpskog agresora iz Hrvatske i dokazali hrabrost i odlučnost u obrani domovine te zadivili vojne analitičare.

Prilikom potpisivanja Washingtonskog sporazuma između predsjednika SAD-a B. Clintona, A. Izetbegovića i F. Tuđmana, predsjednik BiH Izetbegović zamolio je predsjednika RH dr. Tuđmana da Hrvatska vojno intervenira u BiH jer je srpska vojska zauzela 70% teritorija BiH. Pored predsjednika SAD-a B. Clintona kao svjedoka tih događaja ima takvih kao što je Vesna Pusić, koja izjavljuje da je Hrvatska bila agresor na BiH, a danas je glavna zagovornica i Predsjednica povjerenstva Sabora da nas utrpa u EU.

Nakon Oluje 5.08.1995. g. general Ante Gotovina je već 8.08.1995. g. bio u BiH i tjerao srpsku vojsku do Banja Luke, gdje je počela evakuacija, a tada je NATO zaprijetio hrvatskoj vojsci da se zaustavi ili će nas napasti. Bilo je očito da su se velike sile preračunale u snazi i strategiji hrvatske vojske i generala Gotovine. Njihov plan je bio da se oslobodi samo Bihać.

Na taj je način legalizirana Republika Srpska koja je stvorena u agresiji, čime su Srbi nagrađeni za svoj osvajački krvavi pohod na Hrvatsku i Bosnu. Hrvatska Vlada donijela je protuustavan Ustavni zakon koji je izglasao Sabor, na osnovi kojeg su naši generali izručeni Haškom sudu.

Naš Ustav u članku 9. stav 2. kaže da 'Državljanin RH ne može biti izručen drugoj državi'.

Dužnosnici Sanader i Šeks su: 'identificirali, locirali, uhitili, transferirali i procesuirali' generala Gotovinu i druge generale jer oni su iznad Ustava RH, pa su donijeli zakon koji je protuustavan. Zašto protuustavan? Zato jer se svi zakoni moraju potčinjavati Ustavu RH. Nadamo se da će Hrvatski narod na referendumu glasati protiv ovih tipova del Ponte, del Baroso, del Oriea i drugih iz EU koji nas upozoravaju nakon presude da:

'Srbi su vas napali, a mi ćemo vas promatrati kako ćete se panašati nakon presude vašim generalima'. Oni će nas promatrati. Jasno, kaže 'Big Brother', svevideće 'OKO' koje sve promatra i sve vidi, a mi se moramo pokoriti jer bi inače se ONI mogli uvrijediti i naljutiti.

Tako imamo primjer ravnopravnosti 'primjene međunarodnog prava' da SAD sudi talibanima i teroristima u Guantanamu, a ne u SAD-u, jer čak ni sudovi velesile SAD-a ne bi mogli zaprimiti optužnice za takva djela, pa im sude van teritorija SAD-a, a kamoli da njihovi sudovi zbog hrvatske samoobrane progutaju tekst optužnice iz Haga zločinačke hrvatske države i hrvatskih generala.

Haagu su predani svi predsjednikovi dokumenti i zapisnici, koji su u svakoj uljudnoj zemlji 'Državna tajna' najmanje 50 i više godina (SAD 70). U bombardiranju Knina poginuo je jedan Srbin, a u napadu i granatiranju hrvatskih gradova poginulo je 12.000 hrvatskih građana. Nakon presude generalima, doznali smo da je za EU i Haag cijena rata jedan Srbin za 12.000 Hrvata.

Pitali smo strane diplomate, mogu li zamisliti da su generala Eisenhowera, Marshalla, Montgomerija ili Žukova osudili na Nürnberškom procesu za ratni zločin jer su u Drugome svjetskom ratu branili svoju zemlju od agresora pri čemu su zapovijedali akcijama u kojima je smrtno stradalo mnogo vojnika i civila s agresorske strane, odgovorili su, pa to je apsurd.

NE, očito je da mi Hrvati ne smijemo tražiti od Bruxellesa i EU da nam se NE SUDI za obranu svoje domovine vođenu na suverenom teritoriju Republike Hrvatske, što je naše zakonito međunarodno pravo i dužnost prema domovini.

Slijedeći korak proglašenja Hrvatske Zločinačkom organizacijom je suđenje na Hrvatskim sudovima na nižoj razini zapovjedne odgovornosti u Domovinskom ratu.

Gdje je kraj tom scenariju???

[DeeJay]

SRBIJA PONOVNO TUŽI HRVATSKU ZA AGRESIJU
...
Predsjednik RH, prof. prava Ivo Josipović kaže da Srbi tuže po zakonu jer bi tako hrvatski branitelji mogli dokazati svoju nevinost...

Samo jedno, laičko, pitanje:

Zar se ne dokazuje krivnja, a ne nevinost?

Možda bi i gospodin profesor prava trebao pročitati odgovor kojeg očekujem da ćeš dati?

[EdgarFranjul]

Često i s visokih političkih pozicija, i to od pravnika po struci, čujemo – Neka pred sudom (bilo Haaškim ili ovim našim) dokaže svoju nevinost. Ako osumnjičenik ili optuženik treba dokazivati svoju nevinost – tada ne postoji ni pravna država, niti vladavina prava, već – vlast inkvizicije!. Sva sreća da takve izjave dolaze od laika ili onih koji su pravnici, ali su zaboravili što su učili na pravnim fakultetima, i da su takve izjave samo nestručno i laičko izražavanje, a ne praktična primjena propisa u kaznenom postupanju.

Nema dokazivanja nevinosti – dokazuje se nečija krivnja! Zato postoji presumpcija nevinosti tj. da se po Zakonu o kaznenom postupku svaki osumnjičenik ili optuženih ima smatrati nevinim sve dotle dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže krivnja. Kad ne bi postojala presumpcija nevinosti, to znači da bi svaki osumnjičenik ili optuženik, u startu bio smatran krivim za neko kazneno djelo i da on sam mora dokazivati svoju nevinost. U svim demokratskim državama svijeta svaki osumnjičenik ili optuženik može se braniti i – šutnjom. To znači da uopće ne mora aktivno sudjelovati u svom kaznenom postupku. Jer po zakonu nikada na njemu ne leži teret dokazivanja, već teret dokazivanja leži na onom tko tvrdi za nekoga da je počinio neko kazneno djelo, a ne na onom koji niječe, a to je u pravilu ona državna osoba koja podnosi zahtjev za otvaranje istrage ili koja podiže optužnicu protiv optuženika, a to je državni odvjetnik.

U kaznenom postupku, za razliku od građanskog parničkog postupka. – teret dokaza uvijek leži na jednoj strani, na strani državnog odvjetnika ili tužitelja. Ali kako je u interesu okrivljenog da i sam pridonese rasvjetljavanju događaja, može u svoju obranu iznositi i dokaze koji idu njemu u prilog. Što se u pravilu gotovo u svim kaznenim postupcima i događa. Tim postupanjem okrivljeni ne dokazuje već brani svoju nevinost. A to presumptivno nije ista stvar.

Braniti svoju pravednost ili dokazivati svoju pravednost to su dvije kategorije koje se međusobno isključuju. I vrlo je neodgovorno kad se od strane političara čuju takve izjave. Političari ne bi smjeli javno niti jednom riječju komentirati niti jedan sudski postupak, pa ni onaj pravomoćno proveden. Jer svaki njihov komentar indirektno utječe na pravosuđe, a pravosuđe u pravnoj državi mora biti prije svega i stručno i nezavisno. Ništa na pravosuđe ne može tako negativno djelovati kao politika. Svaka politika koja se miješa u pravosuđe na bilo koji način jest – zamućivanje vode, i to se nipošto ne bi smjelo događati.

Doista, neki političari bi trebali obnoviti znanje s prve godine pravnog fakulteta..

[Fratt]

Nekad se nije moglo ovako otvoreno pisati a da ne završiš u buksi ako je to netko primjetio...danas je demokracija,ta velebna i veličanstvena demokracija koja nam dozvoljava da pišemo što god želimo i govorimo javno što nam se prohtije.

Jedino što nas danas više nitko ne sluša,glas naroda je umro kad je radnik postao manje važniji od penzionera ili homoseksualca,danas vodimo bitku tko će prvi u EU a kad uđemo onda ćemo voditi bitku tko će moći stajati u redu za posao.

Ovoj državi treba puč,zatvaranje granica i izolacija,javno vješanje veleizdajnika i nacionalizacija svih crkvenih dobara,banaka i ostalih elemenata koje su nam oduzeli vanjski potpomognuti domaćim kvislinzima.

Još bi se samo osvrnuo na trenutnu sapunicu oko suđenja Sanaderu.

Svi bacaju drvlje i kamenje na njega (sa pravom,da se razumijemo) radi predaje INA-e MOL-u ali nitko ne spominje onog albino Josipovića koji je prije potpisivanja ugovora vidio (morao vidjeti) da se nadzorni odbor formira od 3 Hrvata i 3 Mađara sa predsjednikom koji ima glas-veto na sve odluke.Naravno,prvi prijedlog Mađara je bio da predsjednik bude Mađar.
Na sljedećem glasovanju izabran je novi predsjednik Nadzornog odbora,pogađate,Mađar ponovno...
Ovdje se ne radi više o tome koliko je Sanader kod ugovaranja tog posla ukrao za kupnju svojih satova nego o tome da je Mađarima predana državna tvrtka od strateške važnosti a tu onda dolazimo i do spoznaje da je jednako kriv i Josipović,barem po onom "tko krade kokoši a tko drži ljestve pri tom"...

[MaxMagnus]

Pa da odgovorim na pitanje u naslovu teme : da,u RH svi političari imaju muda. Muda koja koriste za krađu naroda i devalvaciju države.

Ali,kako nam kolega Fratt lijepo reče : nitko više nikog ne sluša...